Nikon WX 10X 50 IF 的超廣體驗

老實說從帶回這支 Nikon 100 週年製品那天起到現在，每天都忍不住要用它一下... 隨便看什麼都好，也不知道到底是什麼魔力?

同好朋友們都知道我只會用肉眼觀星，所以從這支望遠鏡上市以來已經好多人問過我: "怎麼不買一支呢?"..... 原因很簡單 -- 實在太貴了，貴到買一支 TEC 140 還可以找很多的貴，你會拿來買一支 5 公分雙筒? 不管 7X 還是 10X，5 公分就是 5 公分，能有什麼特別之處? 我也組過 55mm 的正像雙筒，而且還是螢石呢! 如果說可以 "手持" 是 Nikon WX 與 Borg 55FL 松本式雙筒最大差異，那就離我更遠啦，我用雙筒一定上腳架，因為要拉高倍，高倍才有看頭呀! 對我來說不能上高倍的望遠鏡只能算 "玩具"，放鬆心情用而已，會買 Nikon WX 的人應該純粹為了收藏吧?


那我又幹嘛會 180 度大轉彎買這支自認為是華而不實的雙筒呢?

Nikon 從 1917 年開始製做光學器材，到前年 2017 正好滿 100 年；Nikon WX 日本官網訪問了很多參與這支雙筒望遠鏡設計的設計師們... 如果有興趣看過他們的訪問內容，的確會令人感動... 不過再怎麼感動也沒用，因為天價還是標在那啊! 隔了兩年，就在今年星趴前兩天下午，阿勇 Line 我說店裡有兩支國祥公司貨，雖說是展示品，不過價錢超優惠，品項看起來也不錯... 先問我要不要? 不然明天就帶上山星趴展示... 我問了價錢，然後二話不說就下訂了，其實另一支也被秒殺，這樣就知道價錢有多好了吧? 阿勇到底有沒有弄錯啊? 結果最後兩支都沒機會出現在星趴!! XD

衝到阿勇的店裡開箱... 紙箱包著另一個堅固的鋁箱，從外觀仔細檢察幾乎看不到曾經打開過的痕跡，真的是展示品嗎?

物鏡與目鏡以皮套保護，質感頗優，皮套有些退色痕跡，從這邊才有點 Open Box 品的感覺

第一個感覺當然是好大支的 5 公分雙筒啊! 我選了 10X 50，終究還是愛倍率多於愛視野 ^^"

這支是 1 年前就進到台灣的第一批，所以還有 "100 週年紀念" 的字樣，現在的版本用回 "Nikon" 字樣了:

7X 50mm 的主人還沒來取貨，不過我認識他 ^^"，前個禮拜才見面聊過天，所以偷偷把他的拿出來拍照，兩支在一起機會難得!

白天看，我不太懂要怎麼比較? 陽光下的遠處金屬邊緣看不出有色差，建築物的磁磚有明顯的枕狀形變，視野的確很廣，不過一時也講不出那種 "廣" 的感覺；倒是很詭異的明明有 2.5 kg 重，不過手持看了半天覺得負重還好，不太晃，手也沒很痠... 晚上再試試好了。

今年入冬幾乎不下雨，每天好天氣看星星都快看到爆肝了 >"<... 躺在屋頂，手持湊近雙眼，第一眼就被視野裏的星空震撼到，無邊無際綿延不絕，跟之前看過一篇寫得很好的 Review 講的一樣 -- "就像眼睛的延伸" -- 這個形容太貼切了! 因為視野實在有夠廣，幾乎看不到雙 "筒" 的邊緣黑框，那種綿延不絕的感覺應該是由此而來。我還帶了 Leica Trinovid 10X 42mm 來比較視野，還有 Canon 18X 50mm IS 來比較深空目標，結果最後都被晾在一旁了。

Nikon WX 的專業 review 網路論壇上很多，寫得很好也都很深入，所以我還是不要亂寫，提一下自己親身體驗就好。


除了視野廣、明亮又銳利以外，像場超平；我個人不習慣帶眼鏡用，因為眼睛與目鏡間的間隙容易被環境雜光影響，但即使帶眼鏡使用也可以看盡視野邊邊沒問題。以深空目標而言，SQM reading 18.8 左右的星空，我可以看到剛好位在天頂的 M1，大一點的 M33 也不難；除此之外都是 "廣" 所帶來的新鮮感，比如說 M37 與 M38、M36 同框，或者雙星團與肌肉人 Stock2 加上 "心" 與 "魂" 同視野的畫面...


既然視野這麼大，當然要裝上濾鏡看大星雲:

抽屜裡有一堆轉接環可用，Canon 18X 50mm IS 用 58mm 轉 48mm；Nikon WX 10X 50mm 用 55mm 轉 48mm:

掛上天文用的標準 2 吋濾鏡會有一些些光損，不過影響不大。天氣不錯，看了很多星雲，只可惜連續好幾天都是西北邊有雲，沒機會仔細看仙王甚至天鵝尾巴附近的目標...

SQM 18.7 ~ 19.15 左右的平地屋頂:

IC 1396 象鼻星雲: Canon 18X50 IS (Fail)；Nikon WX 10X50 (Fail) --> 目標太低而且有雲，明年再試試...
Sh 2-129:  Canon 18X50 IS (Fail)；Nikon WX 10X50 (Fail) --> 目標太低而且有雲，明年再試試...

東面紗: Canon 18X50 IS (OK)；Nikon WX 10X50 (Fail) --> 天鵝已經太低了，明年再試試...
西面紗: Canon 18X50 IS (Fail)；Nikon WX 10X50 (Fail) --> 天鵝已經太低了，明年再試試...
NGC 7000 北美洲: Canon 18X50 IS (Easy)；Nikon WX 10X50 (Easy)

IC 1805 心星雲: Canon 18X50 IS (Easy)；Nikon WX 10X50 (Easy)
IC 1848 魂星雲: Canon 18X50 IS (Easy)；Nikon WX 10X50 (OK)
NGC 281 Pacman: Canon 18X50 IS (OK)；Nikon WX 10X50 (OK)

NGC 1499 加州星雲: Canon 18X50 IS (OK)；Nikon WX 10X50 (OK) --> H-beta 與 O-III 都可以

NGC 2244 薔薇星雲: Canon 18X50 IS (Easy)；Nikon WX 10X50 (Easy)
NGC 2174: Canon 18X50 IS (Easy)；Nikon WX 10X50 (Easy)
Sh 2-261 猴頭星雲: Canon 18X50 IS (Fail)；Nikon WX 10X50 (Fail)

IC 2177 海鷗星雲: Canon 18X50 IS (Easy)；Nikon WX 10X50 (Easy)
NGC 2359 Thor's Helmet: Canon 18X50 IS (OK)；Nikon WX 10X50 (OK)
Sh 2-308: Canon 18X50 IS (Fail)；Nikon WX 10X50 (Fail)


我還從來不曾在同一晚掃過這麼多星雲目標，因此還能稍微比較一下看到的那幾個目標的難易度 (Easy 1 ~ Difficult 5):

NGC 2244 (1) --> NGC 2174 (2) --> IC 2177 (3), NGC 7000 (3), IC 1805 (3), IC 1848 (3.5), NGC 2359 (4) --> NGC 281 (5), NGC 6995 (5), NGC 1499 (5)


儘管 Nikon 的工程師說他們竭力設計最高水平然後又能手持的望遠鏡，而且實際用起來還真的不太抖... 我自己覺得甚至比用 10X 42 的 Leica Trinovid 還不抖，不過整體畢竟還是有 2.5 kg ，雖然看個 2~3 分鐘手放下休息一下再看還可以，但時間一久怎麼可能不累? 然後我的習慣又是仔細的、慢慢的觀察... 所以最後還是決定上腳架好了:

上了腳架就想畫圖... 尤其 雙星團與肌肉人 Stock2 加上 "心" 與 "魂" 同視野的畫面；不過星點越畫越多... 畫了快 40 分鐘累得半死還畫不完一半，越急就畫得越潦草，越潦草心情就越沮喪... 這時突然有個念頭閃過 -- 為什麼要畫呢? 之前畫過的還不夠多嗎? 這麼美的畫面不能停下來 "看" 就好嗎? 於是丟下畫筆休息一下決定不畫了... 當我掃過仙后與仙王交接處、仙王到天鵝尾巴附近銀河、英仙與仙后交接附近... 才發現原來這些地方的星星這麼密集，透過超廣角的視野彷彿俯視於上，從來不曾以這種角度、視野看過星空，不知看過多少次的區域卻彷彿第一次到訪，其實我也不用流於 "瀏覽" 而已，找找銀河的地圖應該還有很多適合大視野探索的目標.


像這樣放輕鬆欣賞星空其實也不錯啦!!