我的第一支望遠鏡, 主要看了月亮, 木星與其衛星, 最後看到 M31之後, 勾起更大的換鏡欲望, 當時只有附贈的 25mm+10mm 爛目鏡加巴羅, 不過也看得很爽. 最後的下場是7折賣回換購其他鏡子, 邁向亂買亂換的悲劇... 現在回想起來, 它算是一隻適合初學者又好用的第一支望遠鏡, 輕便, 好養, 又便宜, 缺點當然很多看用哪種標準衡量吧? 高倍率時沒有微調的裝置讓每次調焦搖搖晃晃就很討厭, 也別妄想150X 以上會有什麼好畫質, 但是這已經足夠讓初學者看到很多也學到很多了.
Vixen Ultima 7x50 Z binocular: 擁有至今, 而且可能永遠擁有 (2010-12 ~ 2013-11) 擁有 3 年.
錯... 還是賣掉了 >"<
在上宸買的, 雙筒是最實用的機種啊, 不管手邊的設備再怎麼換, 每次看星還是會帶一把雙筒...這隻雙筒的銳利度看過的人都讚不絕口, 天氣好時用它就可以看到好多深空目標. 商人說, 天文的東西一分錢一分貨, 要買就一次買到頂 (雖然這當然不算頂)... 其實也有幾分道理, 比如說現在, 只會有想用它看什麼的問題, 決不會有後悔的問題, 又賣又換地亂花錢.
******** 笨蛋分隔線 *************************************************
100mm MK (Skywatcher) + AZ3經緯儀: 擁有 3 天 (2010-12 ~ 2010-12)
小巧可愛的MK, 長焦倍率易上, 商人隨便吹噓兩句其性能, 菜鳥就被吸引了, 周末帶回家後實際看看實在失望, 提起勇氣打電話說要換機, 加錢買大一點口徑的總不會不肯吧? MK的缺點..."個人認為", 整天提心吊膽擔心光軸跑掉, 跑掉就難調了, 光學系統複雜, 複雜的東西就難養, 平衡溫度要很久, 不然視野都是軟綿綿的氣流, 太暗, 視野太小難對焦...反正現在討厭它就說得出一大堆缺點...
127mm MK (Skywatcher): 擁有 2 天 (2010-12 ~ 2010-12)
5吋的MK還是小巧可愛啊, 商人當然說得像什麼神兵利器, 笨蛋就加錢買了, 周末帶回家後實際看看實在失望, 提起勇氣再打一次電話說要換機, 加錢買更貴的總不會不肯吧?
80mm ED Refractor (Skywatcher): 擁有 2 天 (2010-12 ~ 2010-12)
對MK失望極了, 決定走向"高級"貨, 加錢買ED折射鏡, 這也是錯誤決定之一, 因為大陸貨決不會是什麼高級貨, 邊都沾不到... 至少目前還不是，以後不知道啦，從此天文主件再也不買大陸貨了. 其實最慘的買回當晚就小小摔到, 還好沒怎樣, 而且那隻鏡子根本就是展示品, 一堆瑕疵, 掉漆的掉漆, 還有一些小損傷, 於是...昧著良心跟商家說, 我不要展示品我要換, 商家那邊看起來也不爽了, 怎麼會爽? 這奧客10天內換4把主鏡? 不管如何, 壞人獲勝, 再換...該公司所有Model都快被我換光了, 哈哈哈...
120mm 普消短焦折射 (Skywatcher)+AZ4: 擁有1 個月 (2011-1 ~ 2011-2)
因為實在沒東西可以換了呀? 商家那邊一直鼓吹我換大DOB, 笨... 當時不聽建議. 這隻當然比之前的亮多了, 不過色差, 像差嚴重, 真不知國外那些用戶寫的 review 是怎樣? 笨蛋才相信網民review. 就是我啦!! 更慘的是為了改善這隻大折, 不知買了換了多少菱鏡目鏡... 冤枉錢啊, 朽木不可雕, 人醜不拉磯, 穿再漂亮也沒用, 醜就是醜啦.
********笨蛋分隔結束線*************************************************
至此, 笨蛋"暫時"告一段落, 決定要買一隻 serious 點的望遠鏡了...
90mm "APO" Refractor (William Optics Megrez): 擁有 6 個月 (2011-2 ~ 2011-8)
一咬牙, 還自己開車到淡水拿貨, 這隻就讚了, 陪我看過許多東西, 甚至在家裡屋頂可以看到 M81,82; M65,66; M104 ... 一堆M星體, 當然看到了以後慾望不會減低只會更強烈, 也明白沒有一支鏡子可以全能, 應該是有大反射鏡的時機了, 哈哈...最後是賣給觀星會的前輩, 他有攝影. 不過現在如果自己留著也ok, 不會討厭它, 不過我不喜歡它的DDG調焦座, 好像是多餘的...
254mm DOB (Skywatcher): 擁有 9 個月 (2011-3 ~ 2011-12)
說真的...這支賣掉還有點可惜, 大口徑迷人之處實在令人難忘, 陪我幾乎打遍M星體. 300X看M42 依舊雲氣層層壯觀, 球狀星團粒粒分明, 獵戶四合星看到的是六合星, 2顆11多等的暗星一起出現...只不過...啊, 好重呀, 扛它上屋頂, 腰不知傷了幾次, 而且好危險, 不趕快賣掉總有一天會摔死. 賣給觀星會的另一位前輩王老師了.
152mm RC (GSO): 擁有4 個月 (2011-9 ~ 2011-12)
買這個算是小笨啦, Meg 90賣掉後蠻失落的, 也想要一隻當腰受傷或沒體力扛10" DOB時可以用的, RC6 做工不錯也便宜就買了, 這是我第一次用 F/9 的鏡子, 好暗喔, 星點很細沒錯, 可是不適合看DSO, 而且怕光軸跑掉又不敢帶出門, 像神明一樣供在家裡, 後來就賣給觀星會另一位前輩劉老師了, 都是老師買, 哈哈, 可能我買的都是entry level的, 適合教學與推廣.
22x70mm binocular (WO): 擁有至今, 而且可能永遠擁有, 擁有一年 (2011-9 ~ 2012-8).
錯, 最後還是賣掉了...
大雙筒對目視者而言是不會錯的, 景德的小姐跟我說有一隻瑕疵品, 鏡片沾到油墨可以便宜賣我, 我就答應了, 其實看到現在都沒發現油墨就是啦. 缺點是沒有傾角設計的目鏡座, 看天頂不舒服, 也沒考慮到大雙筒視野就差不多3點多度, 跟7x50的視野差多了, 加上我也不太會尋星, 所以最後自己還弄了一個RDF上去, 還用束帶綁咧, 也對, 根本不須align到很準, 要用時差不多align一下就可以開始工作啦. 旅行, 外出帶它很方便, 不用帶一堆配件, 愛它喔.
Takahashi TSA 102S ED Refractor, 我"再度"希望它會是我最後一隻, 拜託...不要再換鏡了...擁有16 個月 (2011-12 ~ 2013 - 4)
我也試過很多鏡子, 應該不算是死菜鳥了吧? 哈哈. 學費繳這麼多, 嗚嗚嗚...我想我需要的是一隻攜帶不是負擔(這樣才會常用, 也不會受傷), 好養(不用整天調東調西, 亂買亂加), 光學品質超優(不用懷疑是鏡子還是天況)的銘鏡(虛榮), 就是這樣 ... 清掉所有家當, 迎接它的到來, 應該在耶誕節左右吧...我再度發誓, 我會好好愛它用它到我100歲。
賣給瑞森了, 嗚嗚嗚... 什麼 100 年嘛, 2 年都不到.
前面都講買的原因, 現在要加上賣的原因... 為什麼要賣? 因為看上 TEC 140, 決定一拼 5.5 吋 APO, 又萌生起要隻 "life-time" 鏡子的笨念頭, 連帶 "升級" 隨身鏡, 賣掉 FS-60CB 換 FC-76 DS, 就在我正修改這篇筆記的同時, 又賣掉 FC-76 DC 繼續升級到 FC-100DC 當隨身鏡, 那當初幹嘛賣掉這隻 4" 鏡? ...只能安慰自己說 FC-100DC 2.8kg, 而 TSA-102 超過 5kg, 所以更 "隨身" >"<.
Takahashi FS-60CB 擁有 7 個月 (2012-8 ~ 2013-3)
現在的心得是... 如果能負荷的話, 口徑能大就大. 本來的隨身鏡是這隻 2.75", 後來還不是跑到 4"? 隨身鏡除了要輕便外, 冷卻快也很重要, 天空突然變晴, 也不知道會好多久, 這時根本顧不了溫度平衡.
Takahashi FC-76DC (2013-4 ~ 2015-1): 希望可以用 100 年, 哈哈~ 結果快要兩年了呢, 共 20 個月 >"<
第三支高橋開箱照 -- FC-76DC
Leica Trinovid 10x42mm binocular: (2013.11)
喔... 愛死這隻了, 再說會用一輩子有人會相信嗎? 哈哈...
新雙筒望遠鏡與目鏡購買經過
TEC 140 APO (2014-1 ~ )
TEC 140 開箱
140 初上場
ZEISS Conquest 15X 56mm (2014-9 ~ )
又買了一支雙筒鏡 -- ZEISS CONQUEST HD 15X56
GSO 8" F/4 Dob (短暫的時間)
GSO 10" F/5 Dob (短暫的時間)
Mewlon 210 (2014-10 ~ )
Takahashi FC-100D (2015-2 ~ )
NIKON 18X 70mm (2015-4 ~ )
Canon L IS 10X 42mm WP (2015-7 ~ )
Swarovski SLC 15X 56mm (2015-8 ~ )
Vixen SG 2.1X42mm (2015-8 ~ )
GOTO StarCruise 8X42mm ED (2015-10 ~ )
Pentax PF-80 EDA (2015-11 ~ )
最後還是選擇高橋…乾脆一出手就登峰造極不就得了^^，
回覆刪除哈哈〜 千金難買早知道，說不定還有比高橋更好的呢
刪除請問前輩您幾個問題
刪除1我是新手該買哪種天文望遠鏡(預算50000)
2高橋要到哪邊買
3台中(我住后里)有觀星前輩可教新手嗎?
謝謝您的答覆
我有一個建議同時可以回答你三個問題呢，就是找人稱廠長的呂其潤老師，他住豐原離你很近，我的高橋全跟他買的，而且他這篇文章堪稱經典：http://www.starworks.idv.tw/2009home.htm
刪除有攝影需求與沒攝影差很多喔，你未來會攝影嗎？
Sorry... 沒注意到，應該在主網頁下--＞天文文章區--＞選擇天文望遠鏡
刪除感謝您的介紹,我雖然住后里但是我在豐原工作,如果您有來台中我很樂意帶您台中一日遊(我只有休星期日不好意思)
刪除我有一台 SONY NEX-F3這台應該可以攝影拍照吧!
我唯一的相機就是手機，真不好意思沒辦法回答你有關攝影的需求，親子觀星會網站，或直接email給廠長，他們應該比較能回答你的疑問喔... 我以前在台中念大學，有機會回去再問你，謝謝啦
刪除TEC 140 APO 好用嗎?期待您的試用心得.
刪除另可否給我廠長的 email 謝謝您
starworks@gmail.com
刪除140目前付了訂金，只有號碼牌，可能還要等幾個月吧，哈哈〜
請問您的 Takahashi VIXEN 都在哪個網站看的
回覆刪除像是豐田汽車他的型式 諸元 售價這類的
謝謝您我有加入 廠長 的臉書好友.
我比較常逛的是大板協榮：http://www.kyoei-osaka.jp/index.html
刪除其實它東京店東西更多，另外就是國際光器：http://www.kkohki.com/products/products.html
然後主鏡外的配件大多託代購網站歐克熊：http://www.aucbear.com/ 日本購物好處是不管那個網站價格都一樣
您太利害了.這些網站不錯.謝謝您
刪除http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/vixen-isonset-z750.html 這一隻雙桶5千多元您看好用嗎?好用再請代購網.幫忙買回來.
雙筒沒研究不好亂説，不過現在那支 vixen ultra 真的還不錯
刪除剛剛跟歐克熊下預購單了.(16800日幣)連運費代購費大約要6254元.
刪除真期待.不知什麼時候可到手上?
我也剛買了這支給女兒：http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/kowa-yf30-6.html
刪除，對了，我的email: ted0919073338@gmail.com, 你也可以直接email給我喔 ^_^
請問127MAK跟RC6口徑跟價格差不遠，這兩支該如何選擇呢？我已經有10吋DOB了，但現在也考慮有支輕便好攜帶的小鏡子，目前的小鏡是102/500的Skywatcher藍筒普消，不談色差，實在不習慣短焦，星野沒有DOB亮，行星月表倍率又不夠。
回覆刪除Justin兄, 說實在我自己對折返式鏡有偏見, 所以所言並不公允, 但是拿兩隻比我會推RC6, 信達的作工... 你自己也有, 應該也知道實在是不敢恭維, GSO 工比信達優多了. 折返鏡遮蔽率超過 20% 的話多少一定會影響銳利度, 這對偶爾愛拆雙星的我就不太滿意了, 況且折返式主鏡要做溫度平衡的時間頗長, 我也不太願意等... 當然如果折返鏡的口徑大到一定程度以上... 比方說 8", 也許是不同的經驗, 不過以5~6"折返式而言我是蠻失望的啦.
刪除回到根本, 選鏡子真的是跟你想看什麼有關, 行星月亮雙星, 也許小口徑長焦 f/9, f/10, f/11... 又省錢又好用, 廣視野的大面積星雲, 銀河, 短焦才有機會裝得下, 甚至一把好雙筒就很好用了, 星系, 暗星雲... 口徑大的Dob 最好用了... 如果什麼都想看, 又想仔細看的話, 我的經驗是... 沒有一把萬能的鏡子, 還真的得多買幾隻呢, 但是這一切的前提是... 有這個熱情與動力嗎? 哈哈... 你可以 email 給我討論喔 ted0919073338@gmail.com
您好：
回覆刪除請問文中有提到130mm DOB (Skywatcher) 輕便, 好養, 又便宜，
但缺點是高倍率時沒有微調的裝置， 150X 以上沒有什麼好畫質。
目前想入手這一支望遠鏡(人生第一支)，爬文有看到：口徑(集光力)決定望遠鏡的一切能力。
這支的焦比650mm/130mm=5、口徑130mm。
1.這台附贈的10mm目鏡搭配x2 barlow lens可達130倍。
2.若加購6mm wide angle eyepiece搭配x2 barlow lens約可達216倍。
3.或直接加購2.5mm的目鏡觀測則有260倍。
若純觀測用(目前無攝影需求)，主要觀測M31、M57等星雲，那一種搭配比較清楚? 或有更好的方法? 如直接入手254mm DOB (Skywatcher)以300x觀測，但體積較大且笨重，價格較高。
觀測地點：高雄楠梓郊區自家頂樓，前陣子天氣好的話可看到蠻多星星的(北斗七星、夏季大三角、說不出名字的星座)，日後可能會到光害更少的地方，如中山大學後山…等。
另文中提到254mm DOB (Skywatcher) 300X看M42雲氣層層壯觀, 球狀星團粒粒分明，是在市區還是郊區的觀測結果? 後來為何要把這一台換掉?
coorslight 你好, 其實現在看自己以前寫的文, 都覺得有點不好意思呢, 哈~
刪除你的問題很長, 我盡量回答看看:
(1) 先不考慮光學品質, 談倍率我現在會先看 "出瞳徑大小", 因為這是肉眼真實感受, 主鏡口徑mm / 放大倍率. 依自己小小的經驗, 牛頓鏡倍率做到出瞳徑=1mm(以你列的這隻就是 130X) 已經是非常不錯了, 不僅光軸要很準, 而且主鏡, 次鏡品質都要很好, 比較實際的想法會是最高到 100X 還不錯. 因此 216X (出瞳徑=0.6), 260X (出瞳徑=0.5) 在這隻鏡子是不太可能會有什麼好結果的.
(2) M31 沒有問題, 這個手持一般小雙筒都ok. M57 比較小, 需要放大一點看比較過癮, 不過有 100X 也夠了. 另外深空天體 "看"的經驗值是會累積的, 看越多越久就會能看到更多, 我現在用 10X 42mm 雙筒上腳架都能辨識出 M57 呢, 但是第一次看的人也許拿 8" 牛頓都看不見說. 買 10" Dob 當然很好, 不過以小弟的淺見, 130mm 的 Dob 是很好的入門工具, 光軸調好可以到 100X, 你可以此練習, 多看不同目標, 月面行星, 星團星雲, 到時你會有偏好, 如果你偏好行星月面, 雙星多星, 也許下一隻可以找長焦折射, 如果你愛看星系星雲, 或許下一隻再買大口徑牛頓, 如果你愛看銀河大目標, 也許以後你會買很多隻雙筒鏡... 但是現在你就要決定志向買 10" DOB... 有點冒險喔, 不過大口徑 Dob 很實用就是了.
(3) 我賣掉 (也買過) 10" Dob 兩次了, 總忍不住大口徑的誘惑, 可是對我而言太重也太大了, 我要扛它上屋頂, 有點... 不, 是相當危險的 ^^", 我的觀測地是在鄉下平地, 高山是觀星的天堂, 看過之後再回到屋頂看就覺得有點喪氣, 由奢入儉難啊. 不過, 當作練功與挑戰囉.
你也可以直接 email 給我討論喔: ted0919073338@gmail.com
您好：
回覆刪除經再拜讀「 以出瞳徑大小來選望遠鏡及器材」這篇文章，似乎是在討論高倍與大視野的取捨，小口徑的望遠鏡也有其優點，還在反覆研讀理解中。
以這台130mm DOB (Skywatcher) 附贈的10mm目鏡，倍率65X，則"出瞳徑" (Exit Pupil) =2，若再搭配X2 barlow lens，出瞳徑=1。雖無法達 "一般" 人觀測深空目標最清晰的甜蜜點(出瞳徑 3~4mm) ，我心中大概已經有個底了。謝謝。
上一次用望遠鏡應該是在約13年前跟天文社的同學帶著蠻大支的望遠鏡(俗稱大砲)去台南草山月世界露營觀星，但天氣不佳什麼也沒看到。
小弟以為夜空的目標有大有小, 有亮有暗, 難有一隻萬能的鏡子通吃, 因此中小 dob 是很好的試金石, 將來買其它鏡子後, 這隻小 dob 可以方便帶出門, 作天文推廣, 教小孩認識星空, 甚至拆解練習牛頓光軸調整原理, 找簡單的測試工具練習檢視鏡片光學精度... 還蠻好用的喔. 如果 130mm 這個尺寸我會推薦 GSO 這隻 6" f/8 Dob: http://www.telescopes.com.tw/shop/product_info.php?products_id=1856 它不貴, 焦比長甜蜜點大, 所以光軸精度好調不挑剔, 而且我一直覺得 MIT 的機械品質比 MIC 的優多了... 個人意見啦
刪除最近市區夜空觀測品質不佳，看不到什麼星星
刪除以後會到高海拔露營觀星
目前考慮gso dob 8吋那一台
但小車後車箱還要載帳篷等，空間上的取捨也要考慮
打算10/25下午到翠峰的星趴看一下實機再做決定
這幾天把「宇宙的寂寞心靈」這本書快速看完，(霍金的「時間簡史」有看沒有懂)
可以比較瞭解宇宙學的相關理論發展，每次看完天文相關書籍就會覺得自己非常渺小
以下是我自己看完書的直覺理解(暫不考慮出瞳徑、倍率…等)，不知對不對：
星系散布在太空中，距離我們非常遠，非常黯淡，大口徑的望遠鏡集光力強，才有利於目測時辨認黯淡的星系。
我終於可以逐漸理解為什麼有人拿上百倍的雙筒看天空會看到黑洞了~
我也常覺得一項嗜好要走得久, 大多緣由自己. 反過來如果嗜好帶給自己的快樂都需要來自別人的掌聲, 那真的很辛苦也走不久呢.
刪除星系一直是我的罩門, 經驗值太少... 不過我很樂於挑戰小口徑看星系, 有很多目標不是給你最好的就能看到最多, 而是最多練習的人可以看到最多, 這跟練琴, 練球... 一樣. 小口徑便利操作, 讓我們有更多練習機會, 屆時換大口徑時才會真正得到回報. 很多亮的星系, 比如 M31, 甚至 M81/M82 我用 3" 小折都能看到核心, 甚至類似旋臂的結構, 重點是要很有耐心看很久, 作素描也有很大的幫助.
上山也一樣, 上山的機會畢竟少成本也高, 如果在平地練習充分, 上山才會知道高山可貴之處, 也才知道該看什麼.
一點點小意見提供參考喔...
Hi, 您好, 您文章"隨身鏡"意思是什麼呢?另外想請教不攝影的新手, 可能最多用iphone拍月球吧, 選高橋的FC-100DC配EM-11赤道儀ok嗎?有像Vixen STAR BOOK的goto功能嗎?不好意思, 因為是新手, 所以可能問了一堆本問題, 還請多多包涵~
回覆刪除隨身鏡是自己亂比喻的 ^^"，其實就指很便利取用的組合。
刪除FC-100DC 很輕，EM-11 承載完全沒問題，不過沒有 GOTO 整合系統；我曾想過如果用 FC-100DC 是不是就用Vixen AP1 就好？這比EM-11更輕ㄧ級，以目視而言應該是更輕巧的組合。不過如果是攝影的話可能會有更多考量，我建議你可以去問星星工廠廠長呂老師，他會給你更好的攝影相關建議喔。
大大您好, 小弟也是不攝影的, 不過因為從未有觀星經驗,
刪除所以想說除了對極軸的功夫練好外, 其他找天體的工作就交給工具處理, 我看高橋那個Temma好像很陽春, Vixen的STAR BOOK TEN感覺功能很強大(因為是新手, 不知見解是否有誤?)STAR BOOK TEN應該不能用在EM11上吧?所以如果不攝影的話, FC-100DC配Vixen SDX2可以嗎?不過網路上好像都沒看到有人拿高橋的鏡子配Vixen的赤道儀?
不好意思, 新手問一堆笨問題~
如果目視的話極軸並不需要對很精準,甚至我會建議是不是用經緯儀就好? 通常我都只把北極星擺在中央,就算 200~300X 追蹤幾十分鐘視野都不會跑掉. Temma 很陽春沒錯, 如果你需要電子功能 Vixen 的控制器一定可以滿足你的需要. FC-100DC 配 SDX2 當然沒問題, 不用擔心 :-)
刪除(yao) 王兄,最近看到一個鏡子很特別(cff telescope 300mm f20 classical cassegrain).與400mm f20相比約1/2價,不須用到ULE glass,而且目視em 200/g 11應該載的動(cn上有人載350mm f17),應該適合當作非(車輛)移動觀測的利器,又不須大到要建天文台。而且要拍攝行星,可能用eq8赤道儀就好了(hong kong grand eye賣13萬台幣),又少了修正鏡與巴羅鏡的紅光吸收,似有優勢.目前我也只有流口水的份,倒是蠻希望看到有人用這支啊(至少希望經典卡鏡還能延續下去).........
回覆刪除這種口徑我偏好用 DOB, 不會考慮複合式的鏡子
刪除(yao)Light weight 18” Cas. on DM-6
回覆刪除https://apis.mail.yahoo.com/ws/v3/mailboxes/@.id==VjJ-EL7bbxJYQBkXFxM8OTMI2f_2-GEi7AA_Ej_DiZSK378r46y0gaz1h-sbe7VUqsZgSidIbNyNvoPXn7TPdep_KQ/messages/@.id==AFTFCmoAABLKWdVjKQiPaFaE1rk/content/parts/@.id==2.2/thumbnail?appId=YahooMailNeo&pid=2.2
看來姚兄很喜歡卡式鏡喔, 不過這種口徑我偏好用 DOB
刪除(yao)目前我手上有一隻borg fl 55mm,可能之後再收一隻中古的吧??,搞一隻最簡單形式的borg fl 55mm雙筒,接一般的相機腳架就好,平時是上下左右全反向看天文,預計不用它超過55倍,如果夠輕的話看看能不能有時變成手持40x55左右或以下倍率的鏡子,如果真的夠輕的話也許可以爬山時帶著,也許尋星的時候就用低倍目鏡+地面正向鏡,尋到星之後用直式或天頂菱鏡..........
回覆刪除(yao)沒事,昨天看到印度有家叫aperture telescope的公司,看來還有生產20inch f4之類的鏡子,木工似乎不錯.........另外有一家淮安市
回覆刪除岽盛光电仪器有限公司,生產口径160-203三片式APO,F6.5-F7.5之间,采用FK61材料,價格很殺,只是不知道效果如何啊????
版主您好，因為我有一隻sky watcher mak127，然後也有實際看過他們家ED鏡的效果也覺得相當不錯明亮也有對比度。一方面，我想您如果拿高橋比的話，有點有失公允，反而mak應該算cp值蠻高的...ED鏡的部分，他用到德國蔡司蕭特的鏡片，效果跟價鉻2倍的William Optics的APO比我個人認為甚至有過之而無不及?
回覆刪除望遠鏡自己用得順手、滿意，就好了，我個人覺得沒有必要跟別支比較。至於單一鏡片，難以說明整支鏡子的效能，以單一鏡片評論望遠鏡就像瞎子摸象一樣，況且 肖特 只是一家公司的名稱，其產品等級百百種呀！
刪除但購買不就是建立在貨比三家上嗎?尤其是對於剛入門的人，大家都會想買又便宜效果又好的產品，不可能每個人都直上一隻好幾萬的高橋。而鏡片作為望遠鏡的靈魂，對其而言，看鏡片的好壞絕對不只是瞎子摸象，更何況單是蔡司的品牌就是一個品質的保證
刪除