Practice

Practice

2026年10月9日 星期五

天鵝座的幾個行星狀星雲觀察紀錄

九月算秋天了嗎?上半夜夏天大三角還正正在天頂呢,記錄一下最近看的幾個位在天鵝座的行星狀星雲,同樣是在光害不小的關西家四樓陽台。之前還會上屋頂,但去年鄰居屋頂鐵皮屋加蓋起來後遮掉一大塊天空,就更懶得上去了,下到四樓陽台也只能看能不能用口徑彌補?我是覺得 16 吋看到的東西應該跟以前屋頂一般 12 吋鏡子看到的差不多,12 吋看到的東西也許一般 8~10 吋鏡子就做得到。


第一個是 NGC 7008,說是在天鵝座其實應該更靠近仙王座:


NGC 7008 (406mm DOB; 373X; UHC filter)

尋星時看要從仙王 Alpha (+2.5) 還是天津四 (+1.3) 出發都可以,我從仙王 Alpha 出發。才走出去一步就想到不遠處有煙火星系 NGC 6946 跟 疏散星團 NGC 6939,很久沒拜訪了好想去喔.... 不過時間有限,忍痛前進... 再走幾步有顆超紅色的星星 (V419 Cep.) 還是讓我停下腳步,Color Index +2.29,真的紅得很詭異;其實距離 4 度左右的仙王 Mu 星 -- 又被叫做赫歇爾的石榴之星,也是顆紅到令人驚訝的星星,color index +2.24,不惶多讓的紅,有興趣看星星顏色的人可以留意一下喔。繼續往前跳、跳、跳... 終於抵達目標。

目鏡換到 10mm (175X) 時認出星雲本尊,4.7mm (373X) 時雲氣範圍變大許多,細節也一點一點浮現出來,跟平常看慣的行星狀星雲圓環狀、橢圓狀、蝴蝶狀... 不太一樣,勉強算偏橢圓吧?但一端看起來比另一端大,有點奇形怪狀,比較大的偏北側,雲氣明顯許多,東、西側似乎也有雲氣較集中的點狀,雲氣範圍內有兩顆星,偏西側的是其中央星,星雲南側有一組雙星 H1606。

Sue French 的書上 (Deep-Sky Wonders p.262) 說她用 4 吋鏡 47X 就看見北側那個肥肥的頭了,87X 時覺得星雲 "髒髒的",意思應該是說雲氣不太整齊東一點西一點的模樣,用 10" 反射鏡 68X 時外型更加明顯,166X 時最美而且找到中央星。天文相片中雲氣的西北有一個 "點" 曾一度被認為是另一個行星狀星雲 Kohoutek 4-44,但後來證實其實只是 NGC 7008 雲氣中一個雲氣集中點而已。

津村光則 的書上 (星雲·星団·銀河 p.147) 說用 40cm, 65X 時看起來是個橢圓形,230X 時星雲分成雙極的 NW 一塊 SE 一塊,+13 等的中央星,視線移開 (意思應該是 averted vision) 可以看見周圍菱形淡淡的雲氣。

Steve Gottlieb 在九月的 Sky & Telescope 專欄 (p.20) 說他用 8 公分的尋星鏡加 O-III 濾鏡  25X 時就看到了,用 8 吋反射鏡就能分出 NE 及 SW 雙極的兩塊雲氣,用 18" 鏡 452X 看就更不得了了,雲氣內比較明顯的幾個雲氣集中點都能認出。

Jeff Kanipe 在書中 (Annals of the Deep Sky Vol.8 p.191) 有詳細的發現歷史描述及星雲本體的物理特性,不過內容比較生硬,我看完也是似懂非懂所以就不引述或多講什麼了。

總之 NGC 7008 是一個不太一樣且細節豐富的行星狀星雲,喜歡挖細節的人可以仔細看看。



下個目標則是個大烏龍,我畫完之後去對星圖卻完全對不起來,一直以為是在畫 NGC 7048,但不管對星圖還是對照片都不像,附近還有個我可能弄錯的行星狀星雲 IC 5117,不過也對不起來,到底是畫到什麼鬼啊?就這樣擺了幾天重新去找 NGC 7048 來確認,然後再很懷疑的去對照之前看過的幾個行星狀星雲,像 NGC 7026、NGC 7027... 搞到最後才發現原來當天看的是 NGC 7026 啦!!

先貼我以前畫的 NGC 7026。靠~ 居然是 9 年前了:




然後是這次畫的:

NGC 7026 (406mm DOB; 508X; UHC filter)

也難怪那天看得那麼輕鬆,103X (17mm Ethos) 就認出,一個會眨眼的小環,Blink Blink 的,拉高倍之後看起來變兩個 "結",上到 500X 以後就有像 NGC 7026 "起司漢堡星雲" 的綽號了,兩端點的雲氣微橢圓,中間的腰身明顯看出,的確有點像漢堡夾的料一樣。翻翻書看別人的觀察紀錄好了:

Sue French 的書上 (Deep-Sky Wonders p.240) 說用 4 吋小折 87X 時看到的是個小小圓圓中央有亮點的物體,一旁 (EEN) 是 9.6 等亮的星星 (方位跟我的素描一致,不過人家是 4" 小折耶!),加上 O-III 濾鏡後目標比星點亮 (這是當然的,也是我辨識小小行星狀星雲的技巧之一),拉到 127X 之後目標變得有點橢圓外型了。用 10 吋反射鏡 70X 看,NGC 7026 帶點松綠色 (turquoise) 的色調;倍率拉到 219X 之後就變得很不尋常了,東、西兩側呈現大的亮斑,南北向薄薄的黑線劈開這兩個亮斑,沿著南北向還有更暗的雲氣延伸... (這個我也沒辦法,要到山上才有機會看到)。

津村光則 的書上 (星雲·星団·銀河 p.146) 說用 25cm, 62X 時看起來是 2 顆星星並列的樣子,拉到 120X 後西側那顆變得沒那麼亮,因此讓他察覺這是個星雲 -- 中央亮,光往外暈開 (這也是我會用的小技巧,拉高倍率來驗明正身)。改用 35cm, 200X 看時,兩個小小光暈在東西兩端,加上 UHC 後南北向的光暈擴展得更開,拉到 400X 後看起來就像 M27 的樣子。

Steve Gottlieb 在九月的 Sky & Telescope 專欄 (p.21) 說 NGC 7026 是雙星觀測家 Sherburne Wesley Burnham 在 1873 年 芝加哥家中用 6 吋的 Clark 折射鏡發現的。Steve 說他用 10 吋鏡高倍觀察就很有 "CheeseBurger" 的感覺了,主要是中間分隔兩個亮斑的薄黑線;用 18 吋鏡看時可以發現靠近薄黑線的地方有星點。哈勃望遠鏡的相片裡 NGC 7026 是很複雜的組成,有個快速擴展像環一般的腰身,有三組交纏一起的雙極亮斑 (lobs),還有四組高速的亮點 (knots),中央星是高熱,帶 Wolf-Rayet-type 發射線的星雲,驅動著高速的星際風,外圍氣流速度超過每秒 150 公里。為什麼這麼複雜?很多資料還提到 NGC 7026 與星際物質交互作用的證據,比如 平行線狀堆積而不是凸點的 FILERs,對這些有興趣的話就要翻 Jeff Kanipe 的書啦 (Annals of the Deep Sky Vol.8 p.247)。


下面是我誤會的 IC 5117,也在附近:



還有以前畫的 NGC 7027:





接下來是個很挑戰的目標 Sh 1-89:


Sh 1-89 (406mm DOB; 508X; UHC filter)

電子星圖資料的亮度 +14.5,根本不是四樓陽台的菜,本來要放棄的,不過雜誌上 Steve Gottlieb 的介紹這麼精彩還是試一下吧,最後勉強 averted vision 下看到,而且是 時看到、時看不到 那種,不過因為看到的時間大於看不到的時間所以還是努力的畫下來,看起來面積不小,右側西北邊比較明顯、左側其實沒什麼信心。Steve Gottlieb 說他第一次看到是跟我那天用的濾鏡公司 (Lumicon) 創辦人 Jack Marling 一起的呢,原本什麼都看不到,加了 O-III 濾鏡後才出現微微鬼影一般的東西,而且也是 Averted Vision 下成功的。最近他用 24 吋 f/3.7, 200X + 窄頻濾鏡重新觀察這個目標,雲氣從東南伸到西北,西北側比較亮一些,有顆 +14.5 的星星貼在東南側。對照我的素描..... 還蠻一致的,除了那顆 +14.5 的星星我查到的是 +14.2 這一點點差異而已。所以目視觀察不要被資料數字嚇到,實際試試看很可能有出乎意料的收穫喔。


隔了一週來找正宗的 NGC 7048,其實 11 年前就畫過了,這樣應該不會很困難才是:




10 年後的觀察看看有沒有比較長進一些:

NGC 7048 (CFF 300CC f/20; 261X; O-III filter)

定位好後,倍率拉到 364X (16.5mm XW) 加 UHC 看到,面積看起來還真不小,而且帶著淡藍色調,超漂亮的!仔細看星雲中央是有點小中空,試了很多倍率與不同種類濾鏡的組合比較,261X (23mm XW) + UHC 比較清楚,換上 O-III 濾鏡又更好。

雜誌上專欄 Steve Gottlieb 說他用 18 吋 280X 觀察,雲氣靠環邊緣側比較明顯,特別是西側,南邊有顆 +10.5 等的星星 (這個很清楚,位置與方位也正確),雲氣內的西北側有顆暗星,但不是中央星 (這個我沒看到)。

津村光則 在書上 (星雲·星団·銀河 p.147) 說用 25cm 120X 看,大小約是 NGC 7026 的 2X 大,非常且暈開的光;40cm 130X 看時令人驚艷的呈現橢圓形,就算沒加 O-III 濾鏡也能看清楚。

最厲害的是 Sue French,大姐她用 105mm 小折 87X+O-III 濾鏡就搞定了,而且是 "fairly bright and easy";如果用 10 吋反射鏡則不加濾鏡也能看見;14.5 吋反射鏡 245X 觀察則能察覺淡淡的環狀以及混亂的內裡雲氣,跟 Steve 一樣看到西北側有顆暗星。


最後一個不在天鵝屁股這區,位在脖子那邊的 NGC 6894:

NGC 6894 (CFF 300CC f/20; 261X; O-III filter)

我用 261X (23mm XW) + O-III 認出來的,200X (30mm XW) + O-III 有變清楚一些,整體來說雖然有點難但看到沒問題,同樣帶點淡藍色調,但比前面那個 NGC 7048 白灰色感,看久一點覺得也有外環,面積似乎也不小但比 NGC 7048 小。

雜誌上專欄 Steve Gottlieb 說他用 10 吋鏡 + O-III 濾鏡看得出霧霧弱弱的環,18 吋鏡拉到 280X 看可以清晰的看出中央的黑孔,倍率拉到 700X,外環看起來坑坑疤疤的,然後有顆暗星位在西北側。

津村光則 的書上 (星雲·星団·銀河 p.145) 說用 35cm, 300X 看出中央的黑孔區,40cm, 230X 下環狀就很清楚了。

Sue French 的書上 (Deep-Sky Wonders p.245) 說她用小折 (應該是 105mm 那隻吧?) 47X 不加濾鏡,Averted vision 下就能察覺;倍率拉到 87X + O-III 看起來容易多了,不過也沒什麼細節;拉到 153X + O-III 可以察覺中央的黑孔;如果用 10 吋 213X,外環不但寬且清楚還能看出絲絲線條。

為什麼大家都這麼執著在認中央的黑孔及外環?不過這也是當然的啦,看行星狀星雲不就認這些東西?還有一個原因,發現 NGC 6894 的 威廉.赫歇爾 先生的兒子 約翰.赫歇爾 看過他老爸的發現之後把它比擬成 M57,所以後人一直拿它跟 M57 比,下次有機會看這個目標時大家可以比比看喔!!

2026年10月7日 星期三

小折尋星鏡與天鵝座的幾個疏散星團試驗

之前用過很多不同的架台,從經緯儀到有追蹤能力的德式赤道儀都有,不管哪種,基本上都是手動尋星操作,而且還竊竊以能快速手動尋找目標為傲呢。後來雖改用自動尋星架台,不過最大隻的鏡子總還是手推的 DOB,因此三不五時仍能練習手動尋星技巧,誒... 其實也不用練啦,手動尋了這麼多年之後,看星圖找目標其實直覺得很。不過最近倒碰上了一點麻煩...

麻煩的又是這隻 CFF f20 300CC。6000mm 焦長配 40mm XW 視野只剩 0.5度,先別說尋星了,架台做 3 星校正 (其實做 2 星就可以了,不過我習慣做 3 星) 時就很艱難,由於通常事先懶得對正北、調水平,所以開始做前兩顆星校正時誤差很大,誤差大,十字線目鏡裡的星星就一直動,尤其倍率高 (300X,沒辦法,十字線目鏡最長焦只找得到 20mm) 視野又小 (0.17度) 時很難準確的把當校準的星星擺在十字線正中央,隨便定完 3 顆後,待會 GOTO 時誤差一定有,之前有個 2~3 度的長焦廣角目鏡誤差個 1~2 度也沒關係,稍微移一移就抓到目標,但這隻只有 0.5 度,尤其要找在泡在繁星點點銀河裡的目標時常常都大迷航,因此決定組隻可以換目鏡的小折尋星鏡,這樣可以循序縮小視野來輔助定位:




鏡頭是防潮櫃裡挖出來的 Mini Borg 6150,口徑 50mm, f/5;筒身請星星工廠廠長大人切一段可以塞進市售尋星鏡筒箍環的鋁管大概長度後兩端做環,連陽極鍍黑也不用,為了減重所以也不用對焦座,目鏡在天頂鏡上拉上拉下可以對焦即可,尋星嘛,大概大概就好。





好不好用呢?那就得上場實測了:




試了幾個目標,因為尋星鏡調得很準,因此幾乎尋星鏡對到就找到了,連長焦廣角的尋星目鏡都不太需要工作,因此看起來還蠻成功的,多用一陣子再評價吧。最後在雲霧漫漫中,12" 大鏡子大才小用的畫了一個疏散星團 NGC 7209:

NGC 7209 (CFF 300CC f/20; 150X)

因為目標很大,所以就用尋星目鏡 40mm XW (150X) 畫了,天況不佳也夠清楚,星點有大有小立體感十足。Lacerta 應該叫蝎虎座嗎?NGC 7209 在蝎虎的右前腳,離我最愛的繭星雲 IC 5146 2 度而已。

剛開始看星星時 Sky & Telescope 雜誌中我最喜歡的專欄主人 Sue French 説 NGC 7209 是蝎虎座最令人愉悅的目標之一 (Deep-Sky Wonders p.259),她的小望遠鏡 68X 數出了50 顆星,10 吋反射鏡 115X 數出了 100 顆星;日本天文雜誌我最喜歡的專欄主人 津村光則 說他在 5cm 尋星鏡中看見淡淡的光,用 10cm 鏡子 26X 下數了 2~30 顆 (星雲·星団·銀河 p.161)。我自己用 12" 折返鏡 150X 的素描數了數... 87 顆,其實應該不只啦,只是偷懶沒把一些暗的畫出來而已。




試成功後小折尋星鏡就正式服役啦,另外還有幾個在中秋滿月下用 F/9.6 的 TEC 140 看的星團,TEC 140 連光學尋星鏡也不必,1X 的紅點就好。




第一個是 NGC 7082,同樣位在天鵝尾巴後方,夾在蝎虎與仙王之間的那段銀河中,離前面那個 NGC 7209 不遠,下一篇我會寫也是最近看的,在這區的幾個行星狀星雲。

NGC 7082 (TEC 140 f/9.6; 224X)


滿月還是有影響,星團內幾顆 8.X 等亮的星星東西向排列,亮星周圍有些 10.X 等亮的星星聚集,因此有感覺這是一個星團,倍率拉高後更多 11.X ~ 12.X 的星點出現之後就更有星團的模樣了。津村光則 說 NGC 7082 看起來是個廣大且稀疏的星團,用 10cm 鏡子 26X 看到銀河中的暗星以細長條狀的形狀分佈,如果用 40cm 65X 看則可以發現星團西半部的星星比較多 (星雲·星団·銀河 p.147)。



附近還有 NGC 7039:

NGC 7039 (TEC 140 f/9.6, 286X)


這個星團坦白說我在光害郊區加滿月的情況下,即便用 14cm 鏡看也沒有幾顆星,有點吃力才覺得像星團,只有中間偏西看得出星點較密集,東北側一顆 6.X 亮星周圍星點也稍多,其他都 11.X ~ 12.X,甚至 13.X,因此看起來真的頗稀疏。

Sue French 描述其觀測很詳細,她說用小折低倍掃到目標附近時看到一棵聖誕樹的模樣,把倍率拉到 87X 之後認出 NGC 7039 就捲在聖誕樹北側的一部分,星團包含一堆豐富的暗星,拖拖曳曳的延伸到 20 arcmin 遠的南側,東北側有顆 黃白色的 7 等星 (我素描最底下靠右側的那顆亮星)。用 10 吋反射鏡看時星團呈現三角形,頂端有顆大球,亮星就在大球中央 (如果她說的亮星是指這個黃白色星星的話,的確周遭圍了很多小星星,不過我倒沒看出 "球型"),這個三角型東側端點是顆 8 等星 (應該是我素描最上方右側那顆),另外一個端點也是顆 7 等星 (應該是我素描最上方左側那顆)。倍率拉到 115X 之後可以發覺沿著北側的星點比較密集... 我的素描中央部分有三顆 9~10 等的小三角形,這邊星點看起來最密,不知道是不是她講的那裡?


最後一個是在天鷹座的 NGC 6755:

NGC 6755 (TEC 140 F/9.6; 286X)


因為光害不管人工還是天然的加在一起太嚴重,所以倍率拉很高來數星點。先看前輩大師們的觀察再來對照我看到的,他們都是連著 NGC 6756 一起觀察。

津村光則 用 25cm 47X 看的 NGC 6755 大約是旁邊像顆小球狀星團的 NGC 6756 的 4X 大,星團 從東向北 有一排 5 顆亮星 (應該是我素描上方那幾顆亮星,不過方向可能有一點誤差,因為其實我標方位通常都蠻草率的,不好意思呀),我自己尋星時倒是先注意到素描下方 (西南方) 那幾顆亮星後再往上 (東北側) 找。津村桑說星團最密集處往北邊延伸稀稀疏疏的星點,頗有螺旋星系旋臂的感覺... 這我就沒辦法了,北側的確有較多星點,但技術差看不到太多星星,所以事後從素描看還有點像,但當時看是沒這種感覺啦。

Sue French 用 105mm 小折 68X 看只數出 18 顆星星,10 吋反射鏡中等倍率的話則是完全不同光景,數十顆 (several dozen) 暗星,北側那坨似乎是從星團最密集處分離出去的,而且中間好像有一道暗帶分離它們 (這樣敘述就有點類似 津村光則 形容的旋臂了)。

看到大師們的觀測紀錄真是令自己汗顏,要好好學習才是。




2026年8月20日 星期四

新的濾鏡快拆裝置

夏天是看星雲的季節,看星雲當然少不了濾鏡。通常我會把濾鏡裝在天頂鏡靠物鏡的那端... 裝在天頂鏡好像也只能裝那邊,這樣不會有內反光,也很可靠,唯一不方便的是 "換濾鏡",不過換濾鏡是一定會不斷發生的,不管是嘗試不同濾鏡的效果,或是比較有無濾鏡的差別,拆拆裝裝就是要拿下目鏡(因為手上的目鏡都很重)、拿下天頂鏡、拆濾鏡、裝濾鏡、裝天頂鏡、裝目鏡... 反反覆覆,因此幾年前在做一組新雙筒時請令人懷念的松本先生幫我做了一個濾鏡快拆裝置:





基礎是 Borg 的濾鏡抽屜系統,我後來還改了一組給反射鏡用:





不管美醜,濾鏡快拆裝置果然很好用。不過還是有些缺點,我個人覺得最大的缺點就是太不穩固了,Borg 的濾鏡抽屜卡進座裏不知道是我不會用還是怎樣,總是鬆鬆的容易脫落。慘劇終於發生了.... 有次觀測換濾鏡過程中濾鏡抽屜失手掉進主鏡筒中,嚇得我髒話直飆,還好可能因為主鏡有鍍保護膜,事後仔細看了半天沒找到刮痕才放下心中那塊大石頭。同好小鍾兄則先用了 Baader 的 UFC 濾鏡快拆機制而且讚不絕口,因此我才開始研究其規格。其實不難,大致分四個零件,其中一個是乘載濾鏡本身的抽屜,另外三個,中間是主體 Base,一邊是連接望遠鏡端的 TA (Telescope Adapter),另一邊是連接目鏡端的 CA (Camera Adapter)。不管 TA 還是 CA 反正就是連接兩個物件,把規格弄清楚就好,Baader 提供各式各樣的 TA 與 CA,如果找不到合適的規格就拜託廠長幫忙客制車一個囉。想了半天我畫了三張草圖分別給 高橋天頂鏡、松本正向對角鏡、反射鏡對焦座用:





然後就是下單、付錢、等貨到... 


到了,先裝高橋天頂鏡的比較簡單:




這樣一裝光路不是多了不少?沒錯,所以小鍾的 Mewlon 250 就很痛苦,不過我沒打算用在 Mewlon 210,關西那兩隻 CFF 300CC 跟 TEC 140 f/9.6 back focus distance 都長得要命,平常用還要加延長管,現在正好。那反射鏡呢?




來跟之前醜不拉幾的 Borg DIY 比一下:




新的是不是漂亮多了?拆下來比:




抽屜載體呢?


大的就是穩,也比較不容易被手指按到指紋。濾鏡最少要有 UHC、O III、H-Beta,抽屜只好多買幾個,有點貴...





趕快上場實測:





實際抽換時有點重手,安全卡榫卡得小緊,要稍稍費力才能抽拔,不過也因為體積及重量有點份量,因此很難失手,就像拿小手機整天摔,拿 ProMax 反而不會摔一樣。濾鏡環卡進安全卡榫前可以用手控制來快速反覆比較有濾鏡、無濾鏡的差別,Borg 當然也可以,但輕飄飄的很怕失手掉下什麼東西。初試畫了兩個目標,第一個是位在天蠍頭上蛇夫胯下的行星狀星雲 IC 4634:

IC 4634 (CFF 300CC f/20; 364X with UHC filter)


IC 4634 還算亮 (VM +10.9),難度在於小 (0.2X0.1 arcmin),以我們熟悉的 M57 (1.4X1.0 arcmin) 來比就知道他有多小了。不過我買長焦鏡不就是為了這些小東西嗎?其實 經驗 也是很重要的元素,如果找行星狀星雲找得夠多的話會很敏感發現有個小星星似乎會閃爍,我用 150X (40mm XW) 時就發現了,反覆更換目鏡與濾鏡之後覺得 364X (16.5mm XW) + O III 濾鏡的效果最好 (0.8mm 出瞳徑),關西家的陽台不夠暗也影響很大,我都覺得在陽台拿 12 吋鏡做 8 吋鏡的效果,拿 8 吋鏡是 4 吋鏡的效果。回到目標本身,高倍觀察下星雲邊緣扭動得很厲害,明明 seeing 就沒那麼差,因此推測應該是很暗的外緣雲氣在看得清楚與看不清楚的界線間,也因此較能對比出中央的空洞,至於形狀有點橢圓,長軸在南北向,這個越高倍越有機會分辨。

IC 4634 周遭有一堆球狀星團,本來想撈幾個充實我的觀測紀錄,結果... 幾乎每個都已經看過了!! 我以前是有多瘋啊?


下一個是天鷹座之前漏撈的 NGC 6772:

NGC 6772 (CFF 300CC f/20; 150X with O III filter)

其實這個目標有點被屋頂遮住,用大支的暴力勉強解。NGC 6772 的困難點是暗 (VM +12.6),大小還好 (1.2X0.9 arcmin) 跟 M57 差不多,但距離遠了一倍,4300 光年遠 (M57 2300 光年遠)。沒上濾鏡前看了半天認不出,還想說是不是要槓龜了?難怪天鷹座剩這個行星狀星雲沒搞定.... 倍率退一點再加上 UHC,一坨霧霧的物體躍然而現,沒想到 260X 這麼剛好,先畫下來。畫完背景星點想把倍率拉高點來看細節.... 沒想到剛剛用的是 40mm XW 的 150X! 居然就這麼清楚,拉到真正的 260X (23mm XW) 反而不太行,最後用 200X (30mm XW) + O III 濾鏡畫圖,出瞳徑 1.5mm,"環" 認得出,稍微南北拉長的外型也認得出... 誒,怎麼跟 M57 這麼像啊!暗黑版的 M57。


也記錄一下上禮拜牧夫座的星系觀察好了,現在觀測時間大多在上半夜,目標好像換季換得比較慢了 ^^"


NGC 5676 (CFF 300CC f/20; 364X)

NGC 5676 的視覺亮度是 +11.9,大小 3.6X1.6 arcmin,螺旋星系,距離我們 1 億 1000 萬光年遠。我查了其他資料:Apparent Magnitude +12.3,Surface Brightness 22.74,B band (445nm) 的亮度是 +11.7,沒有 V band (551nm) 的資料,其它 J、H、K... 等光譜資料對用眼睛看的沒什麼幫助。幹嘛查這些?因為差點就看不到呀,虧我架 12 吋鏡,區區一個 12 等星系看這麼痛苦。痛苦歸痛苦,還是認得出來啦,Size 比預期的大,淡淡的沒看出核心。

另一個目標是 NGC 5557:

NGC 5557 (CFF 300CC f/20; 261X)


NGC 5557 的視覺亮度是 +10.97,大小 2.3X1.1 arcmin,橢圓星系,距離我們也是 1 億 1000 萬光年遠。我查了其他資料:Surface Brightness 22.54,B band (445nm) 的亮度是 +12.2。相較 NGC 5676 容易多了,150X (40mm XW) 就發現目標,364X (16.5mm XW) 認出核心,還蠻明顯的,事後查資料發現核心旁有顆 +14.7 等亮的星星,不過看到的絕對不可能是那顆。NGC 5557 西側有組複雜的 Arp 199 包括 NGC 5545、5544、PGC 4540117...... 當然看不到。最後用看起來 overall 最好的 261X (23mm XW) 畫圖。


最後補一個眼睛糖果 M10:

Messier 10 (CFF 300CC f/20; 364X)


果然很補,300CC 真是太適合用來看球狀星團了,外觀分類才 Class VII,看起來像是 Class X 一樣粒粒分明,前景星不少,穿插其中有大有小、有亮有暗,整體呈現就立體感十足。以後的觀測實在應該在收尾前看一下這種補眼睛的才對。


2026年8月11日 星期二

2026 年的恆星自行記錄 (61 Cyg.; Barnard's star)

今年算是準時寫紀錄,不過拍攝的主鏡換了,相機也換了。主鏡是焦長 1344mm 的 TEC 140 (f/9.6),雙筒及太陽鏡除外是目前手上焦長最短的主鏡了:



最近把它的目鏡座改成 Baader ClickLock 座,不然原來的目鏡座公差太小三不五時就卡到對角鏡,觀測到一半卡住進也不是退也不是時真會氣死人:





主鏡換了沒太大問題,相機比較麻煩..... 我現在已經沒有可以換鏡頭的相機,因此拍星星只好用拍太陽的天文相機... 還不是很熟怎麼操作:



ZWO 的 APP 有好幾種拍攝模式選項,我猜拍星點應該跟拍深空相同模式,但我一直懶惰沒去了解如何把焦對好.... 預覽時 sampling 時間太長調焦就鈍鈍的,太短如果星點本來就不亮的話又可能看不清楚,因此今年拍的星點超鈍,枉費這麼好的主鏡。


天鵝座第 61 號星最簡單,6等亮左右分開 32 arcsec, 橘黃色的主星在星野周遭附近相當顯眼,小雙筒大概掃一下就能看見...... 對了,最近賣掉所有 Canon IS 換了一隻新朋友:




真是讚,愛不釋手中。


今年 2026 的天鵝座第 61 號星:

61 Cyg. (2026-7-16 14:00 UT)


裁切放大:
61 Cyg. (2026-7-16 14:00 UT)


雙星左邊那顆的大約一點鐘方向有顆 +10.7 等的星星就是參考星,現在看很容易,回顧自己 2014 年的筆記 (飛行之星 -- Piazzi's Flying Star 天鵝座 61) 當時連看都沒看到。2017 開始用相機紀錄,來對比一下:


61 Cyg. (2017 ~ 2026)



第二個目標是蛇夫座的巴納德之星:

Barnard's Star (2026-7-16 14:30 UT)


裁切放大:

Barnard's Star (2026-7-16 14:30 UT)


找巴納德之星通常都是先找到 4.X 等亮的蛇夫座第 66 號星:


其實附近有很多亮星可以當座標,不然如果用雙筒掃的話 IC 4665 也是個不錯的定位目標。巴納德之星的附近有兩個 "<" 的 pattern 也可以當指標,記得有一期天文雜誌的專欄也有人提到:



好了,拿歷年紀錄來比一比:



移動得真明顯!!以拍照來算已經拍 10 年了耶,值得紀念的一刻。