Practice

Practice

2019年1月3日 星期四

雙筒換上大濾鏡

天文目視器材的使用體驗裡有幾個 “謎” 我一向都搞不清楚,有些雖然推論得出邏輯方向,但卻怎麼樣都計算不出結果。

最離奇的就是用 Kowa Highlander 在 32X 下看月亮,不知道為什麼就是這麼美? 我用過不管是哪種設計、哪種口徑的望遠鏡,也不管是用高倍、低倍、大視野、小視野、單眼看、雙眼看... 但怎麼看都不會有 Kowa Highlander 32X 下的那種味道。





是的,我用了超不科學的形容詞 "味道" 來比較這個數學與物理的產物,就像當年自己輕嘲的,有些同好用什麼 "空氣感"? 來比較雙筒鏡時的態度...... 會不會其實真是自己本身的無知呢? -- 自從看完哈瑞拉新的那本 21 世紀的 21 堂課 (21 lessons for he 21st century) 後總會有這個想法。

此外,我可以理解相同條件下雙眼會比單眼看出更多細節,因為邏輯上兩隻眼睛看自然又舒服,大腦放鬆後接受到訊號相對完整豐富,也有更充裕的時間分析處理;因此我常發現在相同器材條件下用雙目視看到的細節不輸單眼,甚至超過。可是明明分光掉 50%,而且更多的鏡片、菱鏡... 也多少有光損甚至像差的機會... 不過實務上只要花久一點時間看,一些單眼沒注意到的細節就一點一點冒出。至於這種眼腦協調後的增益有多少? 25%? 50%... 有些前輩用實際實驗的大量統計數據給出大概,不過不同意者當然比比皆是。


還有個一直說不出數值的迷思 -- 廣角目鏡。Tele Vue 官網上的 "Advice" 有則我以為只是為了打 Ethos 廣告的 "the Majesty Factor",大致上說兩隻目鏡在相同出瞳徑條件下的差異,可用其 AFoV 比值的 3 次方來表示。比如說相同倍率下 100 度目鏡的 M.F. 值就比 50 度目鏡的 M.F. 值大 8 倍 -- (100/50)^3;M.F. 值越大,看起來就越銳利 (Sharp),不過它可沒說銳利 8 倍喔,只是比較銳利,銳利多少呢?  "M.F. 值大 8 倍" ! 這是他的量化方式。

其實對於 M.F. 整個推論我還是不甚了解,比如說 "出瞳徑" 就是視網膜接收到的光訊號啊,如果 "出瞳徑" 相同,那麼視網膜接收到的光訊號也會相同,哪管它是 50 度還是 100 度呢? 再說 "對比"... 如果目標亮度是 B1,背景是 B2,那麼簡單的 "對比" 應該就是 B1/B2,不管 50 度還是 100 度視野,對比都同樣是 B1/B2 呀? 哪會有什麼不同? 除非儘管 "亮度對比" 相同,但其 "比例大小" 也會影響大腦判斷?

但實務上我還真覺得 100 度視野的 Ethos 比相同焦段小視野的目鏡來得銳利呢! 很多人都說頂級的短焦目鏡都是鏡片少的古典設計,比如 Zeiss 的 Abbe Orthoscopic、TMB 的 Monocentric、Pentax 的 XO... 我雖然沒有前兩者,不過比較過 Pentax XO、近代的 Vixen HR、高橋 TOE... 相同倍率下還是覺得 Ethos 銳利, 甚至 Ethos + 巴羅也比較銳利,絲毫沒受到鏡片數多的影響。



NGC 2264 (FC-100DL; 12.5mm Docter + Takahashi 2X Barlow for 144X)

NGC 1662 (FC-100DL; 12.5mm Docter + Takahashi 2X Barlow for 144X)

上面這兩個目標是 84 度的 Docter 12.5mm 套 1.25", 2X 高橋巴羅鏡,看起來就是比 XW 7mm 來得銳利,看到的星點數甚至不輸比倍率再高一些的 5mm XW。



不過有絕佳眼罩設計的 XW 在平地光害環境下還是很好用的高品質目鏡。

NGC 2266 (FC-100DL; 5mm XW for 180X)


像是這個在雙子座領土內將近有 10 億歲的年老疏散星團 NGC 2266,雖然觀測條件不佳,但眼睛貼緊 XW 5mm 的眼罩仔細辨識,還是找到許多西北側的 10~11 等,甚至到 12 等多的暗星,看出整體略呈三角形的雲氣外觀沒問題,連幾顆紅巨星的紅或深橘紅色也認得出來。



廣角視野一直都很迷人,不僅是攝影作品,目視感受也一樣:

Comet 46P/Wirtanen and M45 (CFF 92; 31mm Nagler for 18X)


CFF 92 是我目前手上視野能作最大的鏡子,一般同好都拿這種短焦鏡攝影,不過我希望能用它作大視野目視,比如輕鬆裝下 IC 1396、IC 1318、還有 IC 1848 與 IC 1805、當然 NGC 7000 與 IC 5070 也要一起裝下來、以及 IC 405/410/417/M36/M38/NGC 1907/NGC 1931 同框... 其實有好多目標組合想放在同個視野看,到底目視下是什麼模樣?



目視這些發射星雲為主的目標,如果搭配 UHC 或 O-III 濾鏡的話就簡單多了。為了讓這隻心愛的 Kowa Highlander 不只是賞賞月而以,當時還請星星工廠幫我製作了一組目鏡端的濾鏡套:








雖然簡陋,但已經是我能想過最好的方式了,可交換濾鏡使用,有眼罩防周遭雜光,小心用的話睫毛不會刷到濾鏡面... 可惜算了老半天適眼距還是沒能抓好,所以要看得清楚的話還是多少會犧牲一些視野,因此腦筋又動到擺物鏡前端的大濾鏡了。

應該不會有廠商會作這麼大片的濾鏡吧? google 了一下找到兩家有作到 82mm 的,一個是 IDAS 的 LP1 光害濾鏡,單片可能要 8~9000 NTD,好貴;而且問過 Gleeman 兄它的通光譜太寬了,應該是為了夜間攝影用的一般光害濾鏡;另外一個是宇隆的 UHC 也有出 82mm。之前用過同款的 77mm 掛在 Nikon 18X 70mm 效果還可以,這次試試看 82mm 版本:





請阿勇幫我找到 95mm 轉 82mm 的轉接環,這樣就可以裝在 Kowa Highlander 物鏡前方了:




效果如何呢?

Rosette Nebula and Cluster (Kowa Highlander Prominar 32X 82mm with Optolong 82mm UHC)


還不錯,32X 下星團裏的星點銳利,月光下雲氣整體範圍輪廓大致可以分辨,部分雲氣較濃與較淡的小區域也看得出來;而且用起來很舒適,不怕環境周遭雜光,也不影響目鏡原視野大小。


既然如此,白光太陽濾鏡也可以來一組:





自從 1000 OAKS 不出玻璃的白光太陽濾鏡,改用 Film 材質後,已經不想再用他們家的東西了,Film 材質軟軟不平整,色調粉粉糊糊的,看起來就不舒服。

這次用的是 IDAS 82mm 的 D5.2V D8U D9H; 目視用白光太陽濾鏡除了減光以外,看不到的紅外線,紫外線的 UVA 與 UVB 都要控制在安全範圍內,其實 ISO 12312-2 2015(E) 有規範肉眼直接看太陽的濾鏡規格喔。




可以發現 目視用的 D5.2 濾鏡會在紅外線 780nm ~ 1400nm 以及紫外線區 315nm ~ 380nm 的 UVA 還有  280nm ~ 315nm 的 UVB 作防護,但攝影用的 D5 就沒有。



IDAS D5.2V D8U D9H 規格跟 "標準" 以及 "1000 OAKS" 的比較如下:



一整個防護就是比 1000 OAKS 來得好啊,不管是可見光區的減光、紅外線、UVA、UVB 都比較高,實際看太陽比傳統偏橘紅色調的玻璃 1000 OAKS 來得真實一點,色調偏白。

不過最近太陽怎麼看都沒黑子,有點無聊。


8 則留言:

  1. 你好,这两天一直拜读你的日志,真的太震撼了,太好了,你是榜样。最近我也在选装备,有几个迷茫想你请教一下,望不吝赐教。
    我的目标是便携和目视,在foa 60和fc-100dl 之间选择。平衡之间哪个方便带出呢?我更偏向fc-100,这款素质怎么样?我想带着出国,不知道方便携带吗?谢谢。

    回覆刪除
  2. 謝謝! 我不會考慮 FOA-60,因為口徑太小了,帶它旅行的話還不如帶個5公分的雙筒鏡。FC-100DL 素質很好, 不過太長了又不能拆組, 旅行帶應該不太方便。如果考慮旅行,然後帶折射鏡的話,我會考慮 FC-76DS (https://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/takahashi-fc76ds.html); 甚至可以拆組的 FC-76DCU (https://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/takahashi-fc76dcu.html), 不過後者的對焦座行程短所以可搭配的目鏡彈性較小, 而且只能用 1.25" 的目鏡... 不過既然旅行在外, 也許稍微犧牲點就帶小目鏡囉 :-)

    回覆刪除
  3. 非常感谢您的热情回复和建议。我再研究研究,内心实在是不舍大口径而又轻便的fc-100dl。估计以后还会有问题向您请教,麻烦了。另外,您推荐的这个网址可以直接购买发到大陆吗?

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒問題,通常買了第一支後就會有第二支、第三支... 哈哈~
      東京協榮社英文能通,也有國際運送,所以你可以寫英文 email 問跟購買喔,不過他們國際付款用 PayPal

      刪除
  4. 呵呵,可能接二连三购镜子。谢谢了。

    回覆刪除
  5. 老师,您好。我订了一只FC100DL,想请您帮忙推荐一下赤道仪(经纬仪)和几只目镜或巴洛镜,以目视和便携为主,赤道仪本来相中的PENTAX MS3。谢谢。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我不是老師啦,只是一位 "同好" 而已...
      先恭喜你訂了這隻好鏡子,攝影需求我不清楚,不過以目視來說我當然最推薦高橋的 EM-11, FC-100DL 很輕, 我甚至最近都用 PM-1 來背載; 如果考慮輕便的話 Vixen 的 AP 赤道儀也沒問題, 更上一級的話 SXP-2 也很好。我看過同好的 Pentax MS3, 很漂亮典雅,背載 FC-100DL 沒問題, 只不過 MS3 停產已久, 要買到安心的二手品可能要有厲害的人幫你評估喔.

      刪除