等了兩年的 300mm Classicl Cassegrain (CFF300 CC)

今年的筆記停在 3/1 就不太想寫了～ 其實星星繼續看器材也繼續買，但不知道為什麼就不太想寫，總覺得自己知道就好，何必分享？今年空閒時間都在準備日檢 -- 這是原因之一；看星星的次數少很多 -- 這也是；還有 AI，AI 讓事物越來越簡單，也越來越難分真假，這點真是打擊內容分享的樂趣呀！比如說以前看見有趣的短影片會迫不及待想分享，現在第一感覺都認為是假的... 任何內容都真假難分的話，分享好像就讓人興趣缺缺了。

回到這隻鏡子本身，從 想法出現 到 拿到手 的過程算是蠻坎坷的，連經過都快忘了。記得開始是請 Catalin 用閒暇時間幫忙做隻 300mm 牛頓鏡 -- 大口徑就是吸引人；結果拖了快一年也沒進度，等不下去還改訂了 160mm 的折射鏡，但期間因為念念不忘大口徑，結果又請義大利的 DOCTelescope 做了那隻夭折沒出現的 300mm 牛頓鏡，然後真的有爽用一陣子，但不久就賣掉去換更大的 406mm DOB，越大越好。反射鏡衝到最大 (再大也搬不動了)，那折射鏡怎麼辦？ 160mm 哪夠？一咬牙決定拋棄折射鏡換成 Classical Cassegrain 好了，Catalin 說他還有 Ohara 的 Clearceram-Z，零膨脹係數的，所以衡量一下能不能自己上下架後決定訂 300mm F/20 版本的。沒想到下單後還是一拖再拖，期間 CFF 還從波蘭搬去澳洲...... 好不容易，終於在今年七月底完工送來了。

每次都有很多沒看過的糖果...

光學測試報告在 532nm，RMS 1/49.6 波長，換算 Strehl 到 98.4%

CFF 的機械結構一直都很紮實，用料也是，不過這次用了不少 3D 列印材料 (事前都有溝通過)，強度與耐用性倒沒什麼擔心，畢竟現在連汽車都一堆 3D 列印材料。

重量可不輕，原本幻想能壓到 15kg 以下，不過 Catalin 試過碳纖組合的鏡座覺得剛性及震動程度都不滿意，因此還是換回鋁金屬材質，加上主鏡 Clearceram-Z 密度高，重量又加上去一些，最後只能到 18kg 左右。

18kg 我是沒問題啦，但 300mm 的體積比 250mm 大好多啊，這才是上下架麻煩的地方，好在這隻鏡子到處都有側板，加上支架也很紮實，可以抓拿的地方多，對上下架很有幫助。

接下來就是對焦，調光軸。

調光軸不難，先用雷射調準對焦座，次鏡有記號，調到紅點打中就可以；然後調次鏡，調次鏡用高橋的 TCS 也不難，圈圈全部同心就好；最後調主鏡，有人工星點的話比較可靠，不然要拿實際星點調就很累、很累了。

主鏡不正的星點看起來大多是拖著彗尾，因此調主鏡就是把實際星點失焦後的圖形調到圓圓的就好，但 seeing 不好時圓圈扭來扭去很難看準是不是真的圓，所以如果有個人工星點來調主鏡傾斜會方便很多。

CFF 300CC 從對焦座、次鏡，到主鏡全都能調:

對焦的部分...... Backfocus 長度還蠻剛好的，不過用光路很長的松本正向對角鏡的話就不太夠，當然沒加 GPC, 1X 的雙目視裝置也對不到，這比較討厭，300mm 口徑 F/20 焦長可是 6000mm，雙目視手上最長焦的目鏡是 30mm LE，就 200X 了，視野剩 0.25 度，再加個 GPC 還得了？還好口徑夠大，200X 出瞳徑還有 1.5mm，算是這種鏡子的放大倍率基本款而已。

卡式鏡包括 CC、RC、DK 的 backfocus 是可以調的... 這樣講，對、也有點不對，因為改變了鏡後距就失去最佳化的設定。卡式鏡的主次鏡間距會影響到焦長當然也會改動到鏡後距，動一點點就差很多，但從數學計算上總是有個最佳值，稍微調一點可以得到想要的鏡後距，但得犧牲一些光學性能，跑出來的像差最主要是 球差 (Spherical Aberration)，但會犧牲多少呢？DK 幾乎沒影響，CC 最敏感，敏感到...... "焦平面的位移量" 近似於 "次鏡放大倍率"的平方 X "主次鏡位移的距離"。

舉個例子來說，次鏡放大倍率 6X 的話 (CC 的次鏡倍率都不低)，主次鏡間距動個 0.5mm...... 1公釐的一半而已喔，焦平面位置就動了 18mm (6X6 X0.5)。想想看，次鏡是曲面的，光線反射到原來位置的焦平面上是算好好的聚在同一點，現在把焦平面位置移前或移後了 1.8 公分，光線還能聚在同一點嗎？因此看見的星點就肥肥的。Catalin 給我的數字是 主次鏡間距差 1mm， backfocus 可以差到 47mm，焦長會多或少 215mm，很可怕的多吧！CFF CC 鏡子最前方，次鏡座前面有個轉輪可以調間距，完整轉一圈就是調整間距 1mm，真是驚人！1mm 這種數量級平常我以為熱脹冷縮都不止，現在調整要精密到顧慮那個 1mm，也太難伺候了吧。

我是不怕玩壞掉啦，反正現在什麼都能問 AI，所以先調個半圈也就是 0.5mm 試試看，果然星點馬上變肥，星點測試時焦內外的光斑圖案 "似乎" 不同。一般焦內的光斑圖案比較清晰也比較容易看，中央亮外環暗，焦外的就不太容易確認了，尤其 seeing 差時 (其實一年到頭都是 seeing 差)，必須等穩定的一霎那觀察清楚，而且不知道是心理作用嗎？總覺得焦外的光斑圖案是倒過來的外亮內暗，那就是典型 under correct 啦。不過焦外實在太不清楚了，雖說焦外失焦環不清楚是正常的，但太不清楚也很可能是因為球差... 但真的是外亮內暗嗎？真是掙扎，難道還要再等有星星且好 seeing 的夜晚扛這 18kg 的大傢伙反覆測試？而且調完間距，光軸也要重調後再看失焦星點的焦內外圖案對比...... 這過程也太折磨了。

的確是，後來連續扛了好幾個夜晚才搞定！！

這裡面最在意的是 ChatGPT 説主次鏡間距差個 0.5mm 就會有 "眼視不可忽視的球差"，但 Catalin 說調個 1~2mm 眼睛看不出來，真苦惱，到底誰說的才對？還是看一下 AI 怎麼計算的吧... 數學公式超複雜完全看不懂，不過算出來的球差是：差 1mm 導致 0.043 波長 -- 也就是說：1/23 波長！！這... 最好眼睛看得出來，肉眼分得出 1/4 ~ 1/8 波長的人我都覺得是神人了，AI 居然說 1/23 波長是 "肉眼不可忽略的像差"!! 這就是不經大腦只聽 AI 的下場。

得到這個答案之後再做星點測試，0.5mm 的間距調整後的焦內外失焦環看起來就變得差不多，真是見鬼了，我看最大的誤差是自己的大腦吧。最終還是要耐心的逐步調回來，位置沒拉到 0.5mm 這麼多，可能只有 0.2~0.3mm 吧？但覺得已經是星點最細且光斑最一致的位置了，先到此為止不要再偏執下去，快瘋了。

來開光：

調光軸時 M13/M92 及武仙座內幾個 DSO 已經看到快爛掉了，大口徑看爽度升天，M13 的星點不但能拆出許多，而且星點有前有後立體感十足，光是這樣就忘掉 18kg 扛上扛下的辛苦了。

第一、二個畫下來的目標是兩個在蛇夫及長蛇範圍內的球狀星團：NGC 6426 及 NGC 6535

NGC 6426 (CFF 300CC F/20; 17mm Ethos for 353X)

隔了幾個月懶惰沒紀錄已經忘記當時看的經過了，只記得星團看起來散散的，也難怪，NGC 6426 外觀分類是最鬆散的 Class XII，而且因為位置在我們太陽系隔著銀河核心的另外一邊，因此不是很好辨識。

NGC 6535 (CFF 300CC F/20; 17mm Ethos for 353X)

NGC 6535 的鬆散也不惶多讓，外觀分類是鬆散第二名的 Class XI，距我們的位置有近一些，不過也算是銀河核心的另一側。大口徑看球狀星點就是拆星點過癮，比起糊糊一團，有一些星點點綴變好看許多。

然後是兩個在飛馬座的星系：

NGC 7515 (CFF 300CC F/20; 17mm Ethos for 353X)

6000mm 焦長用 17mm 目鏡就 353X，倍率真的是隨便拉，不過這個目標差點認不出來，averted vision 下還是時有時無的程度，差點就要放棄畫了。周遭星點可以認到 +14 等亮，標一些出來是為了事後對相片用，如果跟參考星點的相對位置不同的話可能就是錯覺了。

NGC 7292 (CFF 300CC F/20; 12.5mm NAV HW for 480X)

這個目標也要 averted vision，位置與參考星點一致所以應該沒看錯，12.5mm 目鏡就 480X 了，出瞳徑還有 0.6mm，感覺好奢侈。

一直挑戰口徑去看這些不太清楚的目標實在很彆扭，好像手腳被綁著伸不出去的樣子，但看行星就完全不同了：

Saturn (CFF 300 CC F/20; 470X)

今年的土星像是插著竹籤的丸子，但大口徑拉 470X 之後已經不再是 "竹籤" 而已了，是有點面積的，雖然 seeing 差看不出卡西尼縫，但細環在球面的投影，赤道區、NEB、SEB... 甚至更多 belt 與 band 看起來已經不是之前熟悉的土星了，簡直就像木星一般，我在目鏡後方看了好久都捨不得離開，這時哪記得還有什麼 18kg?

天使星雲與無緣的 TOA-130

TOA 130 一直是心目中高橋折射鏡的巔峰之作，不過當時也沒決心下手，等自己比較開竅打算買隻主力鏡時卻先選了 TEC 140，然後鏡子越用越大就再也沒回過頭了。中間好像曾跟甘醫生借過一次，印象裡只記得很重很重，至於效能.... 沒長期使用並不容易比較出差異，直到去年底陰錯陽差之下終於有機會把這隻鏡子迎回家：

因為頭重腳輕，高橋配了個平衡用的重環，整體而言以 5~6 寸折射鏡來説還蠻重的：

拿掉配重環的話少快 2 公斤，不過重心位置往前移的關係，架設時會碰到跟 CFF 160 類似 "高度" 問題，不過既然有前例當然可以應付啦：

萬事俱備卻缺好天氣，雖然看過幾次行星，不過 seeing 太差也展現不出什麼性能，如果要看深空的話又不如拿跟我緣分 10000 分的 Mewlon 210，因此與它相處的短短 2 個月中只畫了一次圖，位於麒麟座南側的 天使星雲：

NGC 2170, vdB68, vdB69, NGC 2182, LBN 999 (TOA 130 f/7.7; 80X)

我對麒麟座的外觀辨識陌生程度跟巨蟹、雙魚差不多，主星暗是一回事，面積太大才令人困擾，好像沈沒在一片大大的黑森林般。關於麒麟座我們熟悉的深空目標大多位在這隻獨角獸的北邊，也就是 "頭" 附近，比如玫瑰星雲、聖誕樹、哈伯變星雲... 之類的，找這些目標的尋星出發點大致都從雙子腳出發；獨角獸的西側也就是 "頭對著的方向" 是獵戶座舉起的手臂；而東側，尾巴屁股方向朝向長蛇座，北側 (背上方) 是小犬，南側 是大犬...... 以前我總記得大、小犬夾著冬銀河，那麼獨角獸不就躺在銀河裡嗎？沒錯沒錯，不過冬銀河太不明顯了，平地屋頂想從銀河裡找麒麟並不實際。

另外一個出發點是大犬，以前找海鷗星雲、雷神頭盔、M45/M46... 之類的目標，只知道往狗狗的後背去找，至於後背是哪裡從來沒仔細想過，只知道是一片黑黑的大森林而已，偷懶不跳想亂撈時很容易掃到一堆深空目標；現在知道原來大黑森林是銀河，難怪這麼多星團星雲的，也原來海鷗、雷神頭盔、M45/M46... 這麼靠近獨角獸。這次看的天使星雲也在附近而已；這次的觀察是讀到雜誌 (2023-3 sky & telescope) 一篇 "Dust in the sourthern unicorn" 給的靈感：

NGC 2170, vdB68, vdB69, NGC 2182, LBN 999 (TOA 130 f/7.7; 80X)

這區是我最喜歡的觀察類型之一，因為目標很豐富，有反射星雲、發射星雲、暗星雲混在一起，通常我描完星點後會先認反射星雲，然後加濾鏡後認發射星雲，最後拿開濾鏡看運氣好不好能認出暗星雲嗎？

那天的觀察首先是從最容易看出的 NGC 2170 開始，星雲圍繞著 10 等亮星 SAO 132861，其南邊還有一顆星位在此雲氣 (NGC 2170) 邊緣；NGC 2170 的東側還有一塊反射星雲也不難認出，雲氣包圍了一串 9~12 等亮的星星，這片叫 vdB 68，最亮的那顆 +9.65 星是 SAO 132867 是 vdB 68 主要反射的星光。NGC 2170 與 vdB 68 連線的南方有另一塊雲氣 vdB 69，其中央星點是 +9.21 亮的 SAO 132868；不過 vdB69 認得很困難，我是先知道目標在這裡然後硬去想辦法找出來的，averted vision，直視實在認不出來。

NGC 2170、vdB68、vdB69 這大塊的東南側有顆 +7.6 等亮的星 SAO 132894，以這顆星為中心好了，其東北邊也認出另一塊雲氣 NGC 2182，其中央星是 +9.3 等亮的 SAO 132895，這邊有幾顆 9~11 等的星星由東往西，SAO 132895 是其中最亮的也是最東邊的，仔細看就能發現這顆星跟其他幾顆不一樣之處在於它圍繞著一圈雲氣，其他沒有。再往東走應該還會碰到同樣是反射星雲的 NGC 2383 與 2385，不過那天就停在 NGC 2182 沒繼續往東找。

套上 O III 濾鏡其實出現不少新看到的雲氣，但都太小，很難確認，不過其中有一區倒是很大又明顯的 -- 上圖正中央之處，這片是亮 (發射)星雲 LBN999；vdB 69 周圍及北側其實也有，這附近應該就是著名的分子雲區 Monoceros R2 。至於暗星雲... 平地就算了吧。

出場不多的 TOA 130 後來又再度被特殊版的 TEC 140 打敗，少了 1 公分又比別人重怎麼想都難與人匹敵...... 果真是無緣。

16吋鏡下栩栩如生的木星 festoons

很少機會把 16" DOB 搬上屋頂，倒不是因為太重，而是因為最近並不常架鏡子，然後主鏡好幾把，想輪到都要等很久。農曆年假中終於輪到它了:

主角是行星，記得有次用 300mm DOB 看木星，當時能看到的細節是還算常看木星的我從來沒有過的體驗，因此對這次也充滿期待。前篇有提到冬季 seeing 不佳影響今年的行星觀察，難得才有機會拉高倍數仔細觀察，這次大鏡子上屋頂算是個不錯的機會。

先回顧一下幾次在市區大樓陽台的觀察:

IO shadow transition, strong NEDFs and festoons (FC-100DZ; 178X; #12 yellow filter)

這是去年第一次畫的木星，seeing 不佳，耐心等了好久看著 IO 的投影慢慢進入木星本體，雖然投影在暗暗的帶上，不過還好 "投影" 夠黑，因此還能夠清楚的認出。第二個觀察重點就是 festoons:

先解釋一下 NEDF，我是看 BAA 裡面木星 JBAA 的資料。NEDF 是 NEB (北赤道帶) dark formations 的縮寫，從 "視覺上" 來説這些是從暗色的北赤道帶突出、延伸到明亮的 EZ (赤道區) 的視覺現象，經常被叫做 "projection" (突出物??)，如果這些突出物稍微長一點、鈍一點、沒那麼細長像 "噴出去" 感覺的就會被形容成 "plateau" (高原??)；然後更長條狀、灰色或灰藍色，曲折延伸進 EZ 的就被叫做 "festoons" (彩帶組織) 了。這些 "dark formations" 是很高溫、氣流很強進的區域，在波長 5 microns 的熱紅外線下會顯示出很明亮 (很熱的意思) 的影像，因此叫 "hot spot" 可能會比 "projection" 好，因為它們會現身為不同的形狀 (不一定是 "projection" 那種概念的外型)，而且也是不同的氣候系統；festoon 的暗灰、藍灰色也跟棕色的 NEB 很不同，在熱紅外線的影像也很不同... 總之這些就被統稱為 NEDFs 了。

GRS transition (Mewlon-210; 268X; no filter)

這是另一次剛好大紅斑走到中央時畫的，難得 seeing 還可以，很清楚看到完整的大紅斑及其北側的氣流；NEDFs 認得出一些，但也沒辦法清清楚楚追到很乾淨的 festoons。我還用拍太陽的相機錄了幾分鐘的木星來疊圖，不過技術不佳，只能 "看出" 大紅斑的程度而已。

回到農曆年假夜，16 吋鏡看到的大紅斑與掛在北赤道帶 (NEB) 下緣飄盪有如彩帶的 festoons。

GRS transition and strong NEDFs and festoons (406mm f/3.75 DOB; 373X; #12 yellow filter)

加點說明:

GRS transition and strong NEDFs and festoons (406mm f/3.75 DOB; 373X; #12 yellow filter)

大紅斑連相對較亮的 "核心" 都對比得出，圍繞 "果核" 的 明亮 "果仁" 區也清清楚楚，附近的暗帶也看得很有信心；回到赤道區，從 NEB 突出至 EZ 的 NEDFs 每段都很銳利，尤其中央的兩條 festoon 一路拖曳到 EZ 中央、連在一起形成好像 EZ 中央的一條細暗帶般，看久之後忍不住要讚嘆視野所現之美，是我看木星這麼多年以來最難忘的畫面之一了。

四分之一圈不到的火星觀察

2024 的木星與火星比較晚出現，正值 seeing 普遍不佳的冬天，加上回關西架鏡子的次數也少，因此觀察次數大不如前；不過 seeing 不佳真的很傷，幾次回關西架大隻的想看行星，即便目標位在天頂，畫面也是晃到不行，有時還不禁會想 -- 是今年特別差嗎?

這是去年底今年初看行星的基本寫照，架在市區大樓的曬衣陽台，趁目標還沒被屋簷遮住前的 50~60 度仰角時趕快素描。

2024 是週期中的小火星，剩 14.X arcsec 而已，但畢竟兩年才一次，加上過往觀察帶來的種種興奮經驗，總會期待熟悉的紅色星球地形地貌再度出現眼前。不過就像前面提到的，seeing 實在難得好，因此前幾次看，大多就只有一個扭來扭去、比較大的橘色球狀物體而已，最多最多也只能認出一點北極冰帽，女兒說像顆 "發霉的橘子"，還真貼切呢。

Syrtis Major and edge cloud (Mewlon-210; 268X; #12 yellow color filter)

到今年開年才終於有機會看清楚一些地貌，而且就是最熟悉的大三角 Syrtis Major，大三角的頭部朝 P side 彎過去也看得出來。往 P side 接著 Syrtis Major 的地形是 Mare Tyrrhenum，隔著一小斷層後是 Mare Cimmerium ，位置大約是 西經 230 ~ 270 左右吧? 我勉強可以認出那個 "小斷層"，不過那兩個 海 (Mare) 的輪廓不是很清晰，尤其南側，一片黃黃霧霧的。我也有用拍太陽的相機錄了一小段來疊圖，技術太差，不過糢糢糊糊看得出大三角:

今年火星正對著我們的點的 "緯度" 大概在 +15 度 (北緯) 左右，記得上次 (2022) 在 南緯 (-15) 度 左右，上上次 (2020) 在更南緯 (-40) 度 左右；意思就是今年北極稍稍傾向我們，南極則有點背向我們，所以呢，北極看得到的部分比較多，反之靠南極區域就比較少；因此今年可以看見很大片的北極冰帽，冰帽沒有覆蓋住的暗色地形也很清楚，這邊的 "暗" 程度不輸南半球的幾個海，但之前總是伴隨著 Syrtis Major 的 Hellas Basin 卻變得不容易看見，太南邊了。除此之外就是邊緣很多雲，F side 的跟南邊的更明顯。

Syrtis Major and NPC (Mewlon-210; 268X~386X; #12 yellow color filter)

隔兩天 seeing 難得的不錯，不過看的時間差不多所以看到的地貌位置也差不多，因為 seeing 更好所以倍率試著拉到 386X (口徑單位公分的 18X；出瞳徑 0.54mm)；Mare Tyrrhenum 與  Mare Cimmerium 間的分隔裂縫比較清楚了，北極冰帽沒被冰蓋住的暗色地形輪廓也很清楚，Basin Hellas 雖然認得很辛苦但最後也大致能確認位置，最主要還是覺得難的的雲、或霧、或塵土實在太多了，尤其 Mare Tyrrhenum 下方那塊很令人混淆。

Acidalia Planitia, Valles Marineras, Meridian Platinum (406mm f/3.75 DOB; 373X; #12 yellow filter)

這是農曆年假時回關西架完大 DOB 後起雲，只剩兩顆行星時看、畫的。位置跟三週前不太一樣了，正中接近經度 0 度的子午線，因此最明顯的當然就是 Meridian Platinum:

因為用 DOB 看的，所以左右方向會跟我大部分的素描相反，剛剛在對照之前的圖時，連自己都覺得不太習慣。這邊的地形大概是這樣: 子午線平原往 P-side 方向第一個明顯地形應該是 Mare Sabaeus -- 上圖連著 Meridian Platinum 延伸到 5~6 點鐘方向那條暗色的，然後就是大三角 Syrtis Major -- 在圖的 5 點鐘方向邊邊。另一方向往 F-side 是 水手平原、灣、峽谷，"水手" 的南邊是 Mare Erythraeun，不過今年偏南邊的都不容易看見，所以這次沒認出來；北邊則是難得北半球比較明顯的暗色地形 Mare Acidalium，不知道是不是因為今年北半球比較容易看，因此看起來好大一片喔。NPC 也很大片，不像上次與上上次，看起來都只有一個小小白點而已。然後 "雲" 仍然很多，尤其南半球；今年比較沒有在看別人的觀測紀錄，因此南半球有發生什麼事嗎? 也不知道，找時間應該來看一下。然後就是 大口徑碰到還可以的 seeing 時真的會由衷感謝大口徑，看到的細節程度完全是不同等級。

2 年前，也就是上次看火星時才說 "只看了半圈"，往年至少都能完整看完一圈 360 度的火星，結果這次剩不到 1/4 圈了，現在二月又開始無止境的陰雨天，不知道這次的火星會不會就停在這裡了呢?

冬鳶峰終於找到 NGC 2 及 NGC 898 以及嘗試找 IC 349

這次上山天氣不錯，一到鳶峰就碰到熱情的同好們，到處都充滿著歡笑；很快架完裝備等天黑，正在想該挑哪個目標做熱身時，就聽到小鍾建議 "Maffei 1"。我已經停了頗長一段時間沒看深空，因此定位好後還有點障礙認不出目標在哪呢！ 小鍾倒是一下子就抓到，我可能花了 10 分鐘左右才比較進入情況。Maffei 1 外型看起來不太規則，中間 (應該是前景) 夾了不少星點，最後只欣賞一會兒，沒有畫下來。

真正動筆畫的第一組目標是 NGC 1 與 NGC 2，看起來不是很厲害的星系啦，不過能認出 NGC 這麼大一組目錄的頭兩號總覺得有些意義。以前畫過 1 號，但 2 號還是第一次:

2016 11-1, 11-2 連兩天畫 NGC 1，當時一定是第一天看得沒信心然後第二天再去補的:

當時關西屋頂天況好時 SQM 隨便都還有 19.3、19.5，真是讚! 現在已經不可能了。不過看這兩幅圖，認 1 號都認得要死不活的，2 號想都不用想。

隔了 3 年這次畫 1 號相當有信心，看起來連星系的核心都分得出來，2 號算有嗎? 當時也打了 2 個問號。

再過 1 年，這次用跟 WO 的 William 兄借的 FLT-132，其實 NGC 1 看多了之後已經越來越好認了。

又再過了 4 年，這次在高山用 40 公分主鏡:

NGC 1, NGC 2 (406mm f/3.75 DOB; 292X)

NGC 1 很簡單，目鏡對到位置就認出來了，其實 NGC 2 多幾秒也不難分辨出來；請小鍾來確認，他直說很清楚呀! 我覺得 NGC 2 的大小比我想像的大一些，但比剛剛開門熱身那個 Maffei 1 稍微暗一些。當時 18:44 左右天還沒全黑，SQM 讀數 20.8 而已，比一般天全黑時 21.5 左右還是差一些，而且鏡子可能太久沒用，水平軸轉起來卡卡的，低倍時還好，高倍時微調就很討厭了，影響整晚的觀測。

NGC 898 是之前看到雜誌另一篇的介紹，但忘了作者是誰了；文章大致在說 NGC 898 像是 NGC 891 的縮小迷你版，你要是爭氣點的話請努力去把它的裂縫找出來吧。

別說 "裂縫" 了，其實看完那篇文章後不知道去找 NGC 898 幾次了，根本連本體都看不到。

NGC 891 倒簡單，裂縫也容易，畢竟在高山上主鏡還是 40 公分嘛；當然也找小鍾來背書一下，他也說 NGC 891 的裂縫看得很清楚。

NGC 898 (406mm f/3.75 DOB; 473X)

回到 NGC 898，為了認裂縫，我把倍率拉到 473X，再高就要墊巴羅了。這次 NGC 898 當然有找到，南北向拉長的外型也沒問題，雲氣東側比較澎一點，但裂縫實在認不出來啊! 停在 "似有似無" 的程度而已，終究是沒認出裂縫啦。

看完星系後接下來是前一篇紀錄的那兩個反射星雲，最後則是挑戰 IC 349，七仙女 M45 中別名 Merope Nebula 的反射星雲 NGC 1435 裡的小小反射星雲，別名: Barnard's Merope Nebula:

IC 349 (406mm f/3.75 DOB; 473X)

花了很久時間認，因為越不確定就越不甘心...... 雖然最後靠 averted vision 才比較有信心一點，但我還是想當作 "有看到"。看到的樣子是這樣: 4 等亮星 Merope 當然是一圈光暈，再往外是 NGC 1435 的雲氣，這沒問題；內側那圈光暈在 averted vision 下 南側 稍微突出去，我認定突出去那塊就是 IC 349，當時沒有辦法把它跟主光暈分離開來，但 "凸出來" 是相當肯定的事實，我怎麼確認 "凸出來" 呢? 因為南側靠近 Merope 處有兩顆 14.X 等的星星，"凸出來" 則是朝向那兩顆星，這樣畫下來後與天文相片比較是一致的，至少方位上吻合。

好吧，最後的 "看到之信心指數" 很嚴格的列為 4~5/5，這樣下次、下下次、下下下次... 還會繼續努力，直到把它分離出來為止。

冬鳶峰的反射星雲觀察紀錄: M78; NGC 7023

欣賞 "反射星雲" 需要透明乾淨的天空以及超低光害的環境，因此一向是高山限定；平地只有寥寥幾個很明顯的目標，而且也頂多到 "認得出來" 的程度而已，所以難得上山一定要好好看一下它們的真實模樣，尤其還帶著 40 公分 DOB 呢。

其中一個是在平地每次看都不太一樣，別名 "鳶尾花星雲" 的 NGC 7023:

from: DSS

仔細看 NGC 7023 的天文相片，除了它美麗的湛藍色與看似鳶尾花的外型，廣域的相片會發現這朵動人的花沈浸在一片濃暗的塵埃雲氣中，主雲氣的西側有塊我覺得像 "鑰匙孔" 的暗區很吸引人注意，靠近主雲氣還有條銳利的暗帶切入明亮雲氣中也很特別，西側更外邊還有個稀疏的星團...... 喜歡 "找細節" 的同好一定會鎖定這幾個目標。

回顧一下過去的觀察:

這是 2016 第一次畫它時用 14 公分鏡，透明度及寧視度都很棒的情況下看的 -- 不過沒有鑰匙孔暗區、沒有切入的暗帶、也沒有星團；雲氣較濃部分有點突向南側。

這是 2017 年用 18 公分鏡畫的，有點驚訝當時是 8 月的大夏天而且將近滿月，不過透明度相當好，倍率則是這幾次中拉最高的，360X，看來當時是想用倍率來一決勝負，勉強來說西側好像有圍出一小個暗區存在。

這是 2021 年用 16 公分鏡看的，倍率也拉很高因此視野不大，看起來北側有圍出一個暗區，東側雲氣較濃厚。

鳶尾花雲氣的濃淡倒底怎麼分佈？暗星雲到底在哪個方向？沒一次看得準...... 但這次用了 40 公分，又在高山上，什麼謎都解開了：

NGC 7023 (406mm f/3.75 DOB; 292X)

亮雲氣突出部分算是偏北側，南側那條切入亮雲氣的暗帶非常清楚，暗帶 WWS 結尾後面跟了一大片暗區就是相片裡的 "鑰匙孔"，其實不太明顯，而再外側的 "星團" 我找不到幾顆星。雲氣整體來看相當大片，南邊跟西邊相對濃厚一些，也剛好是襯托出  "鑰匙孔" 邊界的部分。未來視野可以試試看做到 0.5 度以上，0.37 度有些太滿了；就算不去想像什麼是鳶尾花，光是濃淡參差的雲氣與夾雜或小、或大的暗星雲，整個視野的豐富就頗令人難忘。

另外一個反射星雲目標是 M78，這個觀察是受到雜誌 Howard Banich 文章的啟發；

From: Wikipedia

先別説 Howard Banich 先生的細、細、細... 節，天文相片裡的 "暗帶" 及被暗帶分隔開的 三塊亮區不吸引人嗎? 不想認出來嗎?

回顧舊素描，M78 真的很少去畫，第一次是 2014 用 TEC 140 畫的:

實在太粗糙了，講不出什麼細節；這本素描簿不記得是不是我的第一本素描簿? 好像是當時一位同好 平行小姐 送的?

找到的第二張居然是用賞鳥鏡畫的，當時還找到 M78 北側的 NGC 2071:

這次山上看的，跟第一次畫的居然已經隔了 10 了!! 難怪古人說光陰似箭啊:

LDN 1627, M78, NGC 2064, NGC 2067, NGC 2071 (406mm f/3.75 DOB; 175X)

雲氣最濃厚的當然是主角 M78 (NGC 2068)，位在上圖最亮那兩顆星 (HD 290862 +10.8; HD 38563 +10.4) 附近，其下方(西北側) 有一道相當明顯的暗帶切分出更下方 (北北西側) 的一塊雲氣 NGC 2064；它們 (M78 與 NGC 2064) 的西側也被暗帶切出另一塊雲氣 NGC 2067，切分這三塊雲氣的暗帶硬要說，勉強有點像 三裂星雲 的裂縫。整體的東北側有塊相當明顯的雲氣就是 NGC 2071，其中心是顆變星 V1380 Ori，差不多 +10 等亮；NGC 2071 與 M78/NGC 2064/2067 之間雲氣漫漫，似有似無的快接到的程度。我原先視野做太小還感受不出，後來把視野拉大到快 1 度後才覺得真是美麗啊!! 這區背後的暗星雲編號為 LDN 1627，不知道該算哪一段? 還是説整片就是?

關於 星雲 這次上山還有看 馬頭星雲 B33，因為想做給同好小鍾看，因此調整視野跟倍率好久，弄到最後我也看很久，然後發現看得好清楚啊，是我看過最清晰的一次馬頭了。這次冬季上山還有好幾組不錯的目標，有空再來補。