一個大的與一個小的行星狀星雲觀察記 -- Abell 21, IC 2165

行星狀星雲大的多? 還是小的多? 很多人認識的第一個行星狀星雲就是小小的 M57，所以大多覺得行星狀星雲就是長得小小顆的，M 字輩裡的行星狀星雲還有較大的 M27 和 M97；而我們比較熟悉又有別名的行星狀星雲像: 愛斯基摩、貓眼、眨眼、藍雪球、木星、土星、小啞鈴... 很多，都是小小顆；長得大的除了 M27 外，大家可能比較熟的就只有別名索倫之眼的 NGC 7293了。更小的當然也有，像一堆 Minkowski 目錄裏的行星狀星雲大部分都超小，我知道也看過的還有 IC 4997、J900 ... 也是無敵小，很多甚至小到不用濾鏡還分不出到底是星點還是星雲? 至於大顆的，我有看過的大多在 Abell 目錄裏，另外還有兩個跟 Jones 1 有關的目標；盤點一下曾經畫過沒在 NGC/IC 目錄裏的行星狀星雲還不少呢!

底下都有 Link 可以看之前觀察紀錄與素描:

Abell 12
Abell 21
Abell 31
Abell 33
Abell 39
Abell 70
ARO 11
M 1-64
M 1-68
M 1-70
M 1-74
M 1-79
M 1-92
Jones1/PK 104-29.1
Jones1/PK 164+31.1
Jonckheere 900
Sanduleak 2-263
Egg Nebula

這些目標其實都值得一看再看，我自己覺得 "大的" 比 "小的" 難辨識多了，"小的" 很多把倍率操上去就有，"大的" 還需要有很好的觀測條件才能搞定。像兩個 Jones 1 就都不簡單:


Jones1/PK 104-29.1

Jones1/ PK 164+31.1

今年元旦新年開春後與往年差不多，北部大多是霧濛濛溼答答的天氣，晚上有星星看就偷笑了，沒得挑。趁一月初上山時再仔細觀察了位在雙子座別名梅杜莎星雲的 Abell 21，之前都在平地看，就算拿 12.5" 的 DOB 也沒什麼看頭，高山上就容易多了。


這是第一次畫梅杜莎，Mewlon-210 作 120X 看的:

當時的畫畫技巧還很遜，不過看得出在強調 "東"、"西" 兩瓣，而且 "東瓣" 特別明顯。


然後是光害下的 12.5" 吋 DOB 作 90X 左右，同樣用 UHC 不是 O-III:

雲氣位置有點不同，不過通常我用沒追蹤能力的 DOB 畫圖標方向時都會有些誤差... 從圖上看起來雲氣兩瓣在 "北北東" 與 "南南西"，而 "北北東" 那瓣比較明顯。


這次在山上用 TEC 140

Abell 21 Medusa Nebula (TEC 140; 12.5mm Docter for 78X; Lumicon O-III)

"東瓣" 雲氣裏有一顆星，這沒問題，三張圖都有這個特徵；不過 "西瓣" (應該是南南西側) 在這次的觀察裏雲氣更濃，可能是雲氣比較集中的關係， 當時再三確認比較過，所以我是比較信任這次的觀察啦!


梅杜莎的大小約為 12.4 (arcmin) X 8.5 (arcmin)，當然比 M27 (8 X 5.7)大，只比 NGC 7293 (14.7 X 12) 小一些；通常長這麼大的行星狀星雲年紀都很大了，邁入演化末期。它是在 1955 年喬治.阿貝爾發現的，但直到 1980 年前都被認為是超新星的殘骸，這麼大... 看起來跟 NGC 6888 的弦月星雲有幾分神似，也難怪很容易被誤會。



至於 "小的" 這顆行星狀星雲 IC 2165 是農曆大年初二那天拆天狼星時順便看的，奇怪... 之前怎麼從來沒注意到狗頭前有這個行星狀星雲，而且還這麼容易看?

IC 2165 (Teeter Journey-Air; 6mm Ethos for 240X)

農曆年小鬼們煙火鞭炮放個不停，天況已經夠爛了還加上平地一大片煙霧，而且拆完天狼星整個大犬已漸西下，要不是它本身夠亮，而且又剛好架這麼大支的鏡子可能什麼也看不到吧?


IC 2165 真的算亮，不過實在太小，如果不是事先知道鐵定把它當作一般的星點。 1898 年當時在哈佛天文台的威廉敏娜.佛萊明小姐從天文台掛上菱鏡的 8 吋望遠鏡拍下的相片裏認出來的，佛萊明小姐這個方法前前後後總共找到了 46 個後來編進目錄的 IC 目標。我在網路上看到一些老手用 10 幾吋的大鏡子做到 300X 以上，都能清楚看到橢圓外型，至少是分兩瓣的經典行星狀星雲模樣，中央星點看不到，不過兩瓣的雲氣可以看出不均勻狀，然後有斑斑點點比較濃的結節。可惜當時我用的倍率太低，觀測條件又差，所以勉強能看出比星點肥一點的圓圓雲氣外觀而已，完全沒細節，而且當天本來只想拆天狼星所以也沒帶濾鏡上屋頂，不過 100 多倍時看，也有行星狀星雲經典的眨眼現象。IC 2165 的大小只有 0.13 (arcmin) X 0.13 (arcmin)，對比前一個 Abell 21 的 12.4 (arcmin) X 8.5 (arcmin)， 怎麼比都像一個小不點而已。

這兩個冬夜裏一大一小的行星狀星雲目標，一個年輕一個年老，一個簡單一個頗有挑戰性，有機會不妨試試看喔!

目視小狼的經驗

回想上次拆開天狼星已經是 4 年前了，其實也只有那連續幾天裏的 1、2 次，老實說當時的 "感覺" 早就想不太起來；後來幾年雖然零零星星都有試過，不過拆天狼星可不是詩情畫意觀星就能搞定的，沒多拼幾晚賺點好 seeing 的片刻根本就沒機會。

尋找小狼 -- Sirius b

當時筆記寫得還算認真，失敗經歷大多有記錄下來，比較明確的成功紀錄有 2015-1-03 用 TEC 140 + XW 3.5mm 作 280X 拆的:

以及隔天 2015-1-04 用 Mewlon-210 + Leica 變焦不知道變到幾倍時拆的:

小狼之難在於主伴星亮度差異太大，不過小狼亮度有到 8.5 等，這個亮度優勢即使在滿月下也能靠望遠鏡尋找，就算套上偏光鏡或光害濾鏡，讓亮達 -1.46 等燦爛天狼星光芒稍微收斂些，也還不至於遮蔽掉小狼；有些 11、12 多等的雙星在天況不佳或主鏡太小時連看都看不到，比如獵戶大火鳥著名的 theta 1 四合星裏的 E、F 星，雖然我常拿看不看得到這兩顆來當作要不要奮鬥拆天狼星的指標，但月光很亮或夜空霧霧時就算 seeing 很好，有時候根本看不到 11.X 等星一切都枉然。

拆天狼星除了挑戰難度超高雙星的魅力無窮外，另外小狼也是我們難得能目視到的 "白矮星" 之一。距離我們最近已知的白矮星前三名，第三名叫 Van Maanen's Star，它把 68% 太陽的質量塞在 1.1% 太陽的體積內，很暗，12 等多... 說實在它在哪裡我從來都搞不清楚? 另外兩個一顆是完全沒機會的小犬座南河三 B 星，另一顆就是小狼。

而最容易看到的白矮星是波江座 Omicron 2 系統內的 B 星，大約 9 等亮，小口徑就能一窺其貌，而且距離主星 A 有 83 秒角，是個相當容易的目標。

這個三星組難不是難在白矮星，而是與白矮星分開 9" 而且只有 11.2 等的 C 星，平地光害下還頗費些功夫才拆開。

所以我看過兩顆白矮星了！ :-)

天狼星距離我們 8.6 光年遠，所以 "現在" 看到的天狼星當時... 日本發生可怕的 311 大海嘯、英國威廉王子與凱特王妃新婚、iPhone 4s 發表，然後天才賈伯斯離開地球飛向宇宙天際啦...

天狼星比太陽重 2 倍，胖個 1.7 倍，但是小狼卻是把差不多一整個太陽的重量擠在地球 9 成大小的身體裡；小狼繞天狼星的週期大約 50.1 年一圈，目前正值兩兄弟分開快要最大的時刻，兩者相距 11.09 秒角，已經比附近的參宿七與伴星分得更開了，如果懷疑看到的小狼是不是出現幻覺？通常我也會移到參宿七感受一下 "10 秒角" 的感覺。到 2022、2023 小狼與大哥分開最遠可以到 11.33 秒角，而到了 2043 年兩者相距只會剩 2.54 秒角。


綜括這些資訊，想要拆小狼的策略不外乎等待天狼星爬到天空最高點，降低地面氣流的影響；肉眼看看天狼星閃爍的情況是否不至於太誇張？望遠鏡、天頂鏡、目鏡及巴羅是否乾淨無瑕？然後可以藉由偏光鏡或光害濾鏡的幫忙減光，像我自己就很喜歡用 Baader 一個叫 "Neodymium moon & skyglow" 的濾鏡。除此之外可以先用參宿七 (Rigel)，甚至 M42 裏四合星的 E、F 來熱身一下.... 不過從去年 11 月起兩個月來我頗認真的試了好多次，結果都沒成功！


最近國外的討論版上也頗多目視小狼的資訊，別說 14 公分 APO 了，5 吋折返、10 公分甚至還有人用 8 公分折射鏡成功的，真有這麼簡單？前幾天忘了是年初二還是年初三？早早把好久沒出動的 12.5 吋 DOB 搬上屋頂平衡溫度，入夜後雖然小鬼們煙火鞭炮放得不亦樂乎，滿天都是煙霧瀰漫，不過天狼星肉眼看起來閃爍得還不算特別厲害；光軸只用巴羅雷射大致調調... 其實時間充裕真該拿 Autocollimator 出來調準一些，結果連四合星的 E、F 都拆不出... 枉費架這麼大一隻，唉！

不過既然架都架了，還是拼拼看吧。

"等待" 絕對是拆天狼星的一部分，等著、等著... 總會等到幾秒鐘或者更長一段時間的氣流平穩片刻，套上 Baader Neodymium moon & skyglow" 濾鏡後天狼星的烈焰很有效的壓制住，幾次自由讓天狼飄出目鏡視野，開始偶爾會跑出小狼喔，位置在東側帶一點點北；之後小狼就就完全現身了，就算把天狼放在目鏡視野中心也看得到，我還愣了一下... 有這麼簡單喔?

Sirius B -- the "PuP" (Teeter Journey-Air 12.5"; 6mm Ethos for 240X; Baader Neodymium filter)

好玩的是後來把倍率拉上 300X (4.7mm Ethos) 卻怎麼樣都看不到，360X (4mm TOE)、434X (3.3mm TOE) 也不行，回到 240X 就很清楚... 不知道是不是當時的 seeing 對這支鏡子來說只能支撐到 240X?


這陣子冬天不像冬天，到有點像春天來臨，每天都霧霧的，天有開的機會也不多，看來還能玩天狼星玩一陣子呢!  :-)