Practice

Practice

2015年12月23日 星期三

冬夜的老朋友與新朋友 -- NGC 2264, NGC 2244, IC 2177, NGC 2403, NGC 2655, Abell 21

這一個多禮拜還是有幾個不錯的觀星夜晚,還跑了一趟寶二水庫,跟幾位已經比較熟的同好聊聊天,也認識了些新朋友。冬夜經典目標很多,獵戶領土內的不算,比較大範圍的目標還有玫瑰星雲、聖誕樹星團、錐星雲、海鷗星雲... 有些之前是用雙筒畫,未曾仔細分辨過細節,有些則是到現在從沒拜訪過。

寶二那晚只畫一個目標,是用雙筒第一次找/畫 IC 2177 的海鷗星雲... 挑剔一點,這樣講好像也不太對,我查 SIMBAD,IC 2177 指的只是海鷗 "頭部" 那塊雲氣, 型態是反射星雲;對照沼澤 茂美那本 NGC.IC 天體寫真目錄也一樣,差異在寫真目錄標的是發射星雲,但同樣有另個名字: vdB93。



那扣掉頭的海鷗星雲有什麼編號嗎? 找到比較可能的是 Sh 2-296 或 LBN 1033,Skysafari 說是 LBN 1027,但其實在 SIMBAD 指的還是海鷗頭的 IC 2177,因為之前被 Skysafari 搞混過好幾次,所以現在都半信半疑。海鷗右翅膀末端有個小反射星雲 LBN 1039 或叫 Sh 2-297,這些組合距離我們大約 3750 光年遠,與我們位於銀河同條旋臂,靠得近自然看到的細節多,難怪可以分出這麼多不同編號的目標。

海鷗星雲不難找,從天狼星出發,沒多遠就到了。如果觀測處夠黑,小口徑就能查覺雲氣存在,但由於海鷗視面積頗大,盲點反而是視野太小,因此夠黑的話小雙筒還頗適合觀測這個目標呢。

Seagull Nebula

當然,畫圖時有加濾鏡觀察,不過視野要作大往往得犧牲放大倍率,所以有點可惜沒能細細拆解這邊豐富的其它小目標,這裏有好些疏散星團,其實 M50 也在附近。在寶二那天海鷗頭與 LBN 1039 都看不清楚,隔幾天在屋頂用 Mewlon-210 才比較清楚。

附帶一提的是大犬與船尾交接處附近,位在微弱的冬銀河,由於到這裏我們環繞銀河已經達 240 度左右,又快要繞回正對燦爛的銀河核心方向,這個方向被我們身處的獵戶旋臂雲氣遮擋較為稀疏,所以不但可以看到獵戶旋臂內側豐富的生態,還有擋在一旁前景的古爾德帶,甚至視野足夠穿透,直達外側那條英仙旋臂... 總之用雙筒在這區隨便掃一掃都覺得茂密無比, 有亮星, 許多小星團, 雲氣... 看得很過癮,久久不忍放下鏡子。


夾在雙子與大小犬間的黯淡星座 -- 麒麟座有很多有名的目標, 聖誕樹星團正是冬天當令的季節目標之一,也應景。以前用雙筒畫過,這幾次把倍率拉高,想試試到底看得到那個據說比馬頭難度更高的錐星雲嗎? 這一區編號也是有點複雜,我查了查... 不知道這樣說對嗎? 包含聖誕樹星團有整團大範圍雲氣的應該叫 Sh 2-273,聖誕樹的樹幹最底有顆亮星麒麟座 15 號星,這顆星的光譜分類是 O7,據說是天空最藍的一顆星喔。圍繞麒麟座 15 號星的有另一片更加明顯的雲氣,有些人會叫它狐狸皮星雲,這個我找不到編號,不過以麒麟座 15 號星為中心的疏散星團的確才是正宗 NGC 2264,NGC 2264 並沒涵蓋整個聖誕樹星團,"聖誕樹星團" 是個暱稱,應該是業餘同好想出來的。至於錐星雲呢? 錐星雲跟馬頭一樣是個暗星雲,它的編號是暗星雲 LDN 1613,位在聖誕樹頂端,由背景 Sh 2-273 星雲部分比較亮的一塊反襯出來。

Christmas tree cluster

第一次是用 8 公分的賞鳥鏡看, 好像有看到... 哈~ 幻覺,幻覺,幻覺。因為後來用 TEC-140 看不到那根 "錐",怎麼換濾鏡都看不到;然後用 Mewlon-210 也看不到那根 "錐",經提示 (對照星圖與相片,確認其位置) 後,才 "好像" 有看到? 不過光 "好像" 是不夠的,這至少要再看個 50 遍來確認,希望有朝一日能親睹這根上帝的黑手指。

聖誕樹的雲氣最明顯處還是在麒麟座 15 號星附近,靠它的西側那幾顆星附近其次,然後沿著西向樹頂走的那一半區域也有較明顯的雲氣。

Christmas Tree Cluster


既然來到聖誕樹,當然也不能錯過玫瑰花啦。這朵花我失敗了兩次,第三次才畫成... 如果你也有畫畫的話就會知道那有多沮喪了,100 多顆星點 (最後完成那張),好不容易一顆一顆相對距離、亮度點了幾十顆,還沒畫完就被雲蓋掉... 前功盡棄,還發生兩次,真是太慘了。

NGC 2244 and Rossette Nebula


NGC 2244 指的是玫瑰花中央的疏散星團沒問題,那週圍一團團雲氣呢? 同樣查過 SIMBAD 以及對照沼澤 茂美的 NGC.IC 天體寫真目錄之後... 玫瑰花太大朵了,被切成三塊: NGC 2237, NGC 2238 以及 NGC 2246。最近很多人會 PO 這組,偶爾會看到同好用 NGC 2237 來表示整朵玫瑰星雲,可能就有點以偏蓋全了。





玫瑰星雲也是我冬天最愛的目標之一,內容豐富,不管高倍看、低倍看都有不同風貌,而且每次看都有新發現。像這次用高倍率觀察,NGC 2238 裏面的幾條暗星雲都略略可分辨,雲氣層次之複雜直逼獵戶座大星雲,只是整體沒那麼亮而已。那個中央的星團圍繞一圈空白,然後層層覆覆的雲氣堆積於外,怎麼會有這麼對稱完美的組合啊? 同樣在冬銀河附近,海鷗位在大犬座星協,聖誕樹在麒麟座 OB1 星協,玫瑰則在部分重疊一塊的麒麟座 OB2 星協,同樣都在跟我們一起的獵戶旋臂,後兩者又更接近些,大約 2500 光年遠。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++
筆記到這裏,終於忍不住想查一下 LBN、LDN、vdB、Sh2 這幾個每次提到星雲目標就像幽魂般繞在四週的目錄名稱到底是怎麼回事? 我查到幾個有記憶的...

Sh2 是 Stewart Sharpless 及其團隊探索 H-II 區域為主的發射星雲編成的目錄,他在 1953 年公布第一版 Sh1,有 142 個星雲目標;然後 1959 年公布第二版 Sh2,有 312 個目標。除了 H-II 區域為主的發射星雲外也有一些行星狀星雲以及超新星殘骸。跟他同期的還有類似但以南天為多的 GUM、RCW 目錄,Sharpless 目錄也有很多跟梅西爾、NGC/IC 目錄重疊的目標。

vdB 則是 天文學家 van den Bergh 1966 年發表研究反射星雲的目錄

LBN 與 LDN 查了半天,居然是同個人, Beverly T. Lynds,然後她... 沒錯 "她" 是位女性天文學家。

LBN 的 L 是 名字 Lynds,BN 指的是 Bright Nebula,1965 年發表包含發射星雲與反射星雲,而且大多是補 Sh2 及 vdB 漏掉的。

LDN 的 DN 顧名思義就是 Dark Nebula 啦。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++


最後還撿了一個北天長頸鹿那邊的亮星系 NGC 2403。

NGC 2403


NGC 2403 星系分類是 SABcd (NED, WIKI 查的),很大也夠亮,雖然沒試過,不過我猜天夠黑的話小雙筒應該就找得到,不輸 M81/M82,其實它也是 M81 星系團中的成員啦。 200 倍放大看,可以清楚分辨核心,橢圓型上與下邊緣顏色較為濃厚,上緣較細,下緣較粗,對照相片研判應該都是旋臂。本來還貪心想找 NGC 2655,不過一方面目標不夠亮也還爬不夠高,然後北天也不佳,最後還是放棄了。

+++++++++++++++++++++
沒關係... 過了兩個月, 還是可以來補 ^^"

NGC 2655 也很好找,不過當時看資料它的視星等是 10.1 等時,心還是沉了一下,整個梅西爾清單 110 個目標裏也只有 4 個超過 10 等,這個 NGC 清單卻是一大堆,還有 11 等多的呢。加上長頸鹿的角度本來就不高,北方還有高速公路的光害... 想半天結果望遠鏡對到就找到了,不難啊,我猜說不定 9 公分 10 公分的鏡子就能看到。

NGC 2655

核心很亮,外觀則是圓圓的,除了核心外看不出任何細節,整個就是平平均均的。我查到的資料有些說是螺旋星系,有些說是橢圓星系,WIKI 上則把它分類為 S0a, 算是透鏡型星系。天文相片裏可以發現外圍有小小的旋臂,但是很奇怪的是這些旋臂非常不對稱,因此科學家推測應該是與相近或經過的其他星系碰撞,甚至融合的結果,拍照的同好如果能把這個細節拍出來應該也蠻酷的。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

對了... 好像漏記一個行星狀星雲,這個是花了九牛二虎之力才搞定.

Abell 21 (Medusa Nebula)

我記得 Sue French 的書有提到... 本來不抱希望,不過實際嘗試後發現並沒想像中難。唉... 畢竟經驗值差太多,我可能花了快一小時在辨識這顆行星狀星雲。不過看到最後不用 averted vision 也看得到了,而且還能區分出兩塊比較明顯的雲氣範圍,東側有一塊比較大也相對亮一些的,它的對面有另一塊,兩塊看起來都有點半月形,目視當然看不見天文相片裏被形容成蛇髮女妖梅杜莎的精采模樣,不過能用肉眼看到就是爽啦,哈哈~~

2015年12月10日 星期四

觀察雨海不同地形發生的順序

"And, when he shall die,
Take him and cut him out into little stars,
And he will make the face of heaven so fine
That all the world will be in love with night
And pay no worship to the garish sun."

這是莎士比亞的茱麗葉, 望著子夜星空的一段獨白... 不敢翻譯, 免得糟蹋了. ^^"

這跟今天的筆記沒什麼直接關係, 只是剛好在查資料時讀到, 然後越想就覺得越美. 這句話刻在載送著名行星科學家 尤金.舒梅克 (Eugene Merle Shoemaker) 的骨灰罈上, 放在月面探測器 -- 月球探勘者號 (Lunar Prospector), 在 1999 年 7 月 31 號撞擊月球後結束任務, 呼應著這位偉大科學家一生的研究.

舒梅克對探測月球的遊騎兵計劃有極大貢獻, 而遊騎兵計劃又引導了後來人類登月的阿波羅計劃. 遊騎兵計劃的無人太空船被設計成撞擊月球表面, 並在撞毀之前將影像傳回地球, 除了提供科學家大量的月表知識以外, 也對太空飛行工程的進步有不可磨滅的影響.

那為什麼會提到舒梅克? 因為他是第一個應用地層疊置定律 (Law of superposition) 觀察月球的雨海盆地東南側, 大約從哥白尼坑 (Copernicus) 到 阿基米德坑 (Archimedes) 之間地形地物, 並解讀其發生歷史的人. 地層疊置定律其實也很直覺, 一塊區域疊在上面的地形比較年輕, 被疊在底下的比較老, 這個道理是 17 世紀丹麥的地質學家尼古拉斯.斯坦諾 (Nicolaus Steno) 發現的. 上上個月讀到雜誌 Charles A. wood 專欄覺得很有趣, 就想筆記下來, 結果一拖再拖... 有趣在可以於小小一塊區域判讀各種不同地形的形成順序, 而且我試過, 接近滿月時也行, 而且一般 4 吋折射鏡就可以.

還是要用到來自 HK, 太陽系攝影大師 Daniel Chang 兄大作幫忙解釋才行.
如果要欣賞更多 Daniel 兄的作品, 可以到.......... 這個連結相簿欣賞.........., 還有這個...... Daniel Change 的相簿......




雨海, 就在兔子的肚子旁, 裏面有一大堆著名景點, 被好幾條山脈包圍, 從北到南有阿爾卑斯山, 高加索山, 亞平寧山... 一直到哥白尼坑附近的喀爾巴仟山脈.



這些斷岩殘壁的山脈, 是大約發生於 38 億 5 千萬年前的巨大撞擊遺跡, 撞擊造出雨海盆地, 熔岩隨即冒出地殼, 淹沒整大塊盆地地形, 從盆地上種種後來新增的地貌研判, 雨海盆地應是月球最早期的幾個地形地貌之一.

但如果仔細觀察亞平寧山南邊一個殘破不堪的老撞擊坑 -- 麥奇生坑, 會發現附近地形扭曲複雜, 似乎從雨海方向被推土機一路推著岩石泥巴堆積至此, 加上其破碎坑貌, 顯示這裏比雨海盆地年紀更加古老, 也許就是 40 億年前的地形模樣.



遭受巨大撞擊後生成的雨海盆地不久便湧出熔岩, 除此之外, 這段時間裏還有什麼事發生? 我們從阿基里德坑找找線索.



首先, 它的邊緣相當完整, 看起來似乎是年輕撞擊坑的特徵之一, 不過一般撞擊坑會有 "遺跡", 比如二次撞擊坑, 放射條紋... 不過阿基里德坑都沒有. 所以可以這樣推測, 雨海盆地先形成, 然後熔岩溢出覆蓋盆地, 阿基里德坑接著撞在此已被熔岩撫平的地形上, 當然會留下 "遺跡", 但不久之後雨海盆地 "再度" 流出大量熔岩, 並覆蓋於阿基里德坑剛留下的遺跡之上, "擦拭" 掉這些遺跡, 因此阿基里德坑的形成時間不會離雨海盆地形成時期很久, 也許就是接續著發生.

另外也會發現阿基里德坑沒有中央山頭, 因此必是阿基里德坑內自己流出的岩漿掩埋了自己的坑內地形, 因為坑壁很完整, 不太可能是從外面的雨海盆地流進來.

厄拉多塞坑 (Eratosthenes) 是另個線索. 它砸在亞平寧山脈上方, 幾乎切斷了山脈, 顯然它的誕生比雨海盆地晚.



厄拉多塞坑還有短短的放射條紋遺跡, 仔細看也有一些二次撞擊坑, 這些特徵連滿月時都看得到, 所以可以推測厄拉多塞坑必定是在雨海盆地的 "最後一次" 岩漿湧出事件之後誕生的, 當然就排在前面提到的阿基里德坑後面, 如果雨海盆地有其它撞擊坑, 同樣找不到類似放射條紋或二次撞擊坑... 等遺跡的話, 那麼厄拉多塞坑也比它們更年輕.

這附近有沒有比厄拉多塞坑更年輕的? 有, 當然就是滿月時超明顯的哥白尼坑了. 哥白尼坑的放射條紋遺跡不但明顯覆蓋在雨海盆地之上, 仔細看, 甚至蓋在厄拉多塞坑之上. 科學家就這樣一個與一個比, 推測出哥白尼坑形成的時間大約落在距今 8 到 10 億年前間, 相對月球其它地形算是相當年輕了.

那... 還有比哥白尼坑更年輕的嗎? 還是有, 現在既然知道推測的邏輯, 就巡著哥白尼坑的遺跡上方來找證據.



就在厄拉多塞坑北方, 一條哥白尼坑的放射條紋遺跡上方, 有好幾個大小約只有 3~5 公里的完整小坑, 明顯落在放射條紋上方, 它們的週邊有小小圈黑色的噴發物遺跡, 有人就叫這幾個 Dark Halo crater. 這個我試過, 就算在滿月也能看到好幾個, 算是這區的超級小鮮肉吧?


現在找 Daniel Chang 兄的近月照已經快速許多了, 果然多看就會熟練, 寫筆記也有幫助.

2015年12月8日 星期二

兩個形狀看起來不太規則的行星狀星雲 -- NGC 2371, NGC 2440, NGC 2539

自家屋頂可以觀星就有這個好處 -- 不用預測半天, 往外一看發現天有開, 隨時可以架設備, 看到算賺到, 就算什麼都沒看到, 東西收一收也花不了太多時間. 今年冬天來得晚, 終於有點像樣的鋒面到來, 也因此連續烏雲好幾天, 上週五晚上天空就開了短短幾小時, 把握時間, 這次畫完三個, RASC 的 finest NGC 目錄中, 冬季目標只剩北邊長頸鹿區的兩個星系; 這兩個還好, 因為往後 2~3 個月觀測條件會越來越好, 比較麻煩的是大多為星系的 51 個春季目標. 怎麼會分配那麼不均勻啊? 而且春天又難有好天氣.

而使用赤道儀快一年, 已經越來越習慣, 或依賴赤道儀了, 尤其這隻我的入門赤道儀 EM-11, 輕巧, 簡單好操作, 又可靠... 當架台可同步追蹤天體目標, 換目鏡或濾鏡時不再手忙腳亂, 尤其高倍率觀察時更能感受到好處, 可以好整以暇悠閒觀賞, 累了可以揉揉眼睛, 伸伸懶腰, 走一走晃一晃. 這時不免就會想, 如果整組重約 12.5kg 的 TEC-140 也能 "放心的" 上赤道儀 (因為上 EM-11 超重很多, 很擔心摧毀它) 那該多好?

2" 天頂鏡 + Nagler 31mm 就有 1.5 kg

EM-11 背 Mewlon-210 相當自在, 搶鏡頭的小小折是 Mini Borg 55FL


第一個找的是雙子 castor 頭附近的行星狀星雲 NGC 2371.

講到雙子座的行星狀星雲, 大家第一個想到的, 應該都會是別名愛斯基摩星雲的 NGC 2392, 其實 NGC 2371 也頗有看頭, 亮度雖然只有 11 等多, 但面積大約是 NGC 2392 的兩倍大, 因此放大不是辨識上最關鍵的因素, 作出 "適當對比" 才是. 本來該用濾鏡, 不料我替換高橋原廠目鏡座, 號稱金剛不壞的 Baader Click-Lock 目鏡座居然滑牙? 壞了, 當場傻眼, 又不想換鏡子, 所以勉強把天頂鏡擺平衡, 然後小心翼翼插入目鏡, 能看到就開始畫, 根本不敢重覆上述動作流程, 拔下天頂鏡換濾鏡. 好在這個行星狀星雲暗歸暗, 對比作恰當後不用濾鏡還是能清楚觀察.

NGC 2371

一般天文相片看到的 NGC 2371 有點像包裝糖果, 有兩 "瓣" 分離於外側, 威廉赫歇爾還因此把它獨立出一個編號, 所以 NGC 2371 或 NGC 2372 都是指同個行星狀星雲目標. 剛好最近星際大戰 Star War 電影上映, 不免聯想到之前長得像電影裏戰機的星系 NGC 936, 我倒覺得天文相片裏的 NGC 2371 更像. 不過目視-- 很糟的透明度下用 8" 折返鏡-- 看不太出來, 但可以查覺它非常不規則的外型. 首先我是注意到朝西北西與東南東方向呈現長方形, 中心偏上(西北西)較亮; 再觀察久一些會發現好像西北與東南方向也有凸出, 這是那兩 "瓣", 不過我沒辦法清楚分開. 照亮星雲的是中央約 14~15 等白矮星, 當然看不到啦, 不然我早去找海衛或天衛了.

除了 NGC 2371 外, 另有其它 3 個行星狀星雲在 NGC 目錄裏有兩個編號, 最有名的當然是 NGC 650/651 的小啞鈴 M76; 還有 NGC 2474/2475; NGC 6164/6166. IC 的話, IC 5148/5150 也是.

接下來轉到一個很不熟的區域, 船尾座 (Puppis). 因為這個被一分為三個星座的大船, 船頭朝下, 船尾朝上, 不熟悉的話很難拼湊出整體畫面, 加上位在大犬底下, 每次看到 "Puppis" 我都先想到小狗 "Puppy", 然後怎麼都想不起船尾, 船帆, 還是船什麼的... 真糟糕. 另外一個問題是, 這邊泡在冬銀河裏, 雖然肉眼看不明顯, 但用尋星鏡尋時, 星點密密麻麻, 超容易迷路.

先找另一個行星狀星雲 NGC 2440. 這個就亮了, 尋星目鏡走到就認到, 既然這麼亮就盡情放大觀察, 最後用 270X 左右畫畫.

NGC 2440

這個行星狀星雲的第一印象是略朝南北向微微拉長, 與一般圓圓小點的行星狀星雲不同. 觀察久一點, 東西向有層次更暗些的雲氣分佈, 整體來說又不是那麼規則對稱. NGC 2440 的中央白矮星據說是超高溫, 大約有超過 500 個太陽的能量, 不過視星等只有 17 等左右. 此時是星期五晚上透明度最佳的一刻, 後來畫 NGC 2539 時雲就來了.


NGC 2539 小雖小, 但還算亮, 應該可以歸於手持雙筒目標之一, 只不過雲太多, 我只能一直等空檔, 雲散了畫幾顆星, 然後再等... 散了, 再畫幾顆星... 一度以為應該無法畫完吧? 不過最後還是很克難的完成, 多虧有赤道儀, 不然就要等下次了.

NGC 2539

網路上找得到 NGC 2539 的資料不多, 其實它在 M46/M47, M48 附近不遠, 這區超多疏散星團. 星團本身的星星分佈好像集中一塊一塊的, 不算很密.

2015年12月1日 星期二

沉陷大地的痕跡 -- 濕海(月面觀察)

Taken by iPhone (FC-100DC/EM-11)


終於可以用自己拍的相片說故事了... 才怪, 醜死了, 等一下還是要借大師的相片才行.

這週天氣不錯, 不過月光閃亮亮, 大部分同好都早早上床養肝, 而我剛好讀完 12 月雜誌 Charles A. Wood 先生的月亮專欄, 一整個躍躍欲試, 更巧的是兩個月發一次的 SkyNews, Gary Seronik 也在介紹月面相同目標 -- 濕海 (Mare Humorum), 所以陸陸續續看了幾個晚上月亮. 月亮超難畫... 其實想畫也畫不起來, 索性拿手機拍拍看, 結果就成了上面那付模樣, 紅框框裏的就是濕海.

弄成黑白感覺好像比較厲害 ^^"

我們知道月面上看起來黑黑一塊塊的是 "海" (拉丁文用 Mare), 有些海恰好就長在盆地上 (拉丁文用 Basin). 盆地通常是很大的撞擊事件形成, 被撞之後岩漿冒出薄薄的地殼, 慢慢的淹沒盆地區域, 被岩漿淹沒的區域看起來黑黑的, 就是月海... 小弟是外行的外行, 如果有講錯, 敬請見諒, 也歡迎指正, 多謝多謝.

觀察盆地與海的地形細節, 或許可以推測遠古發生的故事, 而生冷的石頭有些故事以後, 再用望遠鏡看著也會變得有趣許多, 濕盆地 (Humorum Basin) 就保留不少遺跡.

通常盆地外圍會有一圈山脈, 比如位在雨海 (Mare Imbrium) 週圍, 而且也都算是熱門景點的高加索山 (Montes Caucasus), 亞平寧山脈 (Montes Apenninus)... 等等, 不過這些環形山, 有些被其它撞擊事件摧毀, 有些被溢出來的岩漿覆蓋... 總之不敵歲月摧殘, 垮的垮, 消失的消失, 很多都再也認不出來. 濕盆地倒是留下一些遺跡, 其中最明顯的應該是位在濕海註冊商標 "Gasssendi 撞擊坑" 西側的 "Percy Mountins", 我發現大概月齡 11~12 天左右很容易看到, 下弦月時應該也適合, 只是都沒早起試過. "Gasssendi 撞擊坑" 也是一個蠻多人會去逛的地方, 坑內的幾條月溪 (Rilles) 是考驗好眼力以及測試望遠鏡光學品質的目標. Gasssendi 撞擊坑好像就正正砸在 Percy Mountins 北邊的樣子.

多說無用, 這時得搬出來自 HK, 太陽系攝影大師 Daniel Chang 兄大作幫忙解釋才行.
如果要欣賞更多 Daniel 兄的作品, 可以到.......... 這個連結相簿欣賞..........


相片是 HK 的 Daniel Chang 兄拍的


濕海邊緣上還有幾個小撞擊坑, 角度對的話不難認... , 4 吋鏡就能輕鬆找到, 改天要用更小隻的來試.

相片是 HK 的 Daniel Chang 兄拍的

濕盆地的環形山還不只一環, 平行於 Percy Mountain 外側另有一環, 不過這個外環走到東南側就消失不見了.

相片是 HK 的 Daniel Chang 兄拍的 (上是南, 右是西)

兩道環中間的地勢比較低... 想一想也合理, 外環是濕盆地真正的邊界, 內環可能是因撞擊而溢出的岩漿固化板塊太重, 下陷形成的... 這是我看文後猜的. 而兩道環中間的地勢較外側更低, 觀察西南側的 Leibig 坑與 Palmieri 坑之間, 還有東南側的 Ramsden 坑與 Campanus 坑之間黑黑的, 可能就是證據, 因為地勢低, 岩漿流到那兒... 這還是猜的, 但看起來真的黑黑的呀, 尤其西南側, 滿月前後看起來有三道黑黑的條紋, 不想注意到都很難.

另外一個會注意到的現象是濕海邊緣的小撞擊坑, 朝內側的環幾乎都消失或崩解, 有可能盆地本身就是中央低外圍高的地形, 或者是岩漿後來造成的現象. 比如最明顯的 Doppelmayer 坑, 旁邊的 Lee M 坑, 西側的 Hippalus 坑, 甚至 Gassendi 坑也看得出朝海中心的環崩壞情形, 請參考上上一張圖. Hippalus 坑裏有個大約 5km 的 Hippalus B, 也是吸引人挑戰的小東西,

濕海淹滿岩漿之後慢慢固化, 而且越來越重, 而這邊地殼正薄, 很有可能整大塊開始下沉, 東側正有下沉造成的遺跡, Rimae  Hippalus (或 Hippalus Rille?) 就是, 總共可以發現三道弧狀平行的月溪 (Rimae 是月溪, WIKI 上有行星體系命名法參考), 這三道也是觀月愛好者可以挑戰的目標. 切過 Hippalus 坑的那條就是 Hippalus 溪 (Hippalus Rille, Rille 也是溪, 可能是小條點的溪吧?), 最寬處大約 3~4 km, 比著名的, 也是我認識的第一個月面特徵 Hyginus Rille 還寬, 奇怪... 像 Hyginus Rille 這麼窄的月溪, 我幾乎什麼月齡時看都認得出來, 沒辦法... 這可能是和月球初戀的地方吧? 哈~

相片是 HK 的 Daniel Chang 兄拍的

找到一張更清楚的...



想看更多超近月照嗎? Daniel Chang 的另一本相簿, 看到嘴巴都合不起來了 ^^"
Daniel Change 的相簿


平行月溪的東側 (上圖紅框框左邊), 海內靠邊處, 有一道道的小山脈 (mare ridges), 這是海中央固化初期板塊下沉擠壓的遺跡, 在月齡 12 天左右看時, 光影角度正好, 所以也不難辨識.

海的另一邊, 西側最吸引人的就是 Liebig 峭壁 (Rupes Liebig), 講到峭壁 (Rupes) 大家最熟的當然就是 "直壁" (Straight Wall), 它們都是斷層, 一邊高一邊低, 而 Liebig 峭壁大約是 400 公尺的斷層, 但斜度只有 11 度, 你可以輕易用走的爬上頂層. 峭壁東邊地形凹凹凸凸, 西邊卻是一片平坦. 會難找嗎? 不... 超容易的, 月齡 11 天左右看時非常明顯, 甚至可以看出它是一邊高一邊低的 "斷層", 而不會跟溝槽狀的月溪混淆呢.

相片是 HK 的 Daniel Chang 兄拍的

最後, 我們會發現整個濕海相對最黑的部分就是位在西南側的 Doppelmayer 月溪 (Rimae Doppelmayer) 附近, 而且滿月看更明顯... 所以別再嫌滿月了 ^___^


相片是 HK 的 Daniel Chang 兄拍的

Doppelmayer 月溪很小不好認, 但同樣的, 月齡 11~12 天左右還蠻容易找到. 科學家確認這些黑黑的物質是 "火山碎屑玻璃珠" --- 很好笑吧? 沒有專業知識只好用 Google 翻譯翻, 原文是 "Pyroclastic glass beads". 當然 "火山碎屑玻璃珠" 是從火山口噴發出來的, 但目前即便以最先進的探測器也找不到 "火山口" 遺跡, 因此推測噴發處很可能是沿著這條長長的月溪 (Rille), 想像一下, 300 公里長的煙火發射器, 經年累月的噴發, 堆疊累積... 多麼壯觀的一幕啊!

2015年11月25日 星期三

獵戶座裏的幾組雙星與仙后座兩組多星

月光很亮, 透明度很糟, 但雲縫中依稀還透出點點星光, 這樣的夜晚想觀星還是有選擇的, 比如說不要太暗的雙星組. 這幾天的天況大致都如此, 如果天空能開得稍微廣一些, 趕快就把器材搬上屋頂, 享受僅有的星光. 目標選 Turn left at Orion 書上介紹的獵戶座 8 組雙星, 以及 Sue French 12 月雜誌專欄介紹的仙后座 2 組多星系統, 另外還有一個疏散星團 Stock 5.

架上延高筒折射鏡看天頂才不會卡到

8 組獵戶座雙星中有一組解不開, 有一組是隔幾天後才拆的, 我依拆解難易度, 從簡單的記錄起.

第一個是獵戶腰帶上三顆之一的參宿三, 編號 34 號星, 獵戶 Delta, 有個名字叫 Mintaka 是阿拉伯字 "belt" 腰帶的意思.

delta Orionis (Mintaka)


主星亮度 +2.41, 其實本身也是顆密接雙星, 大約 5.73 天互繞一次, 因此會影響亮度, 所以是顆變星. 分開快到 1 arcmin 就是這組 (STFA 14) 的伴星. +6.76 等, 與主星亮度差距雖有 4 等多, 不過分得很開, 所以我猜小口徑應該就拆得開了.


第二組是獵戶的頭三顆中最亮的那顆觜宿一 , 編號 39, 獵戶 Lambda 星, 別名 Meissa. 事實上這個名字原先是雙子座的其中一顆星誤植而來.


39 Orionis (Meissa)


主星 +3.39 等, 伴星 +5.45 等. 差距大約 2 等, 還好; 由於兩者分開距離不算太緊密, 所以我覺得也是小口徑可以搞定的目標.


第三組是參宿七... 什麼? 那不表示還有 5 組比參宿七難拆? 沒錯. 編號 19 號星, 獵戶 Beta, 別名Rigel. 亮度達 +0.28 等, 是視覺上第七亮星, 排在牧夫大角星後面一個.

19 Orionis (Rigel)

參宿七的主星與伴星其實各自都是組聯星, +0.28 的主星與其聯星相距約 0.34 AU, 大概是太陽與水星的距離. 伴星 +6.8 等, 與主星相距與 9.3 arcsec, 但是兩者亮度差異達 7.5 等以上, 所以拆解上要多費一些工夫, 前面這三組以 5.5 吋折射鏡而言, 我其實可以用 100X 以下拆出, 不過需要些經驗.


第四組是參宿三底下, 夾在與參宿七之間, 位於獵戶大腿內側的獵戶 Eta 星, 編號 28 號.

28 Orionis (Eta Ori)

獵戶 Eta 星事實上是組 5 顆的多星系統, 不過既然拆不開就只看看 A, B 兩顆就好, +3.39 與 +4.87 亮度相仿, 色調也差不多, 只是靠很近... 1.8 arcsec. 想到以前還用 FC-76 拆過類似情境的 porrima, 昨晚寧視度情況真的很糟. 看來下次天況好, 要用 4 吋鏡再來跑一遍.


第五組是參宿一, 獵戶 Zeta 星, 編號 50.

50 Orionis (Alnitak, Zeta Ori)

參宿一是組三星系統, A 是主星 +1.74, 很靠近的伴星 B +3.7, 兩者亮度差有 2 等左右, 分開約 2.2 arcsec, 難度與上面的 Eta 差不多. C 星則距離快有 1 arcmin, 是個光學雙星, 與 A, B 無重力連結關係, 它們都屬於獵戶 OB1 星協中的成員.


第六組是在獵戶胸口的獵戶 32 號星, 這組就頗有難度的了.

32 Orionis

+5,75 與 +4.23, 亮度差異不大, 不過兩者分開距離只有 1.3 arcsec... 有拆過類似的, 天蠍 Nu 星的 AB 組就是 1.3", 還是用 4 吋鏡拆的呢. 不過前幾天寧視度差時 5.5" 鏡上到快 300 倍才拆出.

如果套萊利限制 (Airy disk 完全分開沒連到) 分解能用 138/D ...  當然是取可見光的中央 550nm 黃光為假設 (藍光的 airy disk 會比紅光小, 比較好拆); 如果套道溫限制 (airy disk 有黏到), 公式用 116/D. 那麼 mewlon-210 的理論極限應該是 (0.66" ~ 0.55"); TEC-140 是 (0.99" ~ 0.83"); FC-100 是 (1.38" ~ 1.16"); 小 Borg 6150 是 (2.76" ~ 2.32")... 拿密接雙星來測器材非常過癮, 能不能把手上的鏡子極限逼出? 除了主鏡外, 其它光學配件, 天頂鏡, 目鏡, 主星太亮時還有可能用到濾鏡... 當然還有技巧, 耐心.

第七組是在參宿四附近, 獵戶胳肢窩的獵戶第 52 號星, 很難的一組.

52 Orionis


這組到最後也有把 airy disk 完全分開, 但是要等等等... 等寧試度平穩的片刻. 一開始 XW 3.5 還搞不定, 出動了 XO 2.5mm 作到近 400X 才有眉目.


第八組也是最難的一組, 也是我拆不開的獵戶座第 42 號星. +4.59 與 +7.5 卻只相距 1.1 arcsec... 這組有機會還要再試, 不過我認為機會渺茫.


過過一遍獵戶座, 隔兩天又有個機會上屋頂, 這次用 Mewlon-210, 不過效果很差, 主要也是因為寧視度太差, 8 吋鏡受到的干擾更甚, 不過同時在測器材, 所以也將就將就吧.


第一組已經是老朋友的仙后 iota.

iota Cassiopeia


盡管寧視度爛到爆, 大口徑還是有它先天的優勢, 低倍就能拆出 C 星, 但 B 星多費了些手腳, 緊貼 A 星. 這三顆亮度像階梯般的 5, 7, 9 等, 而且目視下各有不同對比顏色, 很多人都在比較到底自己看到的顏色是什麼?

仙后 Psi 星就陌生了, 不過也在附近, 不難找, 可惜我兩次試圖拆解都失敗.

Psi Cassiopeia & STF 117 (fail)


Psi 星應該跟 STF 117 那組雙星無關, 後者亮度僅 9~10 等, 在月光這麼亮加上一層薄雲的情況下, 看得到 9 等那顆, 不過相距僅 2.3" 的 10 等星我卻怎麼樣都拆不出. 不過這組我有信心, 純粹只是天況問題, 等天氣好再來拆拆看, 相信 4 吋鏡就能搞定沒問題.


最後是皇后腳邊的 epsilon 星附近的一個疏散星團, Stock 5... 默默無名, 不過倍率操上去之後還是有幾分疏散星團的樣子啦.

Stock 5 (Open Cluster)

Sue French 形容其 pattern 像歪斜的風箏... 嗯, 有點像.


看星星花了大概 2 小時, 找資料看資料也差不多 2 小時, 作筆記作了快 4 小時... 真是...

2015年11月24日 星期二

難搞的反射星雲 NGC 1788 與疏散星團 NGC 2194

這個月其實也有幾次觀測, 包括這次的 DSO 記錄, 還有一直沒時間寫的雙星, 多星, 另外還有月面的兩個區域... 作筆記真要有時間, 不過也得作, 不然不知道在看什麼.

大大... 部分的 "純" 反射星雲目標都頗有難度, 回想過去經驗, 失敗的遠多過成功的. 最近一次是想找位在英仙腳跟的 IC 348, 雖然這區是新恆星誕生處的英仙座分子雲區, 但主要還是圍繞在一片反射星雲內, 看不見就看不見. 還有參宿七旁邊巫婆臉 IC 2118, 就算亮一點的 M43 反射星雲部分, M20 反射星雲部分... 相對身旁的發射星雲部分都顯得相對黯淡, 還有今年夏天看的繭星雲 IC 5146 也有一小塊反射星雲, 同樣很難察覺. M78 也是, 明明離我們這麼近, 雖然不是很困難找到, 但相對其他 M 族亮星雲, 反射型的就是比較難. 更難的還有像在七仙女裏面的 NGC 1435, 還有難得反射心宿二不同光譜橘色的 vdb 107...


新組的直角尋星鏡用起來順手極了

Takahashi Erfle 28mm in finderscope (mini borg 6150) yields 9X, 6.7 degree FoV


NGC 1788 也是在獵戶外圍, 就在巫婆臉 IC 2118 上方, 但相較起來 NGC 1788 小多了, 所以一開始就打算用高倍來作, 高倍下出瞳徑小, 進入眼睛的光少, 自然感覺暗暗的, 陌生目標也不知該用哪種對比程度最佳? 因此通常我會用兩種不同倍率的目鏡反覆交換測試, 最後先是用 140X  (XW 7mm, 1mm 出瞳) averted vision 下查覺, 位置就在一顆約 10 等亮的星星下方. 看到就好辦了, 確認目標位置之後用近 200X (XW5mm) 觀察細節, 這時一方面適黑程度也很夠了, 因此直視沒問題, 而且看越久雲氣就越明顯.


NGC 1788 (Foxface Nebula)

NGC 1788 這邊也很多星塵, 我查資料說核心有個很年輕的星團, 不過被塵埃遮蔽沒辦法看見, 散落其外的星點也很年輕, 但靠近獵戶那側的星星就年老一些, 不同年紀恆星分佈 pattern 其實可以推測出許多原因, 不過身為趣味觀星者不敢亂講, 免得講錯.

星際塵埃多, 背景又亮, 就很容易出現引人注目的暗星雲, Lynds 1616 就是天文相片顯示星雲內的暗星雲, 我目視是看不出啦.


NGC 2194 則位在獵人高舉木棒的手腕上, 其實已經離雙子的腳很近了, 我也是從雙子的 gamma 星出發找的, 附近還有著名的錐星雲與玫瑰星雲. NGC 2194 默默無名到 skysafari 放到最大都不顯示, 真不知道為什麼 RASC 會把它列在 110 個最佳 NGC 清單裏?

Open cluster NGC 2194

看這種疏散星團就會想到仙王那邊的煙火星系 NGC 6946 旁邊的疏散星團 NGC 6939, 一般印象會覺得疏散星團很簡單啊, 又亮又好找... 可是這個星團還真不好認, 作到 196X 也數不出幾顆星, 倒是背景似乎有層雲氣, 是微弱密集星點幽光嗎? 中心幾顆稍亮的星星圍成長方形, 蠻特別的.


就這兩個目標? 對, 就這兩個, 我要多多克制自己, 不要每次都無止盡似的搞這麼晚.

2015年11月23日 星期一

電影追星少女的簡單隨想

"親愛的愛因斯坦,

今晚我去觀星, 再次觀測天象,
我感到自己是世上唯一醒著的人,

這一刻,
世界屬於我一人..."

黃沙漫漫, 穿著純黑 abaya 的施比黛, 抱著雪白 Dob 鏡筒, 一步一步爬上坡, 朝向似乎永遠無法完工的天文台走去. 她孤獨, 但並不寂寞.



這是 Gleeman 兄借我的 DVD, 丹麥導演 Berit Madsen 跟隨伊朗少女施比黛四年拍的紀錄片. 對於伊斯蘭文化衝突的內容, 我並不是第一次接觸. 之前看過另一部沙烏地阿拉伯電影 "腳踏車大作戰 (Wadjda)" 處理這些題材還更生動熟練, Wadjda 一片的導演是沙烏地阿拉伯人, 而且還是女性 (Haifaa Al-Mansour). 我當然沒能力寫影評或心得啦, 但追星少女 Sepideh 的故事倒是讓自己思考另一件事, 為什麼觀星?

這個問題問 10 個天文同好, 搞不好有 10 種不同答案, 不同原因可能驅使不同的結果, 有人點到為止, 也有人不可自拔的沉迷, 有人甚至變成一種心靈寄託, 信仰... 施比黛就是, 一封封信寫給誰並不重要, 愛因斯坦只是一個圖騰, 一座橋梁, 連結著她與上帝, 宇宙, 逝去的父親... 或者只是她自己.

"生命在天上像有另一重意義, 彷彿與逝去的親人更加親近"

施比黛把對父親的思念完全寄託在星辰宇宙, 你會想到茱蒂福斯特的接觸未來 (Contact), 彷彿跟隨第一位上太空的伊朗女性安薩里腳步, 就有機會再與親愛的爸爸相逢. 吼... 這種橋段對有女兒的父親而言真是死穴 >"<.

回到 "為什麼觀星?" 這個問題, 我想到 "孤獨" 與 "寂寞" 兩個詞, 畢竟 "觀星" 是看似很孤獨的事. 但孤獨不一定寂寞, "寂寞" 是種心無所屬的狀態... 像電影 "們徒" 片尾最後吳彥祖的獨白 "到底是毒品可怕? 還是空虛(寂寞)可怕?", 也會想到瓦力...



還會想到落日殺神的 Vincent...



心無所屬, 身在朋友群中歡笑也可能很寂寞; 相反的, 獨自仰望星空也未必孤獨. 這是自己與自己相處的時刻, 坦誠, 無需遮掩, 藉由星辰直達宇宙, 直達內心, 每當凝望星空, 不管心情如何煩躁不安, 看著看著... 一切都歸於平靜, 安詳, 所有瑣瑣碎碎飄向遠方. 然後專心操作著望遠鏡, 觀察, 記錄... 思緒航行在大宇宙中, 不再困在四面小小牆內.


片尾, 施比黛在離家前往她的新世界的巴士上寫著:

"親愛的愛因斯坦,

我從巴士望向窗外一望無際的藍天,
沒有比天空更美麗, 宏偉的了,
我已經決定踏上旅途,
守株待兔的話, 什麼都不會發生..."

"宇宙, 時間, 穹蒼, 星宿就是生命"

2015年11月12日 星期四

紅點尋星器與新組的直角尋星鏡

我真的超... 愛紅點尋星器, 即便到現在只用光學尋星鏡也 OK 的情況下, 還是會不嫌麻煩多黏隻紅點尋星器在主鏡上. 紅點尋星器看起來就比光學尋星鏡在專業度遜上一截, 感覺上是初學者器材, 就像小朋友學騎車的輔助輪, 不然仔細看看大家的器材照就好, 別說大師們了, 哪有誰的器材還在用紅點尋星器呢?

紅點尋星器對我這種空間感超差的人來說, 最大的幫助是可以簡單直覺且快速走到目標附近, 還有, 當尋星尋到頭昏腦脹時知道現在身在何方? 當然光學尋星鏡的功能也在此, 不過要是身處星點密集區域, 還得要對一下星圖確認有沒有看錯顆星? 相反的如果在亮星貧乏區域, 又可能還要跳好遠一段距離才抵達目標. 紅點尋星器不是最後找到目標的主角, 光學尋星鏡才是, 而隨著科技進步, 越來越多長焦廣角目鏡出現, 做得出 3 度甚至 4 度, 5 度以上的大視野時, 稍有經驗的尋星者已經可以拋棄傳統光學尋星鏡, 直接用主鏡的低倍目鏡尋星了.

FC-76DC 搭 XW 40mm 已有近 5 度大視野


我用過的紅點尋星器還真多, 有些還蠻特別的...

Telrad RDF

這個大傢伙是來自美國, 大名鼎鼎的 Telrad. 許多星圖, 不管傳統紙本式或現代的電子星圖都會用 Telrad 的標準 4度/2度/0.5度 紅圈圈來協助尋星 hopping. 舉個例子, 假設用個 4 度圈圈在星圖上模擬, 當參考星在圈圈中央, 目標就在同圈圈右下角, 那麼操作望遠鏡時就把參考星擺在圈圈正中央, 那麼你就知道目標在哪裡了.

Telrad 的身軀龐大但並不重, 一付美式粗曠耐用風格, 底座可以用雙面膠黏住固定就好, 也有螺絲孔可以用, 相當方便. 還有個很方便的地方是作校準的旋鈕用手指就可以調整, 不像其它很多 RDF (red dot finder) 要拿工具調, 觀測用到一半發現沒對準了, 手指轉一轉就隨時能校準. 至於不方便的地方... 它很大隻, 小鏡子還真找不到地方可以黏上去; 另外它的紅光算弱, 幾乎沒辦法在白天作校準, 因為陽光下根本看不到紅圈圈; 還有就是它的投影板面積大, 蠻容易受露水影響; 還有, 如果硬要嫌它的話就是... 外型蠻醜的, 貼在大 Dob 很合看起來也夠威風, 但如果貼在高橋什麼的折射鏡, 怎麼看就怎麼不搭.

類似 Telrad 設計, 也頗有名氣的 RDF 還有 Rigel System 的 QuickFinder, 我現在有兩隻, 一隻用在 Mewlon-210, 另一隻在 TEC-140.

Rigel System 的 QuickFinder

QuickFinder 根本是針對著 Telrad 的缺點改良而來, 人家作長的它作高的, 高的有兩個好處, 第一它需要的固定面積小, 因此大小鏡都能用; 其次高就視野好, 操作時很容易找到紅點; 有些人會覺得 Telrad 不夠高, 還要另外買升高器來墊呢. 這兩隻 RDF 都有用快拆板, 雖然是塑料, 不過精度還算可以接受. 我倒覺得影響精度最大的是底座,  因為厚雙面膠總是軟的, 稍微推左推右都有可能, 所以最後還是找個孔來鎖螺絲固定. QuickFinder 只有兩個圈圈, 2 度與 0.5 度, 同樣易受露水影響, 白天也看不見紅圈圈.

不要鑽孔, 可以用黏貼來固定其實很方便, 畢竟連鑽個孔也不會或不敢的同好, 雙面膠是小學生勞作級的好工具, 但是前提是 RDF 本體要夠輕. 因此構造簡單但有點粗糙的 RDF 便是可以考慮的對象, 畢竟紅點不需對很準, 還有光學尋星鏡或低倍的廣角目鏡幫忙收拾殘局. 這類的 RDF 市面上也很多, Celestron, Baader, 信達, GSO... 都有這種廉價版的產品, 而且國際光器也有個可以使用雙面膠的的底座可以搭, 我把它黏在 Pentax 的 賞鳥鏡上.

Celestron RDF on SSD-1 base (KOKUSAI KOHKI)

前面有提到, 精度很差, 可以調上下, 左右, 也可以調整光度亮暗; 另外它的紅點還真大點, 沒辦法對得非常精準, 不過就是方便嘛, 而且很輕.

那如果講究精準的話, 機工的品質就要考慮了. 我用的是景德光學產品, 機械精度真的沒話說, 但是非常重.

WO RDF

景德這隻 RDF 其實市面上有很多類似產品, 我用過 GSO 的, 坦白說精度沒有景德的來得好. 校準時需要工具, 光點有不同樣式選擇, 細點, 粗點, 十字, 紅圈...

如果有注意到, 會發現上圖用了個雙頭尋星鏡座架



不過實務上覺得不好用, 因為尋星器材最好位在鏡筒上半部的領先位置比較好操作, 如果在主鏡平行位置旁邊, 甚至下方, 那麼用起來就很彆扭.

除了以上經典的幾款 RDF 外, 我也用過可能是長焦鏡頭相機用的紅點.

KYOEI 照準器

這個從日本協榮買的照準器, 全身上下都是金屬材質, 料多實在, 精度也是一流. 它的固定器可以用上圖那種夾具, 因此有可能用不同的方式固定. 不過畢竟是日景用途, 它的紅點亮得不得了, 對星星準是準啦, 不過太亮了, 亮到足以影響觀測.


紅點對到差不多之後, 就輪到尋星鏡出場. 自從用過高橋的 7X50 之後, 現在已經完全無法接受其它尋星鏡的光學品質, 由奢入儉難... 我用過 GSO, 信達, Vixen, 景德, 甚至 StellaVue 的 F50... 全都跟高橋 7X50 有一段差距. 不過最近出現個問題...

尤其在找天頂時, 高腳架脖子都快扭斷了, 低腳架時幾乎要躺在地上才能用直視型尋星鏡, 但一時又找不到可以取代高橋的尋星鏡? 想東想西, 還想到是不是用好一點的賞鳥鏡? 不行, 視野都不夠大; 最後想到的是以前從沒想過, 我認為複雜無比的 Borg, mini Borg. 這種東西能問的人不多, 廠長就是少數的專家. 經過一番厚臉皮詢問, 廠長還是很熱心, 真是好人... 剛好拍賣場上又出現一組已停產的 mini Borg 6150, 於是...

Borg 6150 as a finder scope

Borg 品項多如牛毛, 完全看你想要怎麼拼湊. 跟點餐一樣, 先要選個鏡頭, 再來一個鏡筒, 雖然鏡筒長度可以調整以達到變焦目的, 但若要精確對焦的話最好再選個對焦座, 當然還有各種尺寸接環可供調配, 如果你不去看各個標價的話, 拼的是很愉快啦, 等拼完再加總一下價錢... 哇, 真是個昂貴的玩具.

6150 不過是個普通的消色差鏡頭, 不過品質還真不賴, 鏡頭框是 M52 規格, 用個轉接環就能接 M48 濾鏡, 我拿來看 NGC 7000, 不敢說清清楚楚, 至少雲氣是展現無遺.

mini Borg 6150 with UHC filter

100X (XO 2.5mm) 拆織女雙雙星還隱隱約約拆得出來, 視野邊緣是有點軟啦, 不過視野中央星點銳利如針點, 不輸高橋那隻 7X50mm. 還可以看太陽黑子.


mini Borg 6150 for Sunspot

之前搞雙目視光路, 弄了一堆 Baader 的接環, 很多居然跟 Borg 有合, 因此可以直接 Baader T2 菱鏡天頂, 也能接 Tele Vue 天頂, 變化無窮. 不過別忘了... 是拿來當尋星鏡用, 可別變成一隻小小折玩瘋了.

Borg 6150 as a finder scope



實際使用的心得只有一個字, "讚", 真是太理想了, 搭配 Panoptic 24mm, 10X, 6.5 度視野, 不用再彎腰駝背尋星, 星點的品質直逼主鏡, 尋星的速度也大大縮短. 有人說, 直角型尋星鏡不會空間迷失嗎? 哈~ 這個... 我好像克服了呢.

我的看法是這樣, 如果用單點尋星, 就得搞清楚左右; 如果用多點定位就不需要. 舉例而言, 如果看星圖, 目標在 A 星右邊, 那麼回到目鏡視野, 雖然看到 A 了, 但目標在左? 在右? 得先知道你的組合是正向還是反向? 但如果看星圖, 目標在 A 星與 B 星中央, 回到目鏡視野, 只要你找到 A 星與 B 星, 管它正向還是反向, 反正目標一定夾在它們中央, 當然你也可以有 A, B, C 三星幫忙定位, A, B, C 也不一定要是 "星", 也可以是星星排成的 pattern.

以上圖為例, 這是前幾天找 NGC 1232 的情景, 我發現目標就在一組 3 顆星 (紅框) 與另一組兩顆星 (黃框) 中央, 不管正向或反向, 也許三顆星或兩顆星的排列會不同, 但仍然可以三者的相對位置找到目標, 而完全不用思考正向或反向的問題.


 好了, 既然尋星鏡找到替代品, 那麼高橋 7X50 就要讓它退役嗎? 當然不, 要再弄組好玩的 Borg 鏡筒與對焦座, 想辦法把高橋 7X50 的鏡頭裝上, 變身一隻 Tak-Borg 小小折.