有些編號 "Sh" 開頭的目標同時也有 "NGC/IC" 編號那就還好，但如果沒有，很多同好會覺得一定是攝影專屬，目視不可能啦！其實不然，比如說前陣子很多人在貼的攝影作品 - 海豚星雲 Sh 2-308 就算是個不太困難的目視目標，目視看到的結果雖不像攝影作品那樣多采多姿，不過能夠 "親眼" 看到的成就感還是很吸引人的。
位在仙后座的 Sh 2-173，我覺得也可以算是一個目視很 OK 的目標；當時是在找 NGC 103 時發現的，不過會去找 NGC 103 也是因為看了 Sue French 的介紹... 有人介紹真好！
Sh 2-173 中心有個奇怪編號的疏散星團 Mayer 1:
 |
| Mayer 1 (CFF 250CC; 12.5mm Docter for 300X) |
星團看起來好像分兩群的樣子，西側那堆以一顆 9.5 等亮星為主圍繞了一堆 11.X ~ 13.X 的星星，而東側最亮的幾顆只有 11.x 等，其它看得到的不多，因為都很暗，平地屋頂天氣好時 10" 鏡最多差不多就 13.X，所以數不到 10 顆星星。 那星雲部分呢？
 |
| Sh 2-173 (CFF 250CC; 40mm/30mm XW for 94X/125X; Lumicon UHC) |
Sh 2-173 的天文相片看起來我覺得有點像豬鼻子 ^^"，Mayer 1 為中心，東西兩邊各有一個圈圈；Mayer 1 周遭被雲氣淹沒著，雲氣加上濾鏡就會現身；而雲氣最明顯之處在星團的西北側 +6.9 等亮的變星 V743 Cassiopeia 那邊，雲氣向著 Mayer 1 圍成的圈圈外側還可以察覺有一條雲氣往 北北東方繼續延伸。
隔幾天後換用 12 公分折射鏡看：
 |
| Sh 2-173 (TSA-120; 10mm ethos for 90X; Lumicon O-III) |
可能是天況更好，也可能是一回生二回熟，當天看得更清楚了，整個豬鼻子... 或 "8" 的外觀都清楚顯示，所以我覺得這個 "Sh" 目標的難度最多就跟西面紗差不多而已，而且西北側變星 V743 Cassiopeiae 那邊的雲氣的目視辨識難易度可能都快追到東面紗了呢。
下一個位在大犬座背上的 Sh 2-301 就辛苦許多了，還繞了好遠的路... ^^"
這個目標其實之前已經試過幾次，而且每次都失敗；上次去汶水時是第一次覺得 “應該” 有看到的一次，於是也畫了、也貼了... 不過事後對照天文相片卻怎麼樣都對不到? SIMBAD 上的模擬看起來也和我畫的差了十萬八千里，那到底當時我看到的是什麼啊？
後來也請幾個朋友幫忙拍給我對照，不過大家好像都寧願把鏡頭往下移一些去拍海豚，而且就算有照片，對照天文相片還有個困擾就是相片經過軟體處理後，很多星點的亮度、顏色... 都會失真，熟悉的目標沒問題，但很不熟的目標就慘了；不過還好最後阿勇給我張星圖模擬的資料，很準！經過一番對照之後發現...... 原來 Skysafari 的資料不對，位置偏了一截：
打開書櫃翻一下古老的紙本星圖：
紙本星圖沒錯！！
重新瞄準發射：
 |
| Sh 2-301 (Gum 5; CFF 250CC; 40mm XW for 94X; Lumicon O-III) |
這次 100% 敢肯定了，因為甚至連雲氣範圍幾乎都能看清楚畫準確，而且一些較濃、較淡的層次位置也可以大略區分出來。
那天還找了一個 Abell 的行星狀星雲 Abell 20:
 |
| Abell 20 (CFF 250CC; 10mm Ethos for 375X; without nebula filter or 12.5mm Docter for 300X with Lumicon O-III) |
看得超沒信心，不過這個好像是我唯一看過位在小犬座的 DSO? 拼了很久，最後是用 10mm Ethos 做到 375X 沒用濾鏡裸看，或用 12.5mm Docter 300X 加 O-III，而且還是在 averted vision 下只有斷斷續續察覺的程度。然後我就想到最近看到的一個詞："Lumpy darkness"，我記得那位同好的形容是這樣的："captures well the sensation when you can just sense the presence of objects that you can't make out..." 吼... 超貼切的！
Sh 2-252 有 NGC 編號，NGC 2175，也有星圖說是 2174，如果指的是星團也有人叫 Collinder 84... Sue French 跟最近 Ken Hewitt-White 的專欄叫這顆猴頭: NGC 2175，猴頭裡面細節很多，比較有共識的... 可能也不是什麼 "共識" 啦，也許只是後來有一個人研究後標的 A、B、C、E、F 然後藉著網路發達傳到各處 ^^"
 |
| Sh 2-252 (NGC 2175/2174); CFF 250CC; 40mm XW, 30mm XW, 17mm Ethos for 93X ~ 221X; Lumicon O-III) |
翻了一下之前的記錄：
當時畫得真糟，重點都沒觀察出來 ^^"
這個猴頭的南邊跟西邊應該是雲氣最濃、也是最好認出的部分，尤其西側凹進去的一塊更是其特徵。這次用 10 吋大鏡子輕易就看出凹進去的位置，不過想認幾個裡面的結節。搭 O-III 最好認的是上圖標 "E" 那塊，猴頭星雲的中心是 7.6 等亮的 HD 42088，Ken Hewitt-White 形容從 HD 42088 連出去的星串像小北斗七星... 是有點像啦，HD 42088 旁邊一顆 11.X 等亮的星星周圍在 O-III 濾鏡下瀰漫著淡淡的雲氣，雖然當天透明度不是很好，但要看到還是沒問題，不過倍率要拉高一點，不然會很懷疑會不會是 seeing 太糟造成的模糊星點呢。
上圖標正宗 "NGC 2174" 或 "C" 的那塊就沒那麼容易了，正看、側看都沒有，本來想放棄的... 結果最後 averted vision 下似乎看到了，有點面積，跟前面那個 "E" 差不多大小，跟那顆 +11.5 等亮星 (TYC 1326-0365-1) 大約呈 120 度夾角，然後又耐心再三確認位置後畫下來；下樓後仔細對相片覺得應該沒錯。
隔天想到去年二月份的 天文カ"イト" 有篇 津村光則さん 寫的 Sh-252，最近日文進步不少，趕快來看看... 至少會查字典了，應該有 90% 以上看得懂啦；不過他用 50 公分鏡看覺得 A 與 C 搭 O-III 沒什麼用，嗯... 會不會是這個原因我的 "C" 才看這麼辛苦？而且那天也忘了看 "A"，隔了幾天再試一次：
 |
| Sh 2-252 C (CFF 250CC; 10mm Ethos for 375X, without nebular filter) |
這個 "C" 是沒前幾天看得那麼辛苦啦，不過也不容易，所以是真的不用濾鏡比搭 O-III 好？還是因為前幾天找到過，一回生二回熟所以比較容易看見？不過這次搭 O-III 還真的看不到 "C" 呢！同時也發現沒用濾鏡裸看的話 "E" 看不太到。
 |
| Sh 2-252 A (CFF 250CC; 10mm Ethos for 375X, without nebular filter) |
我看網路上也有人稱呼 "A" 為：IRAS 06055+2039 HII +ISM region。天文相片裡 "A" 是分離在猴頭外的一個小紅點，我先用 O-III，搭配各種倍率的目鏡，果然什麼都看不到，改用 UHC "好像" 有看到，不敢確定；會不會是 H-beta? 天文相片看起來這麼紅應該是 H-alpha，很多 H-alpha 強的 H-beta 也有可能強...... 結果，還是失敗；好吧，那就裸看拚倍率；拉到 300X (12.5mm Docter) 時就有發現那顆 +12.4 等亮的星星 (TYC 1326-0070-1) 有光暈，當然拉到 375X (10mm Ethos) 時光暈更明顯，所以應該就是 "A" 囉？其實有點心虛，因為 seeing 不好的話，折返鏡的星點肥肥的，這樣就會有點困惑看到的真的是雲氣嗎？所以花了好長的時間一直在確認...... 希望有機會上山驗證。從日文雜誌上我也學了一句很好用的：XXは かすかに見え... ^^"
猴頭星雲的東側有個疏散星團，有些星圖上標 "NGC 2175S"，Sue French 的專欄叫它：C 0607+206，不管，總之望遠鏡下看起來就是一個星團樣：
 |
| NGC 2175s (C0607 +206); CFF 250CC; 17mm Ethos for 221X) |
星期五晚上在鳶峰看Sh 2-301也是看不到，回來找您這篇原來Skysafari標錯位置XD
回覆刪除是啊，當時我也搞了好久
刪除