追求輕便器材沒有止盡，最近剛買了一組韓國來的碳纖腳架；不過 "碳纖" 夠穩嗎? 我反覆看了幾位資深同好的心得後決定給個機會試試。因為如果成功的話，腳架可以縮很短來架大反射鏡也可以伸很長來架大折射鏡，同時滿足兩種極端需求，一物二用，就算看著昂貴的價標也可以自動除以二而釋懷了。
這支腳粗 54mm ，皮厚 2.5mm 的碳纖腳果然跟我貧乏腦海裡的 "碳纖腳" 處在完全不同等級的世界裡；Suerper Mount 社的主人強調每隻腳都是客製，因此的確我是下單後 2 個月左右才收到貨品，期間偶爾會收到社長告知進度的訊息。到貨後開箱的第一印象是整體機械結構堅固密實，表面細節也處理得完美無瑕，看得出社長大人的細心，社長還有交代這隻的 anodizing 可不是一般的陽極處理而已喔，是 "finest black hard anodizing" !!
至於重量呢?
8 公斤其實只是一般中型腳架重量，大部分的大型腳架都不只 10 公斤。不過我個人覺得重量是一回事，還有許多細節會影響人們對 "重量的感覺"；比如說如果物品本身東凸一塊西凸一塊，搬送時就沒辦法很依人體工學，那麼很輕的東西也會覺得很重；另外比如說增高柱高度可不可以調整? 容不容易調? 架台轉接盤好不好固定? 切換時呢? ... 等等，很多實務操作的細節都可能造成差異很大的感受。
連攜行袋的重量:
以上都很滿意，那實際架起來如何呢? 先試試折射鏡:
160mm f/6.5 三片式的折射鏡頭很重，因此架設的中心點會比較靠鏡頭處，也因此重心點後面部分會相當長，如果不是用立柱的話要小心主鏡屁股打腳架的情形。以我這隻而言，含架台撐起的高度大概要 50 公分以上比較保險不會打到腳。這是中柱的部分，但是腳也不能太矮，不然看天頂可能要躺在地上才行，我是抓 85 公分左右，至少還能坐在地上看天頂。如此一來望遠鏡架設的初始高度不低，1.4 米，要小心上架，不過這也沒辦法，想要用大隻的就要付出代價。
大折及格，換大牛:
牛頓鏡的目鏡座在前端，因此焦長多一點，看天頂時的眼點就會變很高，所以腳架就要夠短才行。以我這隻來說，含架台撐起的高度大概 85 公分，目鏡座的高度就要到 150 公分，再高就要墊腳尖了。
高度 OK，但看得出有另一個問題嗎?
對，沒錯... 整體重心中心線跑到腳架範圍外，因此有些角度輕輕一碰，整組架台連鏡子就要撞地球，因此終於要 RST 300 背重錘了:
回顧一下之前用的腳架:
當然都很穩，不過本體重、拆裝稍費時、需要客製不同高度的增高柱以及不同的轉接盤。
空機設定都搞定了，接下來就要上場實測到底夠不夠穩了 !!
沒有留言:
張貼留言