日期: 2011-9-17 23:00 ~ 9-18 01:00
地點: 自家屋頂
設備: Skywatcher 10" Dob
目標: M11, M27, Cr 339, M103, NGC 869+884
今晚天空清澈,但是有月亮在雙魚或白羊座附近,由於颱風在附近吧,下沉氣流讓天空無比乾淨。
天蠍下山了,人馬也快消失,想先找上次驚艷的M11,可惜盾牌(Scutum)角度已低難以辨識所以嘗試多次後宣告放棄。怕天琴也不見,就從M57開始,然後往天鵝Beta星走,模糊的M56...不過最近都不太想花時間看這種暗淡的星體,找到就好了。
心得是,要熟悉你的尋星目鏡視野,也要熟悉天體目標的大小。
接下來就要找上次很容易找到的M27, 摸索一陣後發現真的不難,重點是要先能看見天箭座(Sagitta), 能清楚找到他,M27與Cr399就沒問題了,其實還有一個暗暗的GC M71, 太暗沒興趣。天箭我覺得7x50雙筒可以一個視野裝起來,約6度吧。但40mm目鏡下約2.3度大概只cover 1/3,還好它的α,β距離夠近,而且γ星橘紅的很特別,因此小迷失時很快可以喬回來。以α,β連線往右下方移一些Cr339就出現了,Cr339俗稱衣架星團,其實它們星之間好像沒關係,指是湊巧聚成衣架狀,真的很衣架,太好笑了,2度視野剛剛好。回去天箭從γ出發,向右上方移一下M27就出來了,問題是...如果找不到天箭,不是一切都枉然?所以到底可能還要練一練尋星鏡吧。
轉到北方看仙后,因為月光太亮所以放棄仙女了。找了好一會才發現自己真白癡,原來根本弄反指標星,難怪找不到M103, 當我這次找到時,一直不敢確定,反覆一直對星圖,因為書上說很容易跟NGC 663搞混,這裡又是銀河,一大堆星星密密麻麻,有兩個pattern我對到幾乎可以100%確定一模一樣。看久了覺得真的好美,細細的星點有各種形狀,有環在一起,有十字,有鏈狀...
繼續往英仙座走,很快就看見著名的雙星團,NGC 869+NGC 884,這個也是美到不忍移開目光,100倍以下,1.5度以上比較美,最後再複習一次天箭,Cr339, M27, M103, 雙星團,全部ok。
要下屋頂時,獵戶座斜斜的從東邊的山上冒出一半,腰帶三星成直線,看到一時傻了眼,因為覺得好大,以前看都是在天頂覺得很遙遠,看著他從山上冒出覺得和它距離好近,彷彿一伸手就可以抓到。御夫座也是,那隻小羊Heidi先冒出頭,就是覺得距離好近好近喔...往左看一下夏天大三角還掛在西邊,冬天的一等星們已經迫不及待爬出來,天頂是不亮的秋天星座群...很難不讓人想到永恆,循環,逝去與新生,宿命...等哲學感受,還有...好累,連看兩夜還真累。
Practice
2011年9月18日 星期日
2011年9月16日 星期五
最近對目鏡的一些研讀
這,就是最近研讀的心得...
黃色區是目前手上目鏡的規格,"EP: f" 是目鏡焦長,用望遠鏡的焦長來除就是放大的倍率,以F=1200mm 的DOB而言,用40mm目鏡就會放大30倍(1200/40),20mm是60X(1200/20)。倍數大不一定好,東西放大了,可能就沒那麼清晰,就像把數位相片一直數位放大不一定會更清楚,望遠鏡的品質...包括主/副鏡的光學品質,組裝,消光,對焦座...還有大氣狀況,溫度濕度,光害...都會影響成相結果。
目鏡的數值裏,其中有兩個我覺得很重要,一是可以實視野 (T-FOV),還有一個是出瞳距(Exit Pupil).
FOV是Field Of View的意思,
目鏡裏會有一個標準規格說明該目鏡裡可以看見的視角,
有些文章叫它叫AFOV(apparent field of view),
其實我不太知道他明確的意思,
但是T-FOV有用AFOV算出來的方法,
AFOV角度越大越貴,OR 的 40幾度, plossls 的可能 50幾度,廣角一點的有68~72度,超廣角的有82度,也有超過100度的,
像Tel Vue, Pentax, Takahashi 那種廣角目鏡隨便都4~500元美金,美金耶!!
我有72度兩顆 20mm + 9mm;82度三顆 16mm + 7mm + 4mm, 全是景德光學產品。
回到光學來,
有一個粗略的公式可以算出實際從你的望遠鏡看出去的視野,
就是用廠規的AFOV除以放大的倍率,
所以我用我的大DOB舉例,
40mm 目鏡廠規AFOV是70度,配1200焦長的DOB放大倍率是30X,
所以實際看到的視角是2.33度,有多大呢? 滿月的大小約0.5度,所以從這顆目鏡看出去的視野約有25顆月亮這麼大(算面積啦 5x5),
大嗎? 尋星技術越好的人就覺得越夠,
一般7X50雙看出去的視野約 6度,對我這種尋星菜鳥而言永遠不嫌大。
那...表格裏所謂 True Field是什麼意思呢?
這可能是一個算理論最佳值的公式,
以廠規的Field stop diameter除以望遠鏡的主鏡焦長的結果乘以一個常數 57.3。
我是不懂Field stop diameter的確切意義啦,有些目鏡規格會寫,大部分都沒寫,
不果我想假設這是一個算理論值的公式,
它的變數一定是容易取得的,
所以我猜Field stop diameter應該可以自己量出來。
從結果看,True field永遠比TFOV大,
所以我索性把沒field stop diameter規格目鏡的都用100度來算好了,反正是理論值 (事實上, 大誤...哈哈哈)。
出瞳距是這樣的,
人的瞳孔黑暗中全開大約 7mm,
所以呢如果光/景象從目鏡出來(到你眼睛)的光束大小超過7mm,多的部分你也接收不到,太小就很難看呀,也許就是所謂目光如豆的意思吧?
出瞳距也有公式,
用主鏡的口徑除以放大的倍率,我猜也是近似公式。
所以10吋(254mm)口徑的DOB用40mm目鏡 30X看,其出瞳距就是 8.46mm,好讚!!
可是人變老瞳孔也會越張越小,所以我現在還在吃葉黃素,哈哈。
如果我用4mm目鏡 300X看,到我眼睛的景象只剩 0.85mm,拿尺看一下...不到1mm,怎麼看啊?
最近讀了一個對幾個目鏡名詞的比喻, 覺得蠻不錯易懂的...
如果你用一個漏斗由前(窄)往後(寬)面看牆壁,
假設漏斗視野是 60 度好了,
你從很遠的地方看, 表示倍率很低, 所以可以看很大面積的牆壁,
越走越前, 可以看到的倍率越大, 視野就越小,
等貼到牆壁, 可以看到最大的視野就是 60 度,
這...就是目鏡廠規的AFOV(apparent field of view),
窄邊的口徑就是 FSD(field stop diameter),
那...TFOV(true field of view)會跟放大倍率有關就容易理解了,
事實上有人做過很多比較,
用FSD/主鏡f值後再乘以57.3的誤差比較小, 比用AFOV/倍率準一些...
不過很少目鏡廠商會給你FSD值, 除了TV外, 所以也很難算啦.
黃色區是目前手上目鏡的規格,"EP: f" 是目鏡焦長,用望遠鏡的焦長來除就是放大的倍率,以F=1200mm 的DOB而言,用40mm目鏡就會放大30倍(1200/40),20mm是60X(1200/20)。倍數大不一定好,東西放大了,可能就沒那麼清晰,就像把數位相片一直數位放大不一定會更清楚,望遠鏡的品質...包括主/副鏡的光學品質,組裝,消光,對焦座...還有大氣狀況,溫度濕度,光害...都會影響成相結果。
目鏡的數值裏,其中有兩個我覺得很重要,一是可以實視野 (T-FOV),還有一個是出瞳距(Exit Pupil).
FOV是Field Of View的意思,
目鏡裏會有一個標準規格說明該目鏡裡可以看見的視角,
有些文章叫它叫AFOV(apparent field of view),
其實我不太知道他明確的意思,
但是T-FOV有用AFOV算出來的方法,
AFOV角度越大越貴,OR 的 40幾度, plossls 的可能 50幾度,廣角一點的有68~72度,超廣角的有82度,也有超過100度的,
像Tel Vue, Pentax, Takahashi 那種廣角目鏡隨便都4~500元美金,美金耶!!
我有72度兩顆 20mm + 9mm;82度三顆 16mm + 7mm + 4mm, 全是景德光學產品。
回到光學來,
有一個粗略的公式可以算出實際從你的望遠鏡看出去的視野,
就是用廠規的AFOV除以放大的倍率,
所以我用我的大DOB舉例,
40mm 目鏡廠規AFOV是70度,配1200焦長的DOB放大倍率是30X,
所以實際看到的視角是2.33度,有多大呢? 滿月的大小約0.5度,所以從這顆目鏡看出去的視野約有25顆月亮這麼大(算面積啦 5x5),
大嗎? 尋星技術越好的人就覺得越夠,
一般7X50雙看出去的視野約 6度,對我這種尋星菜鳥而言永遠不嫌大。
那...表格裏所謂 True Field是什麼意思呢?
這可能是一個算理論最佳值的公式,
以廠規的Field stop diameter除以望遠鏡的主鏡焦長的結果乘以一個常數 57.3。
我是不懂Field stop diameter的確切意義啦,有些目鏡規格會寫,大部分都沒寫,
不果我想假設這是一個算理論值的公式,
它的變數一定是容易取得的,
所以我猜Field stop diameter應該可以自己量出來。
從結果看,True field永遠比TFOV大,
所以我索性把沒field stop diameter規格目鏡的都用100度來算好了,反正是理論值 (事實上, 大誤...哈哈哈)。
出瞳距是這樣的,
人的瞳孔黑暗中全開大約 7mm,
所以呢如果光/景象從目鏡出來(到你眼睛)的光束大小超過7mm,多的部分你也接收不到,太小就很難看呀,也許就是所謂目光如豆的意思吧?
出瞳距也有公式,
用主鏡的口徑除以放大的倍率,我猜也是近似公式。
所以10吋(254mm)口徑的DOB用40mm目鏡 30X看,其出瞳距就是 8.46mm,好讚!!
可是人變老瞳孔也會越張越小,所以我現在還在吃葉黃素,哈哈。
如果我用4mm目鏡 300X看,到我眼睛的景象只剩 0.85mm,拿尺看一下...不到1mm,怎麼看啊?
最近讀了一個對幾個目鏡名詞的比喻, 覺得蠻不錯易懂的...
如果你用一個漏斗由前(窄)往後(寬)面看牆壁,
假設漏斗視野是 60 度好了,
你從很遠的地方看, 表示倍率很低, 所以可以看很大面積的牆壁,
越走越前, 可以看到的倍率越大, 視野就越小,
等貼到牆壁, 可以看到最大的視野就是 60 度,
這...就是目鏡廠規的AFOV(apparent field of view),
窄邊的口徑就是 FSD(field stop diameter),
那...TFOV(true field of view)會跟放大倍率有關就容易理解了,
事實上有人做過很多比較,
用FSD/主鏡f值後再乘以57.3的誤差比較小, 比用AFOV/倍率準一些...
不過很少目鏡廠商會給你FSD值, 除了TV外, 所以也很難算啦.
2011年9月15日 星期四
(照片) 我目前的天文配件
先講目鏡,目鏡學問很多,改天再把目鏡相關的研讀單獨做一篇筆記。我的目鏡購買史也是一長串,最新的結果是剩 6 顆, 全是 72 度以上的廣角目鏡。
基本上目鏡就是放大鏡,望遠鏡把光線/景象收集到一個地方,然後用目鏡把它放大來看,就這樣。不同的天體目標可能要用不同倍率看,比如說七仙女星團(M45 or Pleiades) 大小約2度,以我的10吋DOB(f/4) 來看,40mm 72度目鏡看是2.3度 ,所以看起來就剛好,雖然只有30倍放大。但是用4mm那隻可以放大到300倍, 但是視野只剩不到 0.3 度 (滿月約0.5度), 星星變很多,可是就看不見七仙女的全貌啦。4mm, 7mm, 16mm 的是ultra wide 82度,很貴呢。
然後還要有天頂菱鏡
這個東西讓你用折射鏡或折返鏡時可以用自然的姿勢看星星,不然你想想看從一根管子的尾端看天頂的東西,是不是幾乎要躺在地上看了。牛頓鏡就不需要它了,我這支是兩吋口徑的,蓋板還是碳纖維材質,鏡面薄於1mm,電鍍精度達 1/10 λ,據說反射率 99%。哈哈,都是廠商講的。
這是紅點尋星鏡,沒有放大倍率,純粹指方向,我最愛這個了。
因為很直覺,指到哪裡看到哪,當然對這支很滿意,下個月托老弟帶一隻 Telrad,國外幾乎是紅點尋星器的代名詞了,倒要看看有何神奇之處。
這是一般的尋星鏡,我買GSO 8x50:
幾乎沒在用,原因是自己尋星技巧太差,只好一直擴張目鏡視野,最好像我當時焦長558mm的 Mag 90,配上40mm目鏡,視野是5度,跟雙筒差不多了,根本不必"尋"。相片前面那支手電筒也是必備品,軍用品社買的,因為要弄出暗暗的紅光,免得黑夜中眼睛被強光一照,瞳孔立刻縮下去,再張開又要等很久。至於那個配角是Apple的無線AP,跟天文無關,在這裡是路人甲。
然後是光軸調整雷射,折射鏡就不需要調了,反射鏡專用
便宜是有代價的,用這個東西調,5分鐘搞定,我是不會用古早那些方法調啦。
還有: 書,光有一堆配備有什麼用? 而且很快就膩, 到底還是要看看書, 既能增廣見聞, 也能維持興趣 ...不過中文書資源很少,日文又看不懂,於是只好練英文。
基本上目鏡就是放大鏡,望遠鏡把光線/景象收集到一個地方,然後用目鏡把它放大來看,就這樣。不同的天體目標可能要用不同倍率看,比如說七仙女星團(M45 or Pleiades) 大小約2度,以我的10吋DOB(f/4) 來看,40mm 72度目鏡看是2.3度 ,所以看起來就剛好,雖然只有30倍放大。但是用4mm那隻可以放大到300倍, 但是視野只剩不到 0.3 度 (滿月約0.5度), 星星變很多,可是就看不見七仙女的全貌啦。4mm, 7mm, 16mm 的是ultra wide 82度,很貴呢。
然後還要有天頂菱鏡
這個東西讓你用折射鏡或折返鏡時可以用自然的姿勢看星星,不然你想想看從一根管子的尾端看天頂的東西,是不是幾乎要躺在地上看了。牛頓鏡就不需要它了,我這支是兩吋口徑的,蓋板還是碳纖維材質,鏡面薄於1mm,電鍍精度達 1/10 λ,據說反射率 99%。哈哈,都是廠商講的。
這是紅點尋星鏡,沒有放大倍率,純粹指方向,我最愛這個了。
因為很直覺,指到哪裡看到哪,當然對這支很滿意,下個月托老弟帶一隻 Telrad,國外幾乎是紅點尋星器的代名詞了,倒要看看有何神奇之處。
這是一般的尋星鏡,我買GSO 8x50:
幾乎沒在用,原因是自己尋星技巧太差,只好一直擴張目鏡視野,最好像我當時焦長558mm的 Mag 90,配上40mm目鏡,視野是5度,跟雙筒差不多了,根本不必"尋"。相片前面那支手電筒也是必備品,軍用品社買的,因為要弄出暗暗的紅光,免得黑夜中眼睛被強光一照,瞳孔立刻縮下去,再張開又要等很久。至於那個配角是Apple的無線AP,跟天文無關,在這裡是路人甲。
然後是光軸調整雷射,折射鏡就不需要調了,反射鏡專用
便宜是有代價的,用這個東西調,5分鐘搞定,我是不會用古早那些方法調啦。
還有: 書,光有一堆配備有什麼用? 而且很快就膩, 到底還是要看看書, 既能增廣見聞, 也能維持興趣 ...不過中文書資源很少,日文又看不懂,於是只好練英文。
2011年9月8日 星期四
2011-9-7 星野觀察的好朋友 -- 大雙筒
景德的業務美眉跟我說他們那隻70X22 ED等級的大雙筒停產了,庫房剩一支QC檢查到鏡頭有油墨汙染到的,我要的話便宜便宜賣我. 唉...真是一句刺中我心...
原因是長焦的RC鏡雖然銳利且可以隨便ㄍㄧㄣ到300倍, 但是就算用72度40mm的目鏡配下來, TFOV就2度, 約4個月亮大小. 是不小啦, 但是配起當時短焦的Mag 90, 有5點多度耶, 尋星鏡根本可以丟到九霄雲外. 我。不。想。要。尋。星。鏡。。。所以, 轉帳, 回信, 打電話確認, 順便多買一支三腳架...
第二天東西就寄到了,
今晚開光, 真棒!! 哪裡有油墨? 這家公司標準真高, 下次就算聽到黏到便便我都敢買...
快中秋了, 看月亮最美, 倍率剛剛好, 木星ok, 4顆衛星清清楚楚, 南北2條斑紋也ok, 因為月光太亮了,沒什麼好看...M31 ok, 天鵝那個增輦道七雙星ok, M57? 不ok, 等朔月時再來看. 最重要的是...好輕喔, 不用再大包小包氣喘吁吁爬上爬下了, 真是游擊戰的良伴. 收工...睡覺去.
第二天東西就寄到了,
今晚開光, 真棒!! 哪裡有油墨? 這家公司標準真高, 下次就算聽到黏到便便我都敢買...
快中秋了, 看月亮最美, 倍率剛剛好, 木星ok, 4顆衛星清清楚楚, 南北2條斑紋也ok, 因為月光太亮了,沒什麼好看...M31 ok, 天鵝那個增輦道七雙星ok, M57? 不ok, 等朔月時再來看. 最重要的是...好輕喔, 不用再大包小包氣喘吁吁爬上爬下了, 真是游擊戰的良伴. 收工...睡覺去.
對了, 3腳架也很讚. 真是台灣之光, 在這個全部光學廠出走到大陸生產的年代, 我依然挺MIT啦, 不管是GSO 的 RC, 景德的大雙筒, 目鏡...品質不輸美日傳統大廠, 隨便拿一支大陸貨比一下就知道.
2011年9月5日 星期一
2011-9-4 M27 啞鈴星雲
借用一下 WIKI 的相片.
這兩天吹一些北風, 沒有雲可是有一些靄, 不過這樣已經足以引誘我爬上屋頂了. 星期五,六測試過新玩具GSO RC6,星期天晚上可見度最差,不過今晚該由王者 10吋DOB 上場了 ,下午用新方法調過光軸,不知效果如何?
今天有作一些準備,把今晚的目標先寫下來,標上星圖頁碼。先從M31熱身, 現在找這個星系完全沒問題,一年前還找不太到呢。M110很清楚,不過辨認M32一直有問題,明知道就在視線內,就是辨識不出來,等以後有機會上山再說吧。仙女跟飛馬周邊的星體等一下會更高,不急,先來追一下Lyrae, Aquila, 西邊開始靄氣越來越重了...
(3 年後 --2014-- 再看... 笨蛋, M32 跟 M110 弄錯了啦, 哈~)
M57 OK, 這個行星狀星雲已經是老朋友了,試試看M56,看圖之後設定的找法是: 以夾M57的 β 與 γ 為準延伸朝向天鵝(Cygni)的頭 β 星前進, 找到了,不過很暗,是一個很鬆散的球狀星團,中心恆星亮度13等,大家擠在一起勉強看得見,換了高倍目鏡還是解不開,沒啥好看,純粹為找而找到罷了。
下一步,M71與M27。目標星應該是天箭座(Sagitta),這個暗暗的星座跟海豚座位於Aquila(天鷹座,牛郎星那個)旁邊,本來就不亮,加上靄氣,只能約略看得到Sagitta的 δ 與 γ,用7x50雙筒可以辨識,紅點先對到差不多位置,夾在中間果然有一個超不明顯的星體,看起來像星雲,所以我也不確定是不是M71 (M71是球狀星團),反覆去對星圖,對不出所以然,從背景看還是有可能是M27呀? 先假設他是M71好了,往Cygus頭下來那一顆 n 星走去,走一小步停一下周圍找一找,再往前一小步停一下周圍找一找...就這樣,Bingo!! M27 出現,清楚的行星狀星雲特徵(跟M57一樣),淡藍偏紫,一眼就認得出來的啞鈴形狀,真是太好認了。
然後找M2, 飛馬頭往水瓶之間的一堆星體,不過南邊靄氣太重,所以只找M2,不難找,由飛馬頭往水瓶 β 星走,不一會就找到了,跟馬頭附近另一顆M15差不多,也沒很好看,至少沒M3,M13這麼壯觀就是啦,就算M4,M80也比他好看。
回頭找前兩天槓龜的M33,三角座 α 與仙女 β 之間靠三角座 α,1/3稍往上(南)...結果,槓龜again. 改天再戰吧...
這兩天吹一些北風, 沒有雲可是有一些靄, 不過這樣已經足以引誘我爬上屋頂了. 星期五,六測試過新玩具GSO RC6,星期天晚上可見度最差,不過今晚該由王者 10吋DOB 上場了 ,下午用新方法調過光軸,不知效果如何?
今天有作一些準備,把今晚的目標先寫下來,標上星圖頁碼。先從M31熱身, 現在找這個星系完全沒問題,一年前還找不太到呢。M110很清楚,不過辨認M32一直有問題,明知道就在視線內,就是辨識不出來,等以後有機會上山再說吧。仙女跟飛馬周邊的星體等一下會更高,不急,先來追一下Lyrae, Aquila, 西邊開始靄氣越來越重了...
(3 年後 --2014-- 再看... 笨蛋, M32 跟 M110 弄錯了啦, 哈~)
M57 OK, 這個行星狀星雲已經是老朋友了,試試看M56,看圖之後設定的找法是: 以夾M57的 β 與 γ 為準延伸朝向天鵝(Cygni)的頭 β 星前進, 找到了,不過很暗,是一個很鬆散的球狀星團,中心恆星亮度13等,大家擠在一起勉強看得見,換了高倍目鏡還是解不開,沒啥好看,純粹為找而找到罷了。
下一步,M71與M27。目標星應該是天箭座(Sagitta),這個暗暗的星座跟海豚座位於Aquila(天鷹座,牛郎星那個)旁邊,本來就不亮,加上靄氣,只能約略看得到Sagitta的 δ 與 γ,用7x50雙筒可以辨識,紅點先對到差不多位置,夾在中間果然有一個超不明顯的星體,看起來像星雲,所以我也不確定是不是M71 (M71是球狀星團),反覆去對星圖,對不出所以然,從背景看還是有可能是M27呀? 先假設他是M71好了,往Cygus頭下來那一顆 n 星走去,走一小步停一下周圍找一找,再往前一小步停一下周圍找一找...就這樣,Bingo!! M27 出現,清楚的行星狀星雲特徵(跟M57一樣),淡藍偏紫,一眼就認得出來的啞鈴形狀,真是太好認了。
然後找M2, 飛馬頭往水瓶之間的一堆星體,不過南邊靄氣太重,所以只找M2,不難找,由飛馬頭往水瓶 β 星走,不一會就找到了,跟馬頭附近另一顆M15差不多,也沒很好看,至少沒M3,M13這麼壯觀就是啦,就算M4,M80也比他好看。
回頭找前兩天槓龜的M33,三角座 α 與仙女 β 之間靠三角座 α,1/3稍往上(南)...結果,槓龜again. 改天再戰吧...
2011年9月2日 星期五
小一新生
一年丁班, 哈哈, 跟我35年前一樣, 我也是一年丁班耶!!
彭罐罐跟她同班, 所以她也很高興. 不過彭罐罐有一個強勁的對手了, 那就是超賴皮的黃停停, 他雖然分到戊班, 而且在二樓 (甲乙丙丁都在一樓), 但是每節下課都跑下來等好寶寶...
好寶寶為什麼都跟男生玩呢? 我推測是現在小孩整天看電視打電動, 所以大部分女生玩的遊戲都跟電視有關, 好寶寶哪會知道"萌學園"有哪些角色? 所以只好跟整天跑來跑去的男生玩....
不過好寶寶很高興老師派她擔任營養午餐打菜的工作, 因為這樣就可以選自己想吃的菜, 不用像綿羊班時被強迫吃紅蘿蔔跟洋蔥...還有大腸麵線咧.
訂閱:
文章 (Atom)