以我自己有限的外出觀星經驗裡,目視星空之美,合歡山的昆陽、鳶峰無疑排第一;大、小雪山莊可以排第二...... 不過這也已是幾年前的印象了;自從鳶峰掛上超大暗空公園的招牌後,不管是不是真暗空,肯定已不再是第一名,不過附近業者的客人變多了、政府開始賺點錢、暗空保護人士博得好名聲、學術單位順利完成專案... 要名有名要利得利,皆大歡喜,代價只有一片純樸自然星空,會有人覺得可惜嗎?
美好星空只能從記憶裡回味。不過也因此太久沒往中部跑了,上次來就是大雪山林道接近國家公園大門附近,帶著 16 公分折射鏡,可惜看了一整晚雲;這次帶著同樣的鏡子來到同樣的地方,雖然剛開始一片霧霧的,但幸好天頂微開可以先校正好架台,入夜後不久整片天打開近 2 小時直到大月亮出來,重溫久違的高山美麗星空,算是一趟愉快的觀星快閃。
還在山下便利商店門口喝咖啡時擬了一串觀察清單,大多是西天方向目標,結果上山後一看 -- 完全記錯方向,清單白擬了,其實西邊跟在宇老一樣擋在山壁後。19:30 過後雲霧逐漸消散,視野最好之處在大熊到獅子座附近,但先趁著長蛇的頭還沒完全隱沒在樹林間時找了一組相隔只有大約 11 arcmin 的星系組 NGC 2713 與 NGC 2716:
NGC 2713, NGC 2716 (CFF 160 APO, 6mm Ethos for 173X) |
NGC 2713 視亮度 +11.74 (i:11.4 / r: 11.9),距離我們 2.4 億光年 (也有說是 1.8 億光年) 遠;NGC 2716 視亮度 +12.2 (i:11.6 / r: 12.0),距離近一點 1.7 億光年遠;不管 +11.74 還是 +12.2 在平地屋頂都是相當困難的星系目標,不過在高山上一眼就抓到了,SQM 顯示當時夜空有到 20.68。
前面的亮度與距離等資料都是參考電子星圖 skysafari 的,這次多查了幾個網路資料源發現 "距離" 部分各資料源都有差異,而且我又看不懂 NASA/IPAC 資料庫 (NED) 的距離表示方式...... 我只看得懂 "多少多少光年" 啦,因此 "距離" 部分微微參考就好。亮度部分表示方式很多,有表面亮度、顯示亮度、視覺亮度... 然後亮度又有用星等當單位的也有用照明度當單位... 然後天體目標尤其有些面積的亮度分布也不可能 "平均" (所以我認為最沒參考價值的就是所謂的 "表面亮度" surface brightness),因此還是用 Skysafari 的資料再加上從 SIMBAD 查來的光譜資料,列出像: i (黃色) 660~860 nm、r (中綠) 540~720 為主,有些還會有 V (深綠) 520~580,R (淺綠) 500~800 等目視可見光譜的亮度資料當目視愛好者挑戰時的參考。
NGC 2713 是畫面右邊那個,外觀分類是 SBab 的棒旋星系,天文相片裡最引人注目的是北側的一條旋臂,不過時間有點趕 (快被樹梢遮住了),來不及把倍率拉上去檢視,有點可惜。左邊那個 NGC 2716 的外觀分類是透鏡星系的 S0-Aa,還好是亮度比較集中的透鏡星系,不然可能也沒這麼容易辨識。
長蛇前半身看沒多久就隱入樹林了,只好乖乖的回到甜蜜空區;有一組我覺得也蠻有趣的三連星系組... 其實這附近星系一大堆,鏡子夠大隻的話應該可以找到超多視覺上的星系 "組"。位在夾在大熊與獅子之間的小獅座,NGC 2964、NGC 2968、NGC 2970:
NGC 2964, NGC 2968, ?? NGC 2970 (CFF 160 APO, 6mm Ethos for 173X) |
最明顯的當然是 NGC 2964,+11.29 (i:11.2 / r: 11.6),距離 6 千 7 百萬光年遠,外觀分類為螺旋星系的 SAbc,這在高山上完全沒問題,看起來面積還頗大,我覺得這顆頗有潛力可以像 M66 一樣來認旋臂。往東北向移一點可以看到暗很多的 NGC 2968,雖然查到的資料好像沒差很多,但我覺得亮度差異頗有感,+11.6 (i: 11.3 / r: 11.9),距離 7 千 2 百萬光年遠,外觀分類也是螺旋星系的 SAa,看到的面積小很多,可能只看到靠核心的部分,因為天文相片看起來外面還包著一大片雲氣,而且很明顯跟再往東北向靠過去的 NGC 2970 有互相連結、拉扯的痕跡。NGC 2970 的亮度是 +13.64 (i: 13.1 / r: 13.4),距離 7 千 4 百萬光年遠,外觀分類為橢圓星系的 E3;可能因為視面積小,加上外觀又是 光 比較集中的橢圓星系,雖然資料上視星等亮度 +13.64 等,不過我覺得看得見呀! 至少以 averted vision 都可以持續看見,雖然認不出任何細節,不過我把位置畫下來後與天文相片比對完全一致,所以我覺得算是有看到啦。
還有一 "組" 星系是位在感覺應該算小獅座卻被歸在豺狼座 (Lynx) 的 NGC 2832 與 NGC 2831,其實如果鏡子夠大隻這邊應該可以撈個 2 位數多的星系,因為這邊是 Abell 779 星系群的勢力範圍。
NGC 2832, NGC 2831 (CFF 160 f/6.5; 4.7mm for 221X) |
NGC 2832 亮度: +11.76 (i:11.5 / r: 11.9),距離 3.3 億光年遠,外觀分類為橢圓星系的 E3,高山上要認出來並不難;我在找它時完全沒有意會到這裏有星系群,只是在換目鏡時一直發現其上(西)方好像有另一個比較暗的 "核心",當時就在猜是不是另一個星系啊? 把電子星圖拉大看以後才發現原來這邊有這麼多星系。NGC 2831,小小暗暗的位在上方,亮度: +13.31 (i:12.8 / r: 13.3),距離 4.43 億光年遠,外觀分類同樣是橢圓星系的 E3;除了它是 光 比較集中的橢圓星系外,可能 i 光譜亮度有到 +12.8 因此我才看得到,但另一個超過 14 等的 NGC 2830 就沒辦法了,16 公分口徑完全無機會。
除了這三組以外,還有兩個算頗為明亮的透鏡星系,一個是也位在小獅座的 NGC 2859:
NGC 2859 (CFF 160 F/6.5; 6mm Ethos for 173X) |
+10.89 (i:10.6 / r: 11),距離 8 千 4 百萬光年遠,外觀分類為透鏡星系的 S0-Aa;可以說它又大又亮嗎? 距離這麼遠還有 +10.9 等亮,如果靠近一點那還得了? 其實天文相片裡的這個星系有很多細節可找,而且看起來頗為驚人。比如說核心南北向有條棒棒 (bar),而且這條棒棒的兩端還有像行星狀星雲類似的 亮端點,除此之外星系外圍有一圈分離的環狀旋臂雲氣... 這些時都沒注意到,都是事前資料準備錯誤啦,可惜可惜。
另外一個也是透鏡星系的 NGC 2681 位置算在大熊座:
NGC 2681 (CFF 160 F/6.5; 4.7mm Ethos for 221X) |
這顆是當晚看過最亮的一個了,+10.3 (i:11.2 / r: 11 / V: 10.3),距離 5 千 6 百萬光年遠,外觀分類同樣為透鏡星系的 S0-Aa。我最喜歡的部分呢,是這邊有好多亮亮暗暗不一的前景星,盯著這種視野,帶著景深立體效果的感覺就浮上來了。
最後還有一個位在巨蟹座,補強的行星狀星雲 Abell 30:
Abell 30 (CFF160 F/6.5; 3.7mm Ethos for 280X, without filter) |
也查過其亮度資料 +13 (i: 14.9; R: 13.5; V: 14.3; r: 15.2),距離我們 3200 光年遠;而且這次我反覆測試後覺得不用濾鏡比較清楚,中央亮,但不知道是不是星點,外環大致看得出是圓的,東西兩側稍微亮一點點。這次看得相當肯定,前陣子在關西屋頂有有畫過,不過當時不是很有信心:
Abell 30 (CFF 160 F/6.5; 6mm Ethos for 173X; UHC filter) |
畫得不好,肯定沒這麼亮,大雪山那次畫得比較貼近實際視感。
王兄,您星系外觀分類的查詢來源是?
回覆刪除Theskylive.com; 因為每次google 這個網頁都跑第一個 😆
刪除