迷你火鳥與迷你四合星 -- NGC 1931

大家熟悉的 "四合星", 通常是指獵戶座大星雲 M42 裏面的獵戶座 Theta 1, 一般望遠鏡只要有大約 2~30 倍以上就能看見這 4 顆閃耀的星星鑲嵌在壯麗雲氣裏, 更增添火鳥風采, 也頗有觀測樂趣. 不過喜愛挑戰的同好不以此為滿足, 找到 A、B、C、D 四合星以外的 E、F 是進階版的挑戰, H1/H2 與 I 更是夢想級的挑戰.


我看過 E、F 的次數應該一隻手就數完, 大口徑雖然有幫助, 不過關鍵還是 Seeing.

圖畫裏中央最大 (亮) 那顆是 C 星, 四合星從 C 出發, 順時針走依序是 A, B, D; 夾在 AB 間的是 E, 最亮的 C 星右邊那一小顆是 F. 編號從 A ~ I 都屬於 STF 748 多星系統裏的成員, 查一下 Stelledoppie:

AB: +6.55; +7.49; 分開: 8.4"; PA: 31 度
AC: +6.55; +5.09; 分開: 12.7"; PA: 131 度
AD: +6.55; +6.38; 分開: 21.2"; PA: 96 度
這都是 2017 的觀測資料,

E 比較靠近 A, 從 A 來看:
AE: +6.55; +11.1; 分開: 4.6"; PA: 352 度 (2013 資料)

F 比較靠近 C, 那換從 C 來看:
CF: +5.06; +11.5; 分開: 4.7"; PA: 120 度 (2013 資料)

至於其它成員我沒找過, 所以就不列出來了.



因為 "四合星" 名字太響亮, 因此有些外觀或性質相似的組合就很容易被冠上 "XX 四合星" 之類的稱號, 比如說秋天在仙后的小精靈星雲, 其中電離激發附近塵埃, 形成我們看見星雲的中央恆星 HD 5005 就是其中之一:

還有一個位在御夫座五角型內, 除了也有中央四合星外, 雲氣外觀形狀據說有點像 M42, 別名迷你火鳥的 NGC 1931. 不過說實在的, NGC 1931 太小了, 就算倍率拉到 3~400X, 雲氣夠明顯沒錯, 但說要看得出火鳥外型恐怕有點勉強.

這個目標三年前畫過... 哇~ 三年了喔? 時間過得真快.

今年畫的長這樣:




NGC 1931 trapezium (Mewlon-180C, 6mm Ethos for 360X)

跟三年前畫的比半天, 四合星的相對位置都不一致, 不過比較肯定的是應該只看得到三顆, 第四顆以平地屋頂, 5.5" 或 7" 鏡的條件下都很難看到. 也是啦, 我家屋頂天況很好很好時以這種級距的鏡子最多就 13.8 ~ 13.9 左右有機會, 而這第四顆是 14.1, 而且天況也不怎麼樣.

今年看到的是東北向一顆, 西南向一顆, 這兩顆最肯定不會錯, 北北西另一顆忽隱忽現就有點令人懷疑了. 查一下資料先... NGC 1931 裏面這幾顆有雙星編號的有兩組:

一組叫 HJ 367 有 A、B、C 三顆:
AB: +11.1; +12.1; 分開: 8.1"; PA: 234 度
AC: +11.1; +12.8; 分開: 10.6"; PA: 310 度
以上是 2015 的觀測資料

另一組叫 BU 1239 有 A、B、E、D, 其中 A、B 就是上面 HJ 367 的 A、B:
AE: +11.1; +14.1; 分開: 14.6"; PA: 21 度
BD: +12.1; +15.2; 分開: 2.6"; PA: 323 度
也是 2015 的觀測資料

D 星 15.2 等, 所以先不用管它... 其實之後也不想管啦 ^^", 根據資料手畫張草稿來對照:

方向拉齊調一調... 嗯嗯, 今年畫的還算準. 其實這樣也蠻好玩的, 目標有挑戰性, 先觀察記錄, 然後再找資料比對, 如果發現觀察結果跟查到的資料一致, 感覺就像彩卷中獎一樣.

Avalon Linear 赤道儀開箱

關於赤道儀... 唉, 以我的程度也只能開箱拍拍照而已, 所以沒有深入的使用經驗可以分享, 可能連 "稍微" 也談不上 -- ^^" -- 事實上我自己對架台的基本需求只有兩點: 一 "載得動"、二 "可追蹤" 就這樣... 不過這麼說又太簡略了些, 也有點矯情.

說仔細點... 是因為習慣, 同時也喜歡手動尋星, 所以希望控制器可以盡量簡單, 尋星時一隻手要空出來拿手機/電子星圖; 另一手操作控制器, 因此控制器一定要小到能單手用, 這個怪需求與赤道儀的進化趨勢背道而馳, 控制器整合電子星圖功能越來越複雜, 就像先進的 Starbook-10 功能強大, 可是我卻一直無法適應. 另外, 機械常識空空如我, 最好赤道儀永遠不會壞, 也盡量不需要保養, 因此除了好設計外, 品質或妥善率的口碑也很重要, 這也是為什麼一開始買赤道儀時就選高橋的原因. 至於矯情, 是啦, 是啦... 雖然沒明講, 虛榮心作祟, 外貌當然重要, Linear 看起來就是比 SXP 美, 火紅的義大利總會想到法拉利, 米蘭的精品.

Avalon 是義大利的天文設備商, 它的母公司 DAL SASSO Srl 從事精密儀器與塑膠模具的設計與製造做了30 幾年, 其中一個老闆 Luciaono Dal Sasso 因為熱愛天文, 從 20 年前就開始設計雙筒及配件, 後來乾脆獨立出去專作天文設備, 也就是現在的 Avalon, 以他們對機械設計與加工的產業經驗, 以及先進的工具機設備, 做赤道儀應該只算是小兒科. 我有他們家的腳架 T-90, 又輕又穩工也細, 因此對這家公司產品的品質, 基本上還算有信心, 沒問題.

瀏覽型錄時有幾個打動我的特點: 首先是輕便, 行動力十足. Linear 這隻德式赤道儀重量 12 公斤, 跟 SXP 差不多, 攝影負重 20kg (說明書上很謹慎的說最佳是 15 ~ 18 kg), 目視用負重 25kg, 比起重達 17kg, 攝影負重 16kg 的 EM-200, 對我而言親切不少. Linear 的赤緯體跟 SXP 設計邏輯一樣往下降, 這樣平衡用重錘就不用這麼多, 至少不會發生像 EM-200 架 TEC-140 時兩顆 5 公斤重錘拉到底還不夠的慘狀.

其次當然是它可以 "自然的" 手動操作, 如果要作自動尋星 (GOTO)、導星... 等其他複雜攝影需求, 可以選擇藍芽或 WIFI 連接到電腦、平板或手機上操作. 不會像 SXP 要強迫作 Home, 要全權交給 SB-10 記錄/控制. 早期它的 GOTO 版本是用信達的 Synscan, 後來老闆自己寫了一套叫 StarGo 的系統, 客戶可以直接跟老闆討論、改進, 所以我看近年來版本更新得很快. 軟體的東西可以一直改, 但硬體結構就是基本體質, 想改可就沒那麼容易.

Avalon 的赤道儀傳動系統也是一大特點, Linear 的傳動用皮帶, 所以沒有什麼渦桿、齒輪組, 據說這樣就不會產生週期誤差之類需要矯正的問題, 同時也號稱免保養. 至於皮帶的材料強度, 型錄上舉例汽車用的傳動皮帶, 即便在 0 ~ 90 度的高溫作業環境, 一般標準也是 10 萬公里才需要更換, 而 Avalon 的皮帶以鋼索為主結構, 包覆特殊的玻璃纖維, 況且天文使用不管轉速或可能運轉的里程也只是汽車的九牛一毛, 因此不必擔心變形、損壞等問題. 還有, 赤經與赤緯體是用整塊的強化鋁作 CNC 切削, 不是我們常見一片一片鎖螺絲接合固定那種, 因此強度夠, 重量輕.



講一堆, 其實最重要的還是... 她真的很美 !!

訂單是跟同樣在義大利的 Unitronitalia 下的, 幾年前詢 T-90 腳架時, Avalon 告訴我跟他們接洽, 規格來回幾次談完沒問題就匯款啦. 總價扣掉 22% 歐盟的 VAT, 然後 Unitronitalia 的喬凡尼先生也幫忙要了些折扣, 不過 DHL 的運費跟保險有點貴, 但從頭到尾含運含稅算下來居然比在台灣代理商的 EM-200 報價還便宜呢.

有快遞業者幫忙報關雖然方便, 但肯定會貴一些, 尤其 Door to Door 一定貴, 如果要省運費的話可以運到機場, 自己找報關行處理關務, 然後到機場取貨. 稅的話一般營業稅 5% 跑不掉, 貨物稅就要看適用哪條稅則了? 印象裏 "望遠鏡" 相關的有 3 條, 主鏡 5%, 配件 2.5%, 不過海關哪知道什麼是什麼啊? 所以通常我會畫張圖, 或用現成相片解釋我買的是零配件, 如果總價貴的話, 差個 2.5% 還是可以省不少錢, 更複雜的會牽扯到進口地, 有些中美洲國家或新加坡、紐西蘭還可以免稅呢.

出貨差不多一個禮拜, 零零碎碎的手續也都處理完後就到 DHL 倉庫取貨了, 兩大箱, 真的很大, 我的鄉下人後行李箱還裝不下說:

拆掉外包裝紙:

加買專用的腳架 T-110, 附了個質感很優的攜行袋:

跟 T-90 比起來 T-110 粗壯許多:

主箱打開, 連緩衝材都要切個 LOGO, 其實它每個小零件, 甚至連手轉螺絲都要烙個 "A" 才行, 真是堅持啊.

拉開, 第一層是配件, 有控制器, 變壓器, 工具組, 保證書, 測試報告...:

說明書在哪?

很環保, 不浪費紙張, 全在這隻 USB 裏, 白色的皮飾, 閃亮亮的金屬鋼體附磁扣, 一整個精品的感覺.

連工具組都很美.

測試紀錄:

繼續開下層, 主角現身:

對了, 還有這個我超愛的特點... 做個把手好提好拿, 很簡單也很重要呀!!

事先有認真讀過說明書, 所以知道第一件事要先把仰角調到適合這邊的角度:

它的仰角設計從低緯到高緯分三區段, 底蓋鬆開就能調.


剩下的細節相片就懶得拍, 整個赤道儀非常 "結實"、"整體", 不會鬆垮垮, 這邊有凸出, 那邊有凹洞... 之類的. 赤道儀跟腳架的連接固定螺絲從上面鎖, 不像高橋或 Vixen 都是從下面鎖, 而且本體放在腳架上還沒鎖就坐得超級穩. 不過極軸鏡目鏡端沒有保護蓋, 有點不習慣. 原廠附的變壓器可以吃 110V, 220V AC 或 12V DC input; 輸出可以調, 從 12V ~ 24V, 說明書寫最佳輸出用 15V 或 16V, 不過我沒用它的變壓器, 還是用原來 12V, 最大 3.8A 的鋰電池組, 實際用起來很順暢沒什麼問題...... 應該沒關係吧?

下圖左邊那個是做在赤緯體上的輸入輸出介面板, 整合了電動對焦座, 單眼相機的快門, 還有常用導星裝置的接口, 以及一些我不知道也沒去研究的接孔. 下圖右邊那個則是被老外戲稱為 "費雪牌" 玩具的超級陽春控制器, 除了 RA/DEC 方向控制按鍵外, 有轉速增減按鍵, 有 4 段可以調, 第一段真的轉很快, 如果需要更細緻的轉速控制就要連上電腦或手機操作, 不過這 4 段已經很夠我用. 然後有個 Fn 鍵, Fn + 其它按鈕可以組合出其它控制項, 比如追蹤太陽, 月亮, 恆星, 不追... 還有很多功能, 因為沒用到, 看過就忘光光了.

開完箱要實際上場:

那個 6kg 的重錘太大顆居然縮這麼上去, 改天做個 3kg 應該就夠.


既然開光夜的天況不錯, 延續上次山上的經驗, 再來嘗試 M78 附近那塊巴納德環:

part of the Barnard's Loop (TEC 140; 31mm Nagler for 32X; Lumicon H-beta)

困難目標常常成功過一次之後就很容易再成功, 這次看居然覺得不太難, 尤其 M78 正切過去那塊雲氣相當清楚. 上次山上用 7 公分雙筒, 因為太冷也太累了, 匆匆收工, 沒試過高倍觀察, 這次心平氣和作到 163X 看, 倍率拉上去後, 疏散星團 NGC 2112 裏很多小星點成員都跑出來; 同樣稍稍拉高到 98X, M78 的雲氣分佈外觀明顯呈現, NGC 2071 也暈開來, 不會誤以為只是顆星點了.


接下來轉向玫瑰星雲附近的哈伯變星雲 NGC 2261, 這個目標很小, 正好試高倍調焦狀況如何?

 Hubble's Variable Nebula (TEC 140; 4.7mm SX Ethos for 209X)

其實 32X (Nagler 31mm) 尋星時就看到小小的雲氣了, 倍率拉越高越清楚, 有點像彗星拖著尾巴, 尤其靠西側的雲氣最明顯, 掃把尾端凹陷進去, 整個星雲的外觀相當有趣.


那... 主角 Linear 表現如何?
ㄜ... 完全無感, 因為一旦找到目標開始觀察、畫圖, 就完全忘了是在試器材 ^^" ---- 不過如果用得無感, 應該就表示很順吧? 既然沒有煩人的問題, 那就好啦! 器材不就是幫忙觀測的工具嗎?

想辦法幫雙筒望遠鏡套上濾鏡

很多較亮的發射星雲與行星狀星雲可以透過 UHC 或 O-III 濾鏡目視到, 還有些經典的 H-beta 目視目標, 比如加州星雲, 跟反襯出馬頭暗星雲的 IC-434. 所以, 如果能把濾鏡裝上具有大視野優勢的雙筒望遠鏡, 就大大可能把這些通常只呈現在天文相片上的美麗星雲, 直接傳到你的視網膜上囉.

雙筒掛濾鏡的方法不外乎 "物鏡前" 或 "目鏡後", 主鏡小, 還有可能掛前面:

主鏡大, 就不太可能了, 像上面這隻 7 公分雙筒不然就強迫縮口徑; 不然就要買得到 77mm 的特殊規格濾鏡:

如果物鏡再更大, 只好掛目鏡後了:

直視型雙筒掛目鏡端很難用, 因為濾鏡通常鍍得像鏡子般, 如果很靠近眼睛, 一點雜光漏進去就反射得亂七八糟, 什麼也看不見; 另外是 "適眼距" eye relief distance 了不起就 10 幾 mm, 塞個濾鏡在中央, 眼睛都快貼上去了, 最後的結果往往是濾鏡被睫毛刷得油滋滋, 而且塞濾鏡時還得當心不要刮傷目鏡. 於是當年突發奇想車了個濾鏡環, 濾鏡從裏面裝, 靠眼睛那側做點長度, 一方面當眼罩擋雜光, 另一方面留點距離讓睫毛不會這麼容易碰到濾鏡面.

基本上這個概念是 "堪用" 的, 不過有幾個缺點, 最顯而易見的就是光路加了這麼長, 眼睛就不容易到達聚焦成像區, 因此要計算好目鏡規格的 eye relief distance; 另外如果目鏡是超廣角, 通常靠眼睛那片的鏡片面積很大, 小濾鏡塞太進去會撞到目鏡, 如果拉開一點距離, 目鏡出來的視場又會被濾鏡的 field stop 切掉, 這樣就不再廣角了. 當然還有很多小缺點, 比如眼罩的舒適、內反射光的抑制... 所以為了 Kowa Highlander, 仔細計算之後畫了圖, 請星星工廠幫我再做過一版:

這次作的當然有染黑, 濾鏡同樣從裏面裝, 還可以套上橡膠眼罩:

整體看起來還蠻順眼的......

實際用起來如何呢? 冬夜試濾鏡, 當然先選玫瑰囉 ~~

Rosette Nebula and Clusters (Kowa Highlander Prominar 21X 82mm -- TE-21 + Thousand OAKS LP2 UHC)

Kowa Highlander 如果搭配的是廠規的那三組目鏡看星星或月亮, 真是不知道要怎麼形容的美啊. 我以前常常取笑其它大雙筒的玩家在形容看星空的 "感覺", 總覺得毫不科學, 感性凌駕理性, 最經典的就是很多人說的 "空氣感" -- 那是什麼鬼東西啊? 哈哈 ~ ~ ~ 直到自己親身使用之後, 也突然詞窮了, 完全不知道該如何形容?

新作的濾鏡環基本上很成功, FoV 略略有傷到, 畢竟是 70 度的目鏡, 1.25" 的小濾鏡再怎麼薄、再怎麼貼近目鏡, field stop 都會切到; 另外雖然有做眼罩, 但是沒天頂鏡轉個彎, 還是有可能受漏進來的雜光影響, 不過問題不大, 用手遮一下就沒問題了.

M46/NGC 2438; M47 (Kowa Highlander Prominar 32X 82mm -- TE-14 + Thousand OAKS LP2 UHC)

M46/47 也是我非常喜歡的目標, 景深一前一後很有立體感, 加上濾鏡後, 埋在 M46  裏的行星狀星雲 NGC 2438 現身, 雖然倍率不高, 不過小小的盤面很好辨識.



濾鏡環成功 !! 下一步要換掉油壓雲台了, 沒緣分...

月光下的小雙筒素描

冬天就是這樣... 下雨、陰沉沉, 星星難得露臉. 新年開始只有頭兩天還好, 然後一直到快月中才又放晴, 所以就算沐浴在月光下也要把握機會. 想到曾經最愛的 Leica 小雙筒已經冰封許久, 該拿出來透透氣了.

Leica Trinovid 10X 42mm on Vixen AP-SM

很多人會覺得不過是隻小雙筒, 幹嘛小題大作拿來架赤道儀? 也是啦, 小雙筒就是機動性強、圖個方便, 就算要作認真的觀察, 頂多就是上腳架. 不過如果要畫畫, 而且動作又像我一樣慢的話, 架台能追蹤還是很不錯的, 可以畫得很從容, 而且用直視型很容易脖子酸, 有追蹤的話可以隨時停下來伸展一下, 整個觀測與素描過程就會舒服許多. 我發現這也是跟同好建議器材比較難溝通的一點, 目視的目的是要 "看得美" 還是 "看得到" 可能在器材選擇上會有很大的差異.

不知不覺 Ethos 已經變成目前使用的主力了, 雖然論壇上有不少人說 100 度的目鏡看起來很吃力、Eye Relief 又短、鏡片太多不夠亮 (這個理由對嗎? 現在鍍膜技術這麼先進)... 不過我還是覺得 Tele Vue 目鏡看起來超通透的, 就是比同焦段的其它廠牌目鏡明亮, 大概只有 Docter 有類似的感覺吧?


雙目用的目鏡組也是, 有 20mm 長適眼距而且輕量的 Delite 很適合作長時間觀測

有些經典的行星目鏡經常讓人讚不絕口, 比如 Pentax XO, TMB 的 monocentric, 兩代的 CZJ... 還有就算沒這麼有名, 各廠牌設計簡單的 Abbe OR, 甚至改良過的 Plossl 也常常被捧為行星觀測的必備武器.

不過以我自身的使用經驗會頗懷疑, 真的能用視野這麼小、適眼距這麼短、眼罩設計這麼差甚至連眼罩都沒有的目鏡連續看個 1~2 小時嗎? 而且還單眼? 如果能用舒服的目鏡兩眼看, 會更專注於觀察, 而不受其它不舒服的因素影響, 那麼觀測的品質應該會更好吧?



回到 10X 42mm 小雙筒, 既然有大視野的優勢, 當然要挑個大目標:

Hyades (Melotte 25; Leica Trinovid 10X 42mm @ moon phase 99.5%)

這個目標以前用 Borg 90FL 畫過, 不過顯然日期標錯, 絕對不可能是 2013 年, 因為 Borg 90FL 是 2016 年買的. ^^" 比較起來這次用 10X 42mm 小雙筒畫的星點幾乎不輸 1 年前 90mm 折射鏡看到的結果, 所以舒適的觀測器材的確可以有幫助, 可以看得更深也更有品質.

描星點的相對位置與相對亮度是很好的練習, 我覺得算基本功, 沒有機會看其它類型深空目標時, 就會找明亮的疏散星團來作練習. Melotte 25 是距離我們最近的疏散星團, 只有 150 光年遠. 現在看到的星光, 是把它編進自己目錄的英國天文學家 菲利伯特.雅各.梅洛特 出生 (1880) 前 10 幾年前發出的光. 星團內成員朝相同方向 -- 參宿四東方移動, 年紀約有 7 億 9 千萬歲, 跟 7 億 3 千萬歲的 M44 差不多, 科學家估計兩者的起源應該相同. 星團範圍外有不少相同年紀的星星, 可能是因為引力不夠強脫逃的成員. 不過星團內最亮的金牛眼睛不是成員之一喔, 紅巨星畢宿五離我們只有 60 光年遠... 真偷懶, 貼以前找的資料.


輕巧的 AP-SW 赤道儀小可以載小雙筒, 也能直接背小相機, 覺得比以前用過的攝星儀可靠多了... 不過跟相機有關的器材我的心得完全無參考價值就是了, 哈 ~

EOS-M6 ISO 800 15 Sec.

大則可以背 FC-100DL 沒問題...

NGC 1981; NGC 1973/1975/1977; M42/M43; NGC 1980 (FC-100DL; 21mm Ethos for 43X)

這組目標以前畫過, 也是很喜歡的組合之一:

月光很亮, 倍率也不高, 所以畫的星點不多, 最北側的疏散星團 NGC 1981 有個外號叫 "鱷魚", 星點多的話看起來還真有幾分模樣, 從側面看過去一邊是長顎, 另一邊是尾巴, 還有兩隻腳. 鱷魚下面就是別名奔跑人星雲的 NGC 1973/75/77 三兄弟了, 同樣的一定會查到有人把這種混在一起的叫 "某某 Complex", 所以就是 NGC 1973, NGC 1975, NGC 1977 "Complex" 了. 不過如果仔細對照 SIMBAD 或 NED 資料庫的話, 還是可以區分出這三個是哪三個. 奔跑人主要是反射星雲, 之前筆記說用光害濾鏡有幫助... 有可能, 畢竟他們算亮的, 不過現在我是很懷疑屋頂看到的雲氣真是反射星雲本體? 應該是器材造成的光暈, 因為上次上山用 Mewlon-180c 才看得非常清楚, 真的跟相片拍的奔跑人差不多, 奔跑人形是 "暗區" 喔, 雲氣圍繞的暗區塑造出我們熟悉的形狀, 所以我不認為 SQM 這麼差的屋頂有任何機會可以認出這邊的反射星雲.

最南邊是美麗的疏散星團 NGC1980, 以獵戶 Iota 星為中心, 這組雙星跟御夫座裏面那個 IC 405 "火焰之星" 星雲裏面的 AE Aurigae 又有一段有趣的故事.



畫完隔幾天就把輕便好用的 AP-SM 連帶 SXP 打包好送走了, 因為不久之後要來一位義大利的新朋友囉. ^^"