月亮的 Straight Wall (Rupes Recta) 初觀察記

日期: 2012-10-24 23:05 ~ 23:45
地點: 自家陽台
目標: Rupes Recta (Moon)

FS-60CB + Televeu BinoVue on DM-4
LE 5; XF 8.5; XW 3.5; 谷光學所 OR 6; Baader PM & SN Filter  1.25"

又到看月亮的日子啦, 瞄一下 ipad 上的月亮 App. Moon Map, 嗯... 今晚是看別名 "Straight Wall" 大斷層 Rupes Recta 的好時機, 明天要開一整天會, 所以架小隻的看, 免得混太久.

還是要從網路上找圖:
圖來自 Sky and Telescope 官網:
http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/moon/3304161.html
文章蠻有趣的, 筆記裡的資訊也來自這篇, 作者是: Charles A. Wood

這條 Straight Wall 長約 120 公里, 高低差約 250 ~ 300 公尺. 我自己的經驗是越接近滿月, 就越難看見, 不知道今天還有機會嗎? 因為一些細節是今天查了資料才知道, 好想再去驗證, 不然要等到最後一個 quarter phase, 那時我要呼呼大睡, 沒空理月球了.

整體看起來像不像一把"劍"? 相片裡, 劍的把手在下方, 而且是彎的.

相片右邊那個坑 (左右反向的折射鏡看會在左邊) 叫 "Thebit" (直徑約 57km),
"包含著它" 的是一個很大, 而且殘破不太成形的半殘坑, 沒有名字, 大小約 200km.
Thebit 就貼著它的右邊坑壁內. 無名坑的右邊壁還像樣, 左邊坑壁似乎就坍掉了, 淹沒在一片火山熔岩流遺跡中.

有些研究認為 Straight Wall 可能是"雨海"的其中一條輻射線, 或至少跟"雨海"(Mare Imbrium)有關, 不過作者提出其形成應該跟那個無名大坑比較有關. 我想作者的意思大概是說"雲海" (Mare Nubium) 當初被撞形成時, 下陷, 摧毀了原來無名大坑的左邊坑壁, 然後又被火山熔岩埋掉...
這情形跟連著雨海上邊半個坑形狀的 "Sinus Iridum", 以及兔子小耳朵的"酒海" (Mare Nectaris) 下面的 Fracastorius 坑情況一樣, 盆地一下陷, 易碎的坑壁就跟著坍陷...

Sinus Iridum 很明顯, 常常看. Fracastorius 就沒去注意過了.

好, 如果天況無敵好, 也許可以看見平行於 Staright Wall 的另一條溝, Rima Birt.

"Birt" 就是緊鄰 Straight Wall 左邊的那個坑 ... 這個坑倒是蠻容易看到的.
這條 Rima Birt 兩端都各結束於一個小小坑, 注意看上面那個坑, 有些突起, 周邊顏色比較黑...
這是火山熔岩遺跡.

為什麼會有這個坑? 它又是怎樣形成的? 依作者的推論... 這個坑很接近坍塌被火山熔岩淹沒的無名大坑原存在的坑壁處, 它的塌陷提供一條路給噴發的火山熔岩流出月球"地上", 所以形成稍稍突起的地形, 凹陷的小坑, 溝谷, 火山氣體, 殘骸所造成的深色區域.

這是真相嗎? 我也不知道, 只是覺得無聊的地形經過文章一描述就變得蠻有趣的, 看完之後就有動力繼續看月亮.

最後... 比一下目鏡做個無聊的 Ending.
最佳效果是....谷光學所的 Or 6mm, 天啊, 不敢相信, XW 3.5 跟它不相上下, XF 8.5 遜一些... 但是... 說實在看月亮我比較不喜歡 XF 的色調, 有點灰灰的, 死氣沉沉. LE 5 我覺得最差, 這是我三組 LE 系列最貴的一組耶, 還是ED鏡片呢. Or 6 對比強烈, 看來我要讓它復活了, 擺來當紀念品太可惜啦.

12小時急行軍 -- 昆陽觀星記

日期: 2012-10-20 21:00 ~ 10-21 00:30
地點: 昆陽停車場
目標: 秋冬季一堆目標

TSA-102 + TeleVue Binovue on T-Mount
LE 30; LE 18; XF 8.5; LE 5; Panoptic 35; Panoptic 24; Baader 8nm O-III; TeleVue UHC
一切都是那麼巧妙...
睡了一個小午覺起來, 突然想... 天氣這麼好幹嘛不上山? 約一下有在攝影的堂弟... 16:45 左右就上路啦... 19 點不到就下 6 號, 右轉吃碗雞肉飯先... 唉, 大誤... 半夜時都快餓死了, 可能要吃三碗才夠吧? 上山, 7-11 補充零食, 順便換上帶去的禦寒衣物... 錯誤二, 還是不夠暖... 太虛了, 要穿多一點.

昆陽停車場人聲鼎沸, 有多"鼎沸"? 後來上山的車連停車都要排隊等, 一隊隊飆仔呼嘯來呼嘯去, 還有重機隊, 機車隊, Focus 隊, Toyota 隊, Lancer 隊... 靠, 這是哪裡啊? WRC 比賽路線嗎? 到處都是火鍋味, 羊肉爐, 泡麵鍋... 跟夜市差不多, 還有小孩奔跑, 情侶一對對, 救國團式的大學生團康, 露營人高談闊論... 早知道應該到上面有建築物那一層, 在下面幾乎有一半的時間被車燈照到快失明. 還有一大失誤是太冷了, 難怪要用電腦操作, 只有像我這種笨蛋才用萬能的雙手, 找目標, 換目鏡, 換濾鏡, 換到最後手都快凍僵了...

但是值得嗎? 當然值得, 這可是我有生以來看過最壯觀的星空, 尤其是銀河... 第一次看見銀河延伸到南邊, 分開小犬跟大犬. 我有一本 "the 50 best sights in astronomy and how to see them", 這本書很有趣, 因為它編排的順序是用 field of view 來編, 從 180度到 0.1度... 為什麼會提到這本書? 因為過去總是汲汲營營在小小目標, 如今終於領略廣大之美. 一開始當然立刻架好裝備, 好好看看山下看得要死不活的目標... 看得差不多之後, 差不多 1 個多小時, 我就收起裝備用肉眼看了, 要不是太冷, 真想躺著看到天亮. 期間流星不斷, 本來以為山上就這樣, 後來回家後才曉得當時正是獵戶座流星雨極大期, 難怪這麼多人, 這麼多流星...所以才說一切是那麼的巧妙呀...

首先怕天鵝下山, 就先看 veil, Pan 35 不加濾鏡 ok, 剛好裝在同個視野. 加 UHC 最棒, 非常明顯與完整. O-III 太暗一些, 用BV或Pan 24都嫌視野太小. NGC 7000 終於, 第一次看得這麼清楚, 亮暗分明, 墨西哥灣清晰可辨.

相片引用大熊天文台阿炫兄的大作, Pan35 目鏡下的感覺就跟這張圖變黑白版差不多:

M57, M27 雖然也很清楚, 但還不到驚訝的地步. NGC 7293 輕易就找了, 原來這麼大, 加上UHC比 M27 還清楚, 這個目標是我非常肯定加 UHC 或 O-III 一定比不加清楚的 PN. 看得出中空, 頗有"索倫之眼"的感覺, NGC 7009 也很清楚的看出扁長的輪廓, 真的頗有土星的模樣. 當然 NGC 7789更有白玫瑰樣啦, 或包心菜也可以. NGC 7662 也藍得明顯. 不過, NGC 404 就沒多大改善啦, 海豚gamma 與 struve 2725也還好... 所以, OC 或 雙星可能山下看看就好. OC 不特別是因為整條銀河就像一個超大OC呀.

M42的層次有豐富些, 不過我覺得也還好, 家裡屋頂碰到天況好, 同樣可以看到很壯觀的雲氣, 倒是 Trapezium 的 E, F 居然分不出? 有點沮喪, 可能角度還低, 而且雲海很接近吧? 新朋友是 別名愛斯基摩星雲的 NGC 2392, 之前沒認真研究過位置, 當場查查星圖, 對沒 5 min 就找到了, 在山下不知道要搞幾天?

差不多就這樣, 下山回家, 7-11 打個卡, 回到家 4:10, 東西收一收倒頭就睡. 開車含休息花了快 8小時, 看星星看了約 3 小時, 投資報酬率真低. 下次還是搞個兩天一夜或三天兩夜吧... 還有, 下次帶小支的就好, 又不是去拍什麼曠世鉅作, 輕輕鬆鬆優閒賞星才是.

FS-60CB與DM-4結合初體驗

日期: 2012-10-19 23:25 ~ 00:35
地點: 自家屋頂
目標: NGC 404, NGC 7293, NGC 7009 (fail), NGC 7789 (fail), M1 (fail), M33, M37, M31, M42, M45, Jupiter, Theta Orionis (Trapezium), Rigel, IC 434 (fail), Sigma orion + Stf 761

FS-60CB + Televeu BinoVue on DM-4 with tripod Vixen HAL-130
LE 30; LE 18; LE 5; XF 8.5; XW 3.5; TeleVue 1.25" Bandmate O-III Filter
雜七雜八看了一大堆, 主要是測試這支 DM-4 的能耐, 還有試試看 6cm 下的效果.

先試看看南邊那兩個行星狀星雲 Helix 跟 Saturn Nebula... 不行, 都失敗. 一方面是天況也不好, 連參考星都僅能微微可見而已.

NGC 404 倒是沒有問題, 雙目視 40X 就可見了, 只不過看起來是"星", 如果不知道它就在那裏, 一定認不出來的, 83X 有點盤面了, 142X 太暗看不見. NGC 7293 非常模糊, 效果很差. M1 看不到, M33 OK. M31 看起來倒是蠻美的, 可能視野夠大吧, M45 也適合大視野看.

M42 的雲氣也不錯, 有層次感. Theta Ori. Trapezium A, B, C, D ok. E, F 呢? 10 等星... 不行, 看不見. Sigma Ori. AB (連在一起), D, E ok; C 不行. Struve 761 A, B, C ok; 有 D 喔? 沒看見, 下次試試看. Rigel (參宿七) 雙星? 不行... 等等, 換單眼看, XW 3.5 100X 居然 OK? 天啊, 怎麼這麼神奇, 這... 到底是什麼鬼目鏡這麼厲害? 回頭單眼看四重星, Sigma Ori., 比 BV 更清楚, 看 M31, 雙星團.... 單眼效果不錯耶, 那... 對雙眼的信念... 動搖一些了, 嗚嗚嗚... 對了, 我加了 O-III 看 IC-434, 當然 fail, 不過... 附近真的有雲氣明暗帶耶.

FS-60CB對焦行程短, 用單眼就不能用雙眼, 還要換那個連接對焦座與天頂鏡的 Adapter, 不然就要以雙眼為主, 由於光路會太短, 所以換單眼時, 要把天頂鏡拉出去一些些, 這樣鎖得很不安心, 覺得隨時會掉落, 真麻煩.

至於新歡 DM-4, 真的很神奇, 到現在還覺得有點怪怪不真實, 因為DM-4 又小又輕, 可是非常穩. 沒有微調, 可是可以用手指輕推上下左右, 推一點點也可以, 不會抖動, 可以推得位置很準, 真的太神奇了, 加上HAL-130 整組我一隻手就可以提來提去...

(照片) 新架台: 經緯儀 DM-4

我居然寫到第 100 篇了? 真難想像...
那... 就讓這個美國來的生力軍佔第 100 篇的位置好了,
希望下個 100 篇都是觀測紀錄, 少買一些東西.

就這麼簡單, 垂直面水平面各一片約 4" 的大摩擦盤面, 要價跟 FS-60CB 差不多.

這又是一家一人公司, 銘牌上有寫: 湯姆.彼得先生手工製作, 在國外同好間, DM-4/DM-6 也算是經緯儀中響噹噹的一員. 湯姆先生說他不記得有沒有賣出去台灣過? 應該沒有. 所以這支可能是第一支到台灣的 DM-4, 哈哈... 湯姆先生人不錯, 問問題他都很誠懇回答, 蠻有人情味的, 加上他住在邁阿密南區... 我熱愛的熱火隊主場, 所以倍覺親切. 一人公司麻煩的就是付款, 還好老弟幫我處理掉了.

沒有買腳架, 因為DM附的腳架快10公斤重, 又塞不進小MINI, 所以我希望能和 T-Mount 共用那支 Vixen 的 HAL-130. 還好... 裝得上, 不過要另外用一支六角螺絲.

可是這樣就不太方便了, Vixen 原來的固定螺絲有一個大旋鈕, 所以很好操作. 現在用普通的六角螺絲, 就需要另外拿一支板手調了

我還買了一些配件, 有一支長調整桿, 一個鳩尾槽, 兩塊鳩尾板... 因為湯姆先生跟我保證DM-4載 TSA-102 絕對沒有問題, 他還預測遲早我會拋棄 T-Mount... 美國與日本的戰爭? 哈哈...

一開始沒有想像的順利...
高橋鏡筒箍的螺絲穿不過 Losmandy 相容的鳩尾板... 老美還真愛 Losmandy, 用DM附的螺絲, 又會有空隙, 還太短. 還有... 我有限的工具裏, L型板手都是 M幾M幾 公制規格, 好幾顆螺絲都沒辦法鎖緊... 所以, 第二天到五金行補了一些東東才又繼續開箱. 終於... 在室內組合起來了.

架上FS-60CB

架上TSA-102

操作起來都還蠻穩的...
拿到戶外試試...

 

 

 

很穩, 沒問題. 高倍微調也不會抖, 而且真的可以 "微"調耶, 左右一隻手指就可以, 上下因為被我調比較緊, 所以要用力一點, 不過, 一切都相當容易就是了.

還沒真正測試 TSA-102, 因為鏡筒箍的固定螺絲太短, 不敢冒險. 不過我覺得應該也沒問題....
那... 要是可行的話, 那 T-Mount 不是地位不保嗎? 因為 T-Mount 的頭有夠重的. 這... 真的要好好考慮考慮啦...

盲烘豆 -- 直達瓜地馬拉睡美人莊園

只注意溫度計上的溫度與手錶秒針的人, 溫度計掛了, 就像瞎掉一樣, 只能憑記憶裡的時間動作烘豆, 所以我才說我自己昨天在盲烘... 高手應該看看豆色, 煙量... 就能駕馭自如吧? 好令人嚮往的境界...

這幾次烘都沒寫紀錄了, 因為變不出新把戲啦, 哈哈...
實際上, 溫度計沒壞, 只是改了擺測溫線的位置. 之前從擋板底下穿過去, 因為夾得很緊, 所以位置都差不多, 但是感溫線也夾得快爛掉了, 看來需要買一隻硬的, 不知道有沒有金屬的? 這次位置微微伸進烘箱內.

這支是直達的一般般耶加日曬豆, 預熱 200 下豆, 溫度居然一路往下走, 平常 1~1.5 min 反曲, 今天一路down到 3.5min, 因為機器自動加熱才反曲... 真是怪了, 伸進烘焙室應該比較準才對啊? 為何變動如此大? 不解... 不管它, 自動加熱 2.5 min (平常 1.5min) 到 177 才停 (平常 120). 加熱一停, 溫度開始往下走... 平常我是不允許這種情形出現的, 怎麼調都可, 就是不能回溫... 為什麼? 我也不知道, 也許看過哪篇網路文章吧? 回到平常強制加溫的 7.5 min 實在看不下去了, 就強制加溫, 溫度當然也一路飆升, 不管它, 差不多到 11min 就關火滑行, 平常約 183度, 此時是 223 度, 我想從豆色來研判, 結果當然不行, 因為平常都沒注意, >..< ||

拖了 2.5 min 才一爆, 平常 1.5~2 min. 爆得很弱, 很零散, 吸熱不夠? 我會強制加熱嗎? ... 以前的話就會, 因為怕它不會爆. 現在比較有點信心, 就給它撐一下, 平常 1~1.5 min後下豆, 今天給它撐到快 3min.

唉, 算失敗吧, 等一禮拜再來喝喝看, 不過分給朋友一半了. 曲線喔? 算了吧, 這麼醜不要見人了.

(2012/10/30 update)
足足擺了10天左右才喝, 很意外的... 不錯呀! 香氣與口感都是熟悉的耶家日曬豆風味, 更細微的就沒有仔細品嘗了, 不會澀也沒有悶焦味, 連我每次都搞到body太弱的缺點都不見了, 真怪?

(2012/10/31 update)
事實上是上上禮拜天烘的, 這隻比較貴, 瓜地馬拉睡美人莊園... 老闆真會取名字.
鑒於軟趴趴的測溫線位置飄來飄去, 於是上網買了一隻硬的測溫棒,

資料上說他每 2 秒就會 sample 一次溫度資料, 那就好... 不會重蹈上次用指針式的悲劇.
可是... 問題還是有, 我這笨蛋, 居然買了長度 28cm 測溫棒那款, 頭重腳輕, 要怎麼固定呢? 總不會要手持吧?

一樣預熱 200 進豆, ㄜ... 然後溫度就死在那裏不太動了, 因為信任爐子, 所以就不管溫度計了, 又是盲烘... 因為溫度訂在 150, 大約 6 min 出頭機器開始加熱了, 加到預定要手控的 7:30 還沒到 150, 所以就繼續給它狂升溫, 飆到 12min 時約 180, 過去經驗是 11:30 左右要關火, 看看豆色, 煙量 也差不多, 就關火了. 30 sec 後開始進一爆, 爆得唏哩嘩啦好不熱鬧, 差不多爆個 90 sec, 一爆尾段, 下豆收工. 昨天泡來喝, 濕香氣是很明顯的酸梅香, 可是口感有澀味, 沒有喝到雜味焦味, 但是有點不滿意, 烘程太短? 下次試試看吸熱蒸焙久一點, 理論上香氣會沒這麼尖銳, 口感要平順一點... 等下禮拜了, 最近烘太多有點消化不完.

(2012/11/4 update)
厚著臉皮把上次烘的拿給直達試喝, 居然大家都問我是不是烘錯豆了, 因為發酵味太重, 真是傷心... 要不是豆子長得大顆, 真的還蠻像非洲豆的, 還有人問我是不是烏干達的豆子呢... 烏干達? 只有好心的老闆娘說"有像啦", 人真好...

為了雪恥, 這次打算多烘 2min, 然後給他一爆爆完再下豆. 鑒於一直懷疑新的金屬測溫棒, 所以這次讓測溫線復活, 一起來量溫度比較看看,
一量, 問題就得到解答...
金屬測溫棒的反應慢好幾拍, 完全跟不上實際的紀錄, 所以早早拔掉... 天啊! 又來一次白癡購物記. 接下來用老方法烘.
不同的是這次一口氣烘 300g, RF "300" 耶, 為什麼不能烘 300? 哈哈... 結果還好啊, 升溫曲線差不多, 7 min 時 還不到 130, 離預設的 150 還差蠻多的, 也好...正好給他拖時間吸熱, 拖到快 14 min 半時才一爆, 爆得普普, 耐心等它爆完沒聲音才下豆.
等了三天才喝, 香味沒有上次鮮明, 不過味道平穩, 沒有澀味, 餘韻柑橘酸, 我覺得算不錯啦, 直達的美眉也說不錯, 那就好. 管他是真的還假的...

上星期發狠買了 5kg 生豆, 折扣真的很多, 如果不會膩的話真的很划算. 是幾年前讓我瘋狂愛上衣索比亞豆子的紅櫻桃計畫那隻.

萬聖節月的鬼魅 -- NGC 7293 與 NGC 404

日期: 2012-10-13/14/15 23:20 ~ 00:30
地點: 自家屋頂
目標: NGC 7293, NGC 404

TSA-102 + TeleVue Binovue on T-Mount
LE 30; LE 18; XF 8.5; LE 5; Panoptic 35; Panoptic 24; Baader 8nm O-III; TeleVue UHC (Bandmate Nebustar)

連續奮戰了 3 個夜晚, 無奈資質愚昧... 每次失敗含恨下樓對完星圖跟照片後又迫不及待等下一個夜晚, 而每次都只記得一個重點, 於是才經歷這多次嘗試, 那種對星圖對到天荒地老的感覺... 真是不斷令人燃起熊熊慾火, 這就是"練習"的樂趣吧?

當然啦... 上山可以解決一堆問題, 不過這就像自己烘豆跟到店家買熟豆, 或自己做菜與到餐館大快朵頤的差別囉, 下一步是拿 6公分來挑戰.

先說 7293 好了, 別名"上帝之眼", 大部分資料叫它 Helix Nebula, 查得到的亮度資料眾說紛紜, 從 6.5 到 13 等都有人說, 有些網頁乾脆不標亮度...



應該有更好的找法吧?
我的找法是... 先找到嘴巴張開開接"水瓶"倒出水的那隻魚的大眼睛, 很亮, 1.15 等.
往上走有很有趣的三顆星三顆星連成的外八字形圖案, 往右走...
或, 回到魚眼睛往右走到一顆 4等星, 轉彎向上走, 這時尋星鏡... 對, 沒錯, 這時真的要靠光學尋星鏡了, RDF 在此時沒路用. 出現一個直角三角形的圖案, 頂點星的附近就是目標....

這樣找/看得到才真的有鬼....繼續分解:

直角三角星的頂點是 5.2 等的 υ 星, 旁邊有兩顆 7 等星和它連成一線, 斜上方有一顆差不多亮度的星, 以它與 υ 星連線往下延伸...
其實我一直以為是目標上方那三顆連一線的 8, 9 等星, 連到最尾巴有一顆較亮的 7 等星雙星, 我的7.6 等星圖就只標到這顆, 害我找得要死找不到, 拼命放大縮小換濾鏡去檢視那三, 四顆嫌疑犯, 而且一無所得.

後來找到頭昏腦脹, 迷路不知迷到哪裡去, 想說換一下 Pan 35來重新定位, UHC 濾鏡懶得拔下來, 就這樣... 在上圖圈起來的三連星, 較亮的那第一顆, 下方"外側", 看到一團像星系/雲的東東, 超淡... 放大了反而不見? 當時一點信心都沒有, 反反覆覆不知多久才能肯定.
很詭異的是中間有一些星點, 所以才說像鬼魅, 若隱若現, 飄忽在星點上, 跟之前看 7009, 6826, M76, M57...等 PN 感覺全然不同, 不是集中在一起的盤面, 反倒是像消散星雲的感覺, 似有似無, 加 O-III ok, 不用濾鏡... 幾乎不可能, 用之前拼命放大的方法, 完全錯誤... 而現在的心情是真的很想用 6 公分來挑戰看看...

圖引用 Rony's ETX site: http://rodelaet.xtreemhost.com/Sketch_ngc7293_bino.html
這是我看過最最傳神的素描圖了, 憑我奮戰多夜的心得保證... 怎麼畫這麼準確啊?

相片是用大熊天文台阿炫兄的大作:

轉頭看天頂, 仙女 beta, 這就不用"尋"了吧? 參考網路流傳的秘訣, 直接上 200 倍, 縮小出瞳徑, 避免 仙女 beta 干擾...

結果糟糕, 號稱 Mirach 的鬼魂的 NGC 404.....ㄜ, 有三個鬼魂耶, 到底是哪一個?

先是以為很靠近 Mirach 那顆 9 等星, 放大了它也糊糊的呀... 而且仔細看, Mirach 四周至少有三顆類似那顆 9 等星的 "鬼", 視野裡最引人注意的就是那顆 5.6 等的亮星了, 我看過許多圖片, 404 應該就在它旁邊... 這個一直到昨晚才搞定, 那個 5.6 等星旁邊有一個相當明顯的目標, 我目測它距離Mirach 的距離, 應該快比 5.6 等星距離Mirach 的距離遠快一倍了, 我一直不敢相信會這麼明顯, 加上雖然它不是星點... (這支 TSA-102 最厲害的一點就是, 不管倍率怎樣操, 是星星, 就一定調得出針點) 可是目標實在不大, 難以明顯出現 "星系" 的感覺,  那要如何確定? 由 5.6 那顆跟目標連線延伸出去一倍左右有另一顆亮星, 另一邊有兩顆暗星... 這是我看了不知幾百遍印在腦海後, 下樓對星圖的結果.

圖引自 WIKIMEDIA: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mirach_NGC404.jpg

像鬼嗎? 傳說中的 the Ghost of Mirach... 還好, 我真的覺得那顆靠很近的 9 等星比較像鬼, 也許口徑要大一些鬼才會出現吧? 所以... 看得到鬼的人就看得到, 看不到鬼的人看到眼睛爛掉也看不到, 以為是一般人而已.

上面這張是瑞森在大雪山拍的...


心得是... 太少看星系啦, 對星系沒感覺, 還要多練習....

扁扁的土星星雲 -- NGC 7009

日期: 2012-10-12 23:20 ~ 01:00
地點: 關西稻田間產業道路
目標: NGC 7009, NGC 7789, NGC 752, NGC 7662, M1, M33, M42, M31, 木星

TSA-102 + TeleVue Binovue on T-Mount
LE 30; LE 18; XF 8.5; LE 5; Panoptic 35; Panoptic 24; Baader 8nm O-III; TeleVue UHC (Bandmate Nebustar)
 今天瑞森跟平行到關西做上山前的熱身, 有朋自遠方來, 天況又好, 當然東西收一收, 一起來看星星囉.

今天不是來哈啦而已, 我想找那顆 7009 已經快走火入魔了. 跟瑞森會合後, 不囉嗦馬上架鏡子, 結果... 10 分鐘內搞定, 果然失敗為成功之母.

找法: 忘了之前寫的失敗經驗吧....
一樣, 先從水瓶左手 ε那顆 3.75 星周遭有3顆形成三角形的相對亮星開始, μ與 Aqr 7 連線延伸到另一顆亮星 ν(4.5等); ν星右上有 2 顆 (8 與 9等), 右下有一顆 8.5等, 用 ν星與這顆8.5等星連線延伸...差不多一倍多一點, 就可以找到嫌疑犯了...

因為最近都在找行星狀星雲, 已經多少找出一些心得... 大部分PN都很小, 低倍率下跟星點差不多, 找到嫌疑犯時就要試著放大... 一放大, 星點還會是星點, PN 就會暈開成盤面狀. 有時我也會用O-III去檢查, 通常 O-III 加上去其他暗星點就不見了, 只有PN會更加凸顯.

回到7009, 結果是根本沒有上次想得那麼複雜, 7009 超明顯的, 倍率到 90X 你就覺不會懷疑了. 顏色偏白, 跟 7662, 6826, M57有些些藍色不同, 7009 是白"亮", 沒錯...感覺核心很亮, M76 也是白色, 可是中間較暗, M27 也是偏白然後中間較暗. 7009 還有一個不同處是他看起來扁長扁長的, 像土星嗎? 可能需要更大口徑吧?

之後, 派出所的警察來插花, 請人民保母看看 M42, M31, 木星等老少咸宜目標, 木星剛好有一顆衛星凌越木星表面, 瑞森他們覺得細節好清楚, 我也覺得啦, 斑的細節都看得到, 頗有相片的感覺...

盛開在 0.5 度視野內的白玫瑰 -- NGC 7789

日期: 2012-10-8 23:10 ~ 23:55
地點: 自家陽台
目標: NGC 7789, NGC 7009(fail again...), M33

TSA-102 + TeleVue Binovue on T-Mount
LE 30; LE 18; XF 8.5; Panoptic 35; Panoptic 24; Baader 8nm O-III; TeleVue UHC (Bandmate Nebustar)
今晚懶得上屋頂, 稍早一些已經跟好寶寶躺在屋頂看天龍座流星雨躺了半天, 收穫只有 3 顆. 天空太清澈了, 上屋頂的話我看明天就要請假了... 所以就架在陽台, 不貪心... 目標兩個就好, 7009 與 7789.

找7789的方法要看前一篇 (月光下的藍雪球 -- NGC 7662 觀察記 )...
之前的經驗一點都不美, 白霧霧的, 我認為最能凸顯 OC 美麗的 "星點 pattern" ... 沒有, 霧一團, 像星雲或星系. "粒粒分明的深淺遠近大小對比"... 也沒有, 因為解不太開星點...

今天試用一下 1.25" 的 Panoptic 24, 34X, 2 度視野, 居然馬上清清楚楚的抓到 7789, 還解得開一些星點... 是目鏡讚? 還是天況讚啊?
換上BV 來好好觀察, 30mm, 54X, 1度視野, 不錯... 除了星點已解開一些, 隱約可見層次暗紋.
換 18mm, 90X, 0.57 度視野, 太好了... 因為白玫瑰的暗紋層次相當明顯, 星點又更多了, 甚至延伸到旁邊一小陀的密集星點連在一起, 有一滴滴雙星團的味道.
再換 8.5mm, 192X, 0.3 度視野, 白玫瑰裝滿滿, 暗紋層次很清楚, 但是整體星點暗太多 (EP: 0.53mm; 比 18mm目鏡的 EP: 1.1mm 結果暗多了), 而且畫面太滿, 沒有背景, 不美.

所以勝利者出現: 90X, 0.57 度視野. 哈哈... 自得其樂.

這次找 7009 又宣告失敗, 真糟糕, 已經快要 byebye 了說, 位置這麼低.

認錯顆指標星, 連帶定位檢查星也一起錯, 一直懷疑那顆10等星是目標... 唉當時那顆就是星點呀, 還自己安慰自己... 也許... 也許看見中央星點? 也許... 核心很亮. 加 O-III... 不見了, 剩旁邊那顆 8.5 等的, 這不就很明顯它不是? 結果死腦筋一直想放大作出盤面, 也做不出... 不過今天做足功課了, 我就不信今年逮不到你.

收工前, 看天況好成這樣, 拿起 7X50 瞄一下天頂的 M33, 哇... 居然就看到了, 真是離奇. 其實當時天況好到我都有錯覺可以目視到 M31呢.

月光下的藍雪球 -- NGC 7662 觀察記

日期: 2012-10-3 23:20 ~ 00:30
地點: 自家屋頂
目標: NGC 7662, NGC 7009(fail), NGC 752, NGC 7789, M42

TSA-102 + TeleVue Binovue on T-Mount
LE 30; LE 18; XF 8.5; Panoptic 35; Baader 8nm O-III

重感冒了快 2 禮拜, 眼看秋高氣爽, 夜空清澈透明, 實在也忍不住... 盡管月亮高掛空中, 也不管啦. 秋夜, 涼涼的, 而且沒有討厭的蚊子, 一切都是那麼心曠神怡. 我不是嚴肅正經的觀星者, 所以一個 session  就1~1.5 小時, 輕鬆寫意, 樂趣無窮, 這樣才像是休閒娛樂嘛.

沒想到月亮離仙后這麼近, 不過碰碰運氣, 先來找那顆我認為超難定位的藍雪球PN, NGC 7662. 因為它前不著村後不著店的...

找法...
1. 先在星圖上規劃... 發現有三顆附近相對亮星可做指標星, 位置約略在 飛馬beta 與 仙后beta 中間位置.
2. 拿出探路小先鋒 7x50 雙筒, 依照之前規劃實際走一遍.
3. RDF 對到差不多位置, 用尋星鏡找到指標星, 微調位置.
4. 用長焦廣角目鏡開始搜尋, 找到目標後再換倍率觀察...

全程多久呢? 從2~5, 這次花不到 3 min 吧? 哈哈... 真是幸運.
天空清澈, 肉眼約略可見指標星中 3.8 等那顆,
定位到以後, 目標附近有一顆約 6 等的指標星, NGC 7662 就在它的 1 度視野內,
而且... 這個目標相當明顯, 藍色... 沒錯, 是藍色.
雖然我覺得大部分的 PN 都帶一點藍色的感覺, 但是這顆蠻藍的, 藍到你無法忽視它,
Size 不大, 頂多比星點大一些些,
此時放大倍率可以把差別做出來, 星點還是星點, PN 會明顯暈開.
加上 O-III 有明顯些... 不是變亮喔, 是周遭變暗的對比效果.
但是我覺得... 還好, 比不加濾鏡好沒多少. 而且... 居然也有一點點眨眼的效果耶...

此時再找 NGC 7009 就有點失策了, 目標已經低沉, 星點都變成水暈水暈的, 想要用上面的方法來辨識, 難度已經太高... 盡管我覺得它的定位不是太難. 這個東東也搞了我好一陣子才放棄... 浪費時間.

回頭先看 NGC 752, 書上說這個OC 很美, 也不難找...

就在 仙女漂亮雙星 gamma 與 三角beta 連線中央偏上方, 有一群明顯的指標星, 2 度視野內可以把指標星與目標一起裝起來. 還不錯, 有雙星團的感覺, BV 看久一點會越看越多星... 可惜今天太貪心, 沒看太久.

 

接下來就是找那朵白玫瑰 NGC 7789, 不難定位, 可是不容易看到啊...

 

 仙后 beta 上方約略可分三群指標星, 依序往上, 第二群(2顆明顯) 與 第三群(3顆明顯) 之間就是目標所在, 這勉強可以裝在 2 度視野內. 目標看似一團雲氣, 90X 以後有些星點, 200X 星點更多, 0.3 度視野有些見樹不見林的感覺, 約略有明暗環紋, 要加些想像力才有玫瑰的樣子. 好像是 赫歇爾的老妹發現的, 她的名字就是卡洛琳, 卡洛琳.赫歇爾. 下次沒月亮再來好好欣賞.

 

最後連月亮, 木星都沒力氣看了, 對一下獵戶, 比較一下加上 O-III 的 M42... 還好, 有點看 M17 的感覺, 變得很白很濃, 層次感反倒沒直接看來得好, 或許我都用 BV, 立體感一直都有吧?

 

對了, 繼 FS60之後, 也幫 TSA-102 買一個袋子, 裝起來背著上屋頂, 免得手一滑砸爛愛機!!

 

 

簡化 RF300 烘豆動作

經過這一陣子手忙腳亂控溫的日子後, 對 RF300 的認識已經深了不少. 於是就想試試看, 如果不要這麼"忙", 有沒有辦法把曲線弄漂亮, 烘出來的結果也不錯?

實驗兩次的結果如下:
200 克生豆, 預熱到 200 度左右...

進豆後就定溫至 150 度, 然後不管它, 純粹做紀錄, 只要不降溫就好...
溫度緩緩上升, 約在 4 分多鐘 (110 度) 左右機器開始加溫, 加溫1~2分鐘又停了,

我假定 7 分鐘時要 150度, 這是因為已有相當經驗去控制機器每分鐘升溫 10 度, 這樣大約 12min 時可到 200度, 抓 12min 一爆... 因此, 7min 時就強制加熱, 因為溫度一直達不到預設值, 所以就一直加熱, 加到 180 出頭度, 就要關火, 因為大約會lag 1~2 min, 所以溫度會繼續衝到 195 度左右變成緩升溫, 差不多這時豆子進入一爆, 就順便做所謂的"滑行"...

結果還不錯, 吸溫蒸焙期曲線沒那麼平穩, 不過還能接受啦... 不知道這有沒有影響?
7min 後開始冒較多煙, 此時拉陡升溫曲線衝刺, 在一爆前關火, 最後碰到一爆的同時, 溫度接近停滯還能順勢做滑行一下... 後半段的曲線我還蠻喜歡的呢.

或許以後可以試試看 150度定到 8min, 延後 1 min 再強制加熱, 比較看看有何不同?

 

這支薇拉拿了 400 gm 請艾瑞斯烘, 店家說一爆末段下豆, 我看色澤是比我烘的顏色深一些, 而且店家烘的擺幾天還出油咧, 真的是一爆末段下豆嗎? 懷疑...

坦白說... 我厚臉皮的覺得, 我烘的香氣比較明顯耶, 特色都有出來, 香味尾巴有點"水味"是美中不足的地方, 不過可能是最近沖比較淡, 又聞得太用力了... 還不都是上隻肯亞AA害的, 味道太濃郁, 要沖淡一點比較可口, 於是就改變習慣了, 也好... 這樣環保.

真的會眨眼睛的 NGC 6826 觀察記

日期: 2012-9-17 23:10 ~ 00:40
地點: 自家屋頂
目標: NGC 6826, 仙女 γ, NGC 404(fail), NGC 7009(fail), M76, M33, M31, Veil, NGC 7000

TSA-102 + TeleVue Binovue on T-Mount
LE 30; LE 18; XF 8.5; Panoptic 35; Baader 8nm O-III; TeleVue UHC (Bandmate Nebustar)

寫 blog 做紀錄, 其實是一邊做一邊學. 上次整理 Averted Vision, 今天則有大好機會充分實驗, 做的得心應手, 而且有趣極了. 一連烏烏陰了兩三天, 今天傍晚起天空突然清澈無比, 夜晚觀星時肉眼可視 4 等以上, 機不可失.

也許是今年最後機會找 6826 了, 所以第一個目標就是它. 定位不難, 天鵝左邊翅膀先找到天鵝 Ѳ, 看起來是雙星, 實際上應該也是...目鏡同視野內會有另一組較小的雙星... 剛剛查星圖才發現那兩顆不是雙星耶, 黏很近, 分別是 HIP96901 與 16 cyg. 再往外推一些就是目標 NGC 6826了. "左邊" (因為折射鏡鏡像, 實際是右邊) 恰好有一排 8~9 等星可供定位確認, 如下圖, 我框成 1 度視野 (是整個圖 1 度, 不是圖內的黃框框):

事實上, 一開始根本分不出哪一顆才是目標.
放大倍率以後, 依稀覺得有一顆星對不到焦, 其他星點都是針點, 就那顆糊糊的...
所以說, 要是鏡子品質太糟, 星點都肥肥的, 那要辨識類似這種目標難度就大增了.
為了確認, 加上 UHC 濾鏡, 嗯... 糊糊那顆星更肥一些, 也亮一些, 而周遭其他星點明顯暗掉,
換 O-III 濾鏡後, 反差更加明顯. 此時拿掉濾鏡, 居然變清楚了, 果然看過一次後就更容易看見.
我用 BV 看, 90X, 直視目標, 然後就真的一明一滅, 想阻止也辦不到,
就這樣, 出現...消失...出現...消失... 真是太有趣了,
看看旁邊星點, 都不會眨啊, 就只有它一直眨一直眨...
我用力想定住它, 全力直盯著它... 6826 依然故我用它自己的節奏, 一眨...一眨...一眨...
換 54X 看也一樣...喔, 忘了提... 它看起來是牛仔藍, 淡淡的...
也許我以後還會看見更多更有趣的天體目標... 但是目前這個 NGC 6826, 絕對是我有限經驗裡最最最...有趣的一個了. 還有... 這個特效拍照拍不出來喔, 鏡子口徑太小也許看不到, 口徑太大就不會眨眼, 真的很挑... 4" OK, 哈哈...

看完驚嘆不已的 6826 後, 想先找一下有個 "卡洛琳白玫瑰" 美麗名字的 NGC 7789 ...
可惜, 沒做功課, 妄想用撈的, 結果當然撈不到... 一堆星, 隨便看都像疏散星團... 算了.
接下來, 轉到仙女找 M76 小啞鈴,
加 UHC 或 O-III 外圍白霧雲氣一定辨識得出來, 沒有問題...
如果移往目鏡視野邊界用Averted Vision看會更加明顯喔,
就這樣移來移去, 體驗眼角膜不同區域的感覺, 算眼球運動嗎? 哈哈...
但是說實在, 上禮拜用 6 公分鏡一開始可以隱約看見實在是不可思議,
這兩天如果天況還好再來試一試.

仙女gamma是一顆相當美麗的雙星, 一橘一藍, 一大一小,
比起天鵝頭, 這一組靠比較近, Size差距也大一些, 顏色對比都很美.
事實上這是一組四重星, 橘的那顆是 gamma-A, 藍的是 B.  C, D 都繞 B 轉, C 離 B 最遠時約 0.6~0.7 秒角距, 有機會用8", 10" 的鏡子看到, 55 年繞一圈, 2002 年最近, 0.1 秒角距, 不可能看到的... 也許我 60 歲的時候有機會看到, 哈哈... D 就更近了, 它是用光譜望遠鏡找到的, 光譜望遠鏡觀察 B 時, 發現其光譜線會規則的變動, 進而推測出有一顆伴星, 距離 B 大概僅僅一百萬公里, 大約我們離太陽的百分之一這麼近, D 繞 B 一圈只要 3天.

然後挑戰 NGC 404... 不過完全沒機會,
仙女 Beta  太亮了, 而且也不知道 NGC 404 確切位置,
試著把大燈泡仙女 Beta  稍稍移往目鏡視野各方向...之外一點點,
沒用... 分不出來是星點還是星系.
放棄後轉向M33,
用撈的... telrad 4度邊界微微碰到三角座 alpha, 找圈圈另一邊...
先找到去年認出裝 M33 的矩形, 下方有一條蟲型的pattern,
沒錯... 白色一團, 不透明, 當然沒旋臂之類的細節,
我甚至覺得比 M76 更難, 而且要低倍, Pan35 最佳.

最後想找 NGC 7009 別名土星星雲的 PN, 之前沒努力認過水瓶, 還好... 在飛馬頭下 (實際應是"馬頸上方", 因為此時馬頭倒過來了) 一連幾顆亮星不難辨識, 可是找到指標星後撈了半天都沒有, 才發現根本找錯指標星了, 真正指標星高度太低啦...唉, 放棄先, 下次請早.

觀測技巧 -- Averted Vision

這個名詞應該是觀星者老掉牙的詞了, 不過我很懷疑到底有多少人曾感受到? 或引為技巧? 甚至如一些資深前輩已變成一種直覺反射習慣?

我本來一直以為, 對到目標後, 間斷失焦, 對焦... 反覆動作後就能達到相同效果. 其實不然, 這到了後來幾次觀月時才發現這奇妙的現象.

在更換到短焦目鏡觀月時, 經常發現視野中心區域居然沒有邊邊清晰?
所以就把目標移到... 我的話是右下角區或左上角區域, 這樣就會格外清楚.
因為我的架台沒有追蹤能力, 高倍時目標會移動的關係, 讓我能很清楚的觀察到這種現象.
大部分... 應該說正常的目鏡只有聽說中心畫面銳利周邊不佳的吧?
所以當我在觀察微光的天體目標時, 我都會試著把目標移到視野邊角看看.
不過, 應該也有人可以把目標擺視野正中央, 然後用眼角膜邊邊來看吧? 這樣不會變斜視嗎?
我看很多國外的同好還會嘗試比較個人眼角膜的哪個區域視力最好, 有人號稱左眼右上方, 有人是右眼4點鐘方向...真是有趣.

我覺得明亮又大的月球, 高倍目鏡的情況下, 最容易體驗 Averted vision 的感受了. 至於差多少? 這就沒概念了, 覺得肯定有差啦.

9 月份 S&T, 一位老前輩 Dan Rinnan 有篇談前陣子很多人在說 Averted "Imagination" 的文章, 還蠻有趣的. 我猜用 "想像" 這個詞應該是有點嘲笑 Averted "vision" 的味道, ...你們這些觀星怪咖, 還用眼角膜邊邊看咧, 會不會是你腦海裡的幻影呢? ... Dan 最後在文中, 談了一段這位超過50年嚴謹的觀星者自身"Imagination"的體驗, 並引述一段愛因斯坦的話給讀者反思: Imagination is more important than knowledge. Knowledge is limited, Imagination encircles the world.

讚吧?
不過... 現在還有人用"眼睛"觀星嗎? 哈哈...

新生力軍: Panoptic 24mm, 1.25" for FS-60CB 尋星目鏡, 長焦目鏡還是喜歡 TeleVue.

繼續挑戰 6cm 的能力 -- M76

日期: 2012-9-11 23:25 ~ 00:35
地點: 自家屋頂
目標: Veil, NGC 7000, Cyg 61, M31, NGC 884/869, M76, 木星

FS-60CB on TG2
LE 30; LE 18; LE 5; XF 8.5; XW 3.5; TeleVue 1.25" Bandmate O-III Filter
連續三天, 天況一天比一天糟, 今天最差, 東北天況相對好一些, 肉眼約 3 等. 今天用小隻的, 而且單眼就好.

至於 M76, 原本只想探探路, 一來去年一直找不到, 再來它又小又暗, 星圖上標 10點多等, WIKI 上寫 12 點多等, FS-60CB 規格上的極限星等是 10.7. 能知道在哪裡就已經不錯了. 另外, 事先也沒做什麼功課, 對它陌生得很, 只知道人家封它為小啞鈴星雲, 嗯... 通常有綽號的應該都有些看頭...

先用雙筒探一遍路, 探路的目的... 一, 找一條不會亂掉容易走的路. 二, 找"跳板星" pointer star 可以用其一步一步前進. 三, 找"定位星" check star 可以用它們精準定位.... 以上, 都是自己編出來的, 應該沒有這些名詞, 哈哈... 找很暗的目標時, check star 就很重要. M76 的定位星我覺得相當不錯, 很明顯, 不易混淆...

我的找法是這樣, 從仙女座的 gamma (γ) 星 (Almach) 出發, 就是飛馬有 M31 的那隻腳啦, 從腳上找 M31 的那顆亮星 beta (β) -- Mirach 往腳下走的下一顆亮星就是 γ. 這個 γ 是一顆很漂亮的雙星. 方向呢? 朝著仙后走, 或說與 M31 同方向... 碰到的第一顆亮星就是仙女51 (3.5 等), 3 度視野內, 目鏡視野下方有一顆差不多亮 (4 等) 的英仙 φ, 如何區別? 這就要靠 check star 啦, 英仙 φ 的下方有三顆約 5~6 等的星星可以協助定位, 然後就仔細來看看, M76 在哪裡呢?

在上圖小紅圈內, 看見 2 顆相對周圍較亮的星, 一顆夠亮, 另一顆隱隱約約, 對一下 8.5 等星圖, 應該只有一顆 6.5 等偏黃的星, 另一顆就很可疑了, 放大倍率瞧瞧... 黃星還是黃星, 白星有點暈暈的... 說實在... 看起來有點像超小超小拆不開的疏散星團, 因為小東西的中間似乎有其它亮點, 裝上 O-III 濾鏡...白暈明顯一滴滴, 周邊會暗掉, 白暈也會更暗, 但是周邊更黑的結果造成更容易看見一些, 至於是不是"小啞鈴"形狀? 不行, 太小... 根本看不出形狀, 改天用 10cm 再試試.

(9/13 update): 剛剛用 10cm 仔細觀察, 6.5等的黃星沒問題, 昨天看到所謂的另一顆白星根本看不到, 比昨天用 6cm 還糟, 用UHC才出現一點白"影", O-III也可以, 但沒UHC好, 用雙目視看久一點才有點搞頭, 真難看... 後來找 M33 也看不到, 可惡... 浪費睡覺時間,   快累死了.

所以... 規格表只是規格表, 實際看過才準吧?...
早上到最近加入的 60mm group 找一下別人的經驗, 真的耶... 60mm 的同好們有頗多 M76 的觀察報告, 所以我應該不是幻覺, 哈哈...

6cm 下的 NGC7000

日期: 2012-9-9 23:25 ~ 00:35
地點: 自家屋頂
目標: Veil, NGC 7000, Cyg 61, M31, NGC 884/869, M103, 木星

FS-60CB + TeleVue Binovue on TG2
LE 30; LE 18; LE 5; XF 8.5; Panoptic 35; TeleVue 1.25"  O-III

紀錄得有點心虛, 因為說實在沒能觀察得很清晰, 頂多大致的輪廓罷了, 而且多少要用一點 averted vision 技巧... 和間斷失焦方法不太一樣, 要用眼角斜斜去看, 這樣就會很肯定, 雖然直視也 ok 啦.

我有試用 2" 天頂加 Baader O-III 配 35 Panoptic, 不過倍率太低, 對比實在不行, 所以還是用 1.25" 系統, 用 LE30 來 BinoView 最佳, 視野夠大, 對比勉強及格, 但是至少看得很舒服, 可以做長時間觀察.

找法如下: 從天鵝屁屁 Deneb 出發, 先看見一組三連星 Cyg 56, 57, 還有一顆不屬於天鵝的 HIP103094; 再往前走, 間距大一些的... 我估計約 2 度角左右有兩顆亮星, 其中一顆偏黃色的是 Xi Cyg, 偏白藍的是Mu. 仔細看夾在 Cyg 57 與 Xi Cyg 中間的區域, 尤其靠近 Cyg57 處, 會有明顯暗帶, 不過看到眼睛脫窗也看不出墨西哥灣的輪廓, 差不多夾在 Cyg 56與57 中間的是 IC5070 鵜鶘星雲吧? 目視可以區別出有明顯亮區, 但是當時不知道是什麼, 還以為是雲.

(2012/11/6 update)
相片引用大熊天文台阿炫兄的大作, 恰好這張也是用 FS-60 拍的:

就這樣... 差不多眼珠快看爛了, 揉揉眼轉向面紗, 喔... 比NGC 7000 更難, 勉勉強強用 averted vision 才能看見東面紗, 而且我想, 要不是之前看過幾次, 看到死都看不到吧?

對... 以上是用 6cm 小小折看到的, 不是 6", 8" 喔, 而且還在北二高旁邊的屋頂, 亂有成就感的, 雖然那麼不清楚... 後來也看了其它目標, 大致了解 6公分小鏡的能耐差不多就這樣吧? 下次還是老老實實用 4" 鏡好了, 而且我真的離不開 BinoViewer 了, 單眼看真的好痛苦.

沒想到秋天就這樣到了, 日子過得無敵快, 要開始研究一下秋天的目標, 過了午夜, NGC 6826 Blinking 都已經要離去了, 新朋友還沒熟又要換一批啦.

(9/11 update)
昨晚拿 10cm 來比較, 情況只比 6cm 好一些. 天候還是決定性因素, 如果肉眼能見銀河, 就算模模糊糊也好, NGC 7000 與 Veil 一定 ok. 像這兩天霧濛濛的話就很拚. 結果試了半天, 最佳組合是... UHC + 18mm (45X) "單眼" 最佳. 倍率再低, 對比就不夠. 昨晚, UHC 大敗 O-III, 本來還在想這個 UHC 不上不下, 以後要用在哪呢? 同樣的... "單眼" 還是需要的, 畢竟BV 減光太多, 看深空實在很不利. 不過昨晚最驚豔的是木星, 看到斑不稀奇, 但是看到斑內的紋路與細節真是大開眼界了, 大紅斑清晰可見, 真幸運, 恰好出現.

(照片) 精巧的 2" 轉 1.25" 轉接環

不就只是一個轉接環嗎? 有什麼可以講究的?
這個問題在因緣際會下, 認識了一位資深前輩鄭大哥並聽完他的說明後, 完全得到解答, 而且我現在就有一個在我有限的經驗下所見過, 最精美的一個轉接環...

這個 "蝶翼螺絲" 是軟銅材質, 解決了內置銅環彈性疲乏卡住裝置的危險, 以及易使"被鎖緊"的裝置變形的風險, 而且... 我試過, 不會在目鏡上留下痕跡耶, 讚!

還有, 有沒有注意到 "蝶翼螺絲" 是被兩顆安全螺絲保護住, 不會在黑暗中, 調呀調著不小心掉出來, 這... 真是體貼的設計啊. 更不論整體做工品質, 公差之小, 擺進 2" 接口時, 還會被氣壓微微擋住呢.

鄭大哥設計之細心, 連塞蓋內側邊緣都做成圓滑的, 不會刮到手指, 實在是... 不知該怎麼稱讚才行, 哈哈...

擺上我有的三個 2" 轉 1.25"轉接環...

左邊那個是景德的, 內置彈性銅環, 800 NTD.
右邊是高橋的, 他的接環處有安全凹槽, 這點我蠻喜歡的... 不過是因應高橋都用兩顆固定螺絲鎖的關係才能發揮其 "安全" 之實啦, 如果搭配銅環式的可能就不實用了. 7260 日幣... 好貴.
後面的就是鄭大哥的多尼爾公司產品, 1050 NTD, 相較起來, 便宜吧? 還有很多好料啦, 可惜我沒攝影. 希望鄭大哥生意興隆, 不要讓這麼好的設計曇花一現囉...

http://www.donelloptro.com/tw/

(照片) 看太陽黑子

之前也有過看太陽的經驗...
除了用0倍的濾紙看各種日蝕以外, 就一次用之前一支正向直角的 StellaVue F50 尋星鏡, 套上兩光的信達濾紙看過... 對了, 其實還有曾經在熊天文台看過一次專業的太陽鏡, 可以看到噴發的日珥.

今天把小小折套上新買的白光太陽濾鏡再來看看太陽:

 

不知道要怎樣找太陽? 後來戴上太陽眼鏡才搞定,
這次當然要加上雙目視來看, 哇... 真是不得了...
橘紅色的太陽, 40X (18mm + BV 2X OCS)左右剛好快裝滿目鏡視野 (理論上是 1.3 度, 太陽多大啊? 搞不清楚...), 換了幾次目鏡, 發現這是最好的畫面. 不過高倍後可以清楚看到... 應該是所謂的 "米粒組織"吧? 因為就像濃湯裡有小小一粒一粒的東西密佈在太陽表面上, 反正太陽表面看起來不是光滑無瑕的...
不過... 頭輕腳重, 看起來很畸形, 哈哈... 雙目看過後保證你不會想再用單眼看, 畫面又大, 看起來又舒服, 可以輕輕鬆鬆的觀看太陽黑子, 中間有一坨鍊狀的, 左邊也有一坨, 其他就零零散散... 有點像顯微鏡下的桿狀微生物, 哈哈... 連好寶寶跟她娘都看得津津有味, 真是適合闔家觀賞...

藍月

日期: 2012-8-31 23:40 ~ 00:30
地點: 自家陽台
目標: 月球 (農曆 15)

TSA-102 + TeleVue Binovue on T-Mount
XF 8.5; LE 5

看個月亮搞一小時? 因為一開始是架小支的, 看不過癮, 又把大隻的架起來的緣故...
今天是所謂的 blue moon, 滿月有什麼好看的呢?

滿月沒有陰影, 所以大家都不愛看... 自己看了幾次後發現其實滿月也有些看頭的...
滿月至少可以看不同的地形顏色, 像高原跟海顏色就很不同,
所以, 還可以仔細看一下所有"海"的正常"邊界",
還有, 有些坑的環頂被太陽照得超亮, 看起來像被雪覆蓋一樣, 也很有趣...
進階一點, 我看有人來認坑裏的深色地質,
比如說, 就有人在找位於大約月球中央, Nubium 海旁邊的三連坑, 中間那個 Alphonsus 坑裏面的三片暗地質... (9/1 update: 非常容易, 滿月時雖然坑型認不出, 但是那三塊黑黑的太容易辨識了, 90X 就很清楚)

也有人觀察東西兩側的變化, 這樣可以感受到月球在 "轉" 的動態感覺...
也有人在數, 四大放射狀(ray)系統... 就 泰谷坑, 哥白尼坑, 克卜勒坑, Aristarch 坑... 以外還有哪些小放射系統? 有多少個?
真的要看的話, 有很多可以看的呢...

不過以上今天都沒看, 有看的部分記在底下:

滿月時, 豐富海裏的 Messier-A 其實很清楚, 今天坑重疊的部分都隱約看得到,

令人驚訝的, 我看見 Hyginus Rille 上面那條手臂, 一圈一圈的痕跡了...
(9/1 update: 不難耶, 難道要滿月比較容易看?)

柏拉圖坑的四小坑? 沒有, 似乎有看見中央那顆, 不過也可能只是幻覺...

亞平寧山北邊 pico 山北邊的亞平寧山谷... 這個沒什麼,

但是據說你的鏡子 380X 還能清楚的話, 你可以看到只有幾百公尺寬的 亞平寧 Rille, 很多看到的人都用C8, ... 我的不行, 差得遠咧, 也有人說他的 4" 鏡可以... 真是難以相信... 

想試試看那條 Straight Wall... 不過算失敗... 雖然反覆用地圖對到百分之百確定就在那裏, 看不到就是看不到, 不過不難找就是了, 看久一點會覺得有看到, 可能又是所謂的 "imagination vision", 圖看太多大腦殘影, XD.

最後, 勉懷阿姆斯壯, 找A11 降落點, Ritter 與 Sabine, Maskelyne 這三坑都不難, A11 降落點下方那個超白的小坑 Moltke (直徑 6.5km) 也沒問題, Maskelyne 左邊一些的 Maskelyne G (直徑 6km) 也清楚, 但是看不見三位太空人命名的小坑, 為什麼呢? Armstrong 坑 4.6km, 很接近了說... 飲恨

好了, 農曆七月半, 早一點睡覺去...

補充一下器材...
* FS-60CB 月球外圍有一點點綠色色差...
* 1.25 Baader 的光害濾鏡遮蔽效果沒 2" 的好? 因為沒仔細算當時的出瞳徑, 也不好下定論...
* FS-60CB 整組月光偏灰白色, 冷色調; TSA-102 會暖一些, 稍稍黃一點... 換到 XF 後, 整個色調變成喜愛的橘黃色調, 為什麼呢? 一樣的目鏡 FS-60CB 超灰白的
* 口徑很重要, 哈哈...