九月算秋天了嗎？上半夜夏天大三角還正正在天頂呢，記錄一下最近看的幾個位在天鵝座的行星狀星雲，同樣是在光害不小的關西家四樓陽台。之前還會上屋頂，但去年鄰居屋頂鐵皮屋加蓋起來後遮掉一大塊天空，就更懶得上去了，下到四樓陽台也只能看能不能用口徑彌補？我是覺得 16 吋看到的東西應該跟以前屋頂一般 12 吋鏡子看到的差不多，12 吋看到的東西也許一般 8~10 吋鏡子就做得到。
第一個是 NGC 7008，說是在天鵝座其實應該更靠近仙王座：
 |
| NGC 7008 (406mm DOB; 373X; UHC filter) |
尋星時看要從仙王 Alpha (+2.5) 還是天津四 (+1.3) 出發都可以，我從仙王 Alpha 出發。才走出去一步就想到不遠處有煙火星系 NGC 6946 跟 疏散星團 NGC 6939，很久沒拜訪了好想去喔.... 不過時間有限，忍痛前進... 再走幾步有顆超紅色的星星 (V419 Cep.) 還是讓我停下腳步，Color Index +2.29，真的紅得很詭異；其實距離 4 度左右的仙王 Mu 星 -- 又被叫做赫歇爾的石榴之星，也是顆紅到令人驚訝的星星，color index +2.24，不惶多讓的紅，有興趣看星星顏色的人可以留意一下喔。繼續往前跳、跳、跳... 終於抵達目標。
目鏡換到 10mm (175X) 時認出星雲本尊，4.7mm (373X) 時雲氣範圍變大許多，細節也一點一點浮現出來，跟平常看慣的行星狀星雲圓環狀、橢圓狀、蝴蝶狀... 不太一樣，勉強算偏橢圓吧？但一端看起來比另一端大，有點奇形怪狀，比較大的偏北側，雲氣明顯許多，東、西側似乎也有雲氣較集中的點狀，雲氣範圍內有兩顆星，偏西側的是其中央星，星雲南側有一組雙星 H1606。
Sue French 的書上 (Deep-Sky Wonders p.262) 說她用 4 吋鏡 47X 就看見北側那個肥肥的頭了，87X 時覺得星雲 "髒髒的"，意思應該是說雲氣不太整齊東一點西一點的模樣，用 10" 反射鏡 68X 時外型更加明顯，166X 時最美而且找到中央星。天文相片中雲氣的西北有一個 "點" 曾一度被認為是另一個行星狀星雲 Kohoutek 4-44，但後來證實其實只是 NGC 7008 雲氣中一個雲氣集中點而已。
津村光則 的書上 (星雲·星団·銀河 p.147) 說用 40cm, 65X 時看起來是個橢圓形，230X 時星雲分成雙極的 NW 一塊 SE 一塊，+13 等的中央星，視線移開 (意思應該是 averted vision) 可以看見周圍菱形淡淡的雲氣。
Steve Gottlieb 在九月的 Sky & Telescope 專欄 (p.20) 說他用 8 公分的尋星鏡加 O-III 濾鏡 25X 時就看到了，用 8 吋反射鏡就能分出 NE 及 SW 雙極的兩塊雲氣，用 18" 鏡 452X 看就更不得了了，雲氣內比較明顯的幾個雲氣集中點都能認出。
Jeff Kanipe 在書中 (Annals of the Deep Sky Vol.8 p.191) 有詳細的發現歷史描述及星雲本體的物理特性，不過內容比較生硬，我看完也是似懂非懂所以就不引述或多講什麼了。
總之 NGC 7008 是一個不太一樣且細節豐富的行星狀星雲，喜歡挖細節的人可以仔細看看。
下個目標則是個大烏龍，我畫完之後去對星圖卻完全對不起來，一直以為是在畫 NGC 7048，但不管對星圖還是對照片都不像，附近還有個我可能弄錯的行星狀星雲 IC 5117，不過也對不起來，到底是畫到什麼鬼啊？就這樣擺了幾天重新去找 NGC 7048 來確認，然後再很懷疑的去對照之前看過的幾個行星狀星雲，像 NGC 7026、NGC 7027... 搞到最後才發現原來當天看的是 NGC 7026 啦！！
先貼我以前畫的 NGC 7026。靠～ 居然是 9 年前了：
然後是這次畫的：
 |
| NGC 7026 (406mm DOB; 508X; UHC filter) |
也難怪那天看得那麼輕鬆，103X (17mm Ethos) 就認出，一個會眨眼的小環，Blink Blink 的，拉高倍之後看起來變兩個 "結"，上到 500X 以後就有像 NGC 7026 "起司漢堡星雲" 的綽號了，兩端點的雲氣微橢圓，中間的腰身明顯看出，的確有點像漢堡夾的料一樣。翻翻書看別人的觀察紀錄好了：
Sue French 的書上 (Deep-Sky Wonders p.240) 說用 4 吋小折 87X 時看到的是個小小圓圓中央有亮點的物體，一旁 (EEN) 是 9.6 等亮的星星 (方位跟我的素描一致，不過人家是 4" 小折耶!)，加上 O-III 濾鏡後目標比星點亮 (這是當然的，也是我辨識小小行星狀星雲的技巧之一)，拉到 127X 之後目標變得有點橢圓外型了。用 10 吋反射鏡 70X 看，NGC 7026 帶點松綠色 (turquoise) 的色調；倍率拉到 219X 之後就變得很不尋常了，東、西兩側呈現大的亮斑，南北向薄薄的黑線劈開這兩個亮斑，沿著南北向還有更暗的雲氣延伸... (這個我也沒辦法，要到山上才有機會看到)。
津村光則 的書上 (星雲·星団·銀河 p.146) 說用 25cm, 62X 時看起來是 2 顆星星並列的樣子，拉到 120X 後西側那顆變得沒那麼亮，因此讓他察覺這是個星雲 -- 中央亮，光往外暈開 (這也是我會用的小技巧，拉高倍率來驗明正身)。改用 35cm, 200X 看時，兩個小小光暈在東西兩端，加上 UHC 後南北向的光暈擴展得更開，拉到 400X 後看起來就像 M27 的樣子。
Steve Gottlieb 在九月的 Sky & Telescope 專欄 (p.21) 說 NGC 7026 是雙星觀測家 Sherburne Wesley Burnham 在 1873 年 芝加哥家中用 6 吋的 Clark 折射鏡發現的。Steve 說他用 10 吋鏡高倍觀察就很有 "CheeseBurger" 的感覺了，主要是中間分隔兩個亮斑的薄黑線；用 18 吋鏡看時可以發現靠近薄黑線的地方有星點。哈勃望遠鏡的相片裡 NGC 7026 是很複雜的組成，有個快速擴展像環一般的腰身，有三組交纏一起的雙極亮斑 (lobs)，還有四組高速的亮點 (knots)，中央星是高熱，帶 Wolf-Rayet-type 發射線的星雲，驅動著高速的星際風，外圍氣流速度超過每秒 150 公里。為什麼這麼複雜？很多資料還提到 NGC 7026 與星際物質交互作用的證據，比如 平行線狀堆積而不是凸點的 FILERs，對這些有興趣的話就要翻 Jeff Kanipe 的書啦 (Annals of the Deep Sky Vol.8 p.247)。
下面是我誤會的 IC 5117，也在附近：
還有以前畫的 NGC 7027:
接下來是個很挑戰的目標 Sh 1-89:
 |
| Sh 1-89 (406mm DOB; 508X; UHC filter) |
電子星圖資料的亮度 +14.5，根本不是四樓陽台的菜，本來要放棄的，不過雜誌上 Steve Gottlieb 的介紹這麼精彩還是試一下吧，最後勉強 averted vision 下看到，而且是 時看到、時看不到 那種，不過因為看到的時間大於看不到的時間所以還是努力的畫下來，看起來面積不小，右側西北邊比較明顯、左側其實沒什麼信心。Steve Gottlieb 說他第一次看到是跟我那天用的濾鏡公司 (Lumicon) 創辦人 Jack Marling 一起的呢，原本什麼都看不到，加了 O-III 濾鏡後才出現微微鬼影一般的東西，而且也是 Averted Vision 下成功的。最近他用 24 吋 f/3.7, 200X + 窄頻濾鏡重新觀察這個目標，雲氣從東南伸到西北，西北側比較亮一些，有顆 +14.5 的星星貼在東南側。對照我的素描..... 還蠻一致的，除了那顆 +14.5 的星星我查到的是 ＋14.2 這一點點差異而已。所以目視觀察不要被資料數字嚇到，實際試試看很可能有出乎意料的收穫喔。
隔了一週來找正宗的 NGC 7048，其實 11 年前就畫過了，這樣應該不會很困難才是:
10 年後的觀察看看有沒有比較長進一些：
 |
| NGC 7048 (CFF 300CC f/20; 261X; O-III filter) |
定位好後，倍率拉到 364X (16.5mm XW) 加 UHC 看到，面積看起來還真不小，而且帶著淡藍色調，超漂亮的！仔細看星雲中央是有點小中空，試了很多倍率與不同種類濾鏡的組合比較，261X (23mm XW) + UHC 比較清楚，換上 O-III 濾鏡又更好。
雜誌上專欄 Steve Gottlieb 說他用 18 吋 280X 觀察，雲氣靠環邊緣側比較明顯，特別是西側，南邊有顆 +10.5 等的星星 (這個很清楚，位置與方位也正確)，雲氣內的西北側有顆暗星，但不是中央星 (這個我沒看到)。
津村光則 在書上 (星雲·星団·銀河 p.147) 說用 25cm 120X 看，大小約是 NGC 7026 的 2X 大，非常且暈開的光；40cm 130X 看時令人驚艷的呈現橢圓形，就算沒加 O-III 濾鏡也能看清楚。
最厲害的是 Sue French，大姐她用 105mm 小折 87X＋O-III 濾鏡就搞定了，而且是 "fairly bright and easy"；如果用 10 吋反射鏡則不加濾鏡也能看見；14.5 吋反射鏡 245X 觀察則能察覺淡淡的環狀以及混亂的內裡雲氣，跟 Steve 一樣看到西北側有顆暗星。
最後一個不在天鵝屁股這區，位在脖子那邊的 NGC 6894:
津村光則 在書上 (星雲·星団·銀河 p.147) 說用 25cm 120X 看，大小約是 NGC 7026 的 2X 大，非常且暈開的光；40cm 130X 看時令人驚艷的呈現橢圓形，就算沒加 O-III 濾鏡也能看清楚。
最厲害的是 Sue French，大姐她用 105mm 小折 87X＋O-III 濾鏡就搞定了，而且是 "fairly bright and easy"；如果用 10 吋反射鏡則不加濾鏡也能看見；14.5 吋反射鏡 245X 觀察則能察覺淡淡的環狀以及混亂的內裡雲氣，跟 Steve 一樣看到西北側有顆暗星。
最後一個不在天鵝屁股這區，位在脖子那邊的 NGC 6894:
 |
| NGC 6894 (CFF 300CC f/20; 261X; O-III filter) |
雜誌上專欄 Steve Gottlieb 說他用 10 吋鏡 + O-III 濾鏡看得出霧霧弱弱的環，18 吋鏡拉到 280X 看可以清晰的看出中央的黑孔，倍率拉到 700X，外環看起來坑坑疤疤的，然後有顆暗星位在西北側。
津村光則 的書上 (星雲·星団·銀河 p.145) 說用 35cm, 300X 看出中央的黑孔區，40cm, 230X 下環狀就很清楚了。
Sue French 的書上 (Deep-Sky Wonders p.245) 說她用小折 (應該是 105mm 那隻吧?) 47X 不加濾鏡，Averted vision 下就能察覺；倍率拉到 87X + O-III 看起來容易多了，不過也沒什麼細節；拉到 153X + O-III 可以察覺中央的黑孔；如果用 10 吋 213X，外環不但寬且清楚還能看出絲絲線條。
為什麼大家都這麼執著在認中央的黑孔及外環？不過這也是當然的啦，看行星狀星雲不就認這些東西？還有一個原因，發現 NGC 6894 的 威廉.赫歇爾 先生的兒子 約翰.赫歇爾 看過他老爸的發現之後把它比擬成 M57，所以後人一直拿它跟 M57 比，下次有機會看這個目標時大家可以比比看喔!!
大師們的眼睛都太好了 lol
回覆刪除Steve 已經快80歲了…. 眼力好經驗豐富以外人家的觀星環境應該一定比我好
刪除