屋頂 19 陽台 16，同個地方的 SQM reading 真的差這麼多嗎？

我一直有這個疑問.... 爬到四樓屋頂對著天頂量，SQM reading 好的時候有 19.X，但下到四樓陽台同樣對著天頂量，SQM reading 只剩 16.X；不過如果避開一樓巷口旁的大路燈直射的話，肉眼裸視程度其實跟屋頂差不多，可以穩定的看到 ＋4.2 ~ ＋4.4 等星，那麼四樓陽台的暗黑程度真有這麼糟嗎？所以後來在陽台觀星的紀錄上都不敢寫 SQM reading 了。我請 AI 畫了一張示意圖：

然後用遮光板圍了一個直徑約 30cm 長度 20cm 左右的圈圈，SQM 測量儀躲進遮光圈圈裡量正天頂 -- 19.2 mag./arcsec*2。所以，假設我遮光措施盡量做好，是不是就能得到跟屋頂相同的觀星暗黑品質呢？

那就繼續看天鵝尾巴吧！

身為業餘、純粹當嗜好的星空愛好者而言，觀察目標的選擇通常都很得遷就環境，有什麼就看什麼很難有得挑；最近這塊空域最好，因此也就仔細的撈一遍。

綠色是以前畫過的，橙色是最近畫的，紅色就是這次的目標

第一個是疏散星團 NGC 7062：

NGC 7062 (CFF 300CC F/20; 364X)

我把素描大致轉成北上南下，然後還做了鏡像反轉，這樣比較容易跟常見的天文相片作比較，不過相反的，會跟我實際觀測時的體驗不太相同，但就試試看嘛！先貼一下 DSS2 的相片，資料引用 TheSkyLive.com 裡面的：

NGC 7062 (Data sourced from TheSkyLive.com)

DSS2 的相片範圍大小是 30 arcmin X 30 arcmin，就是 0.5 度大小啦，跟我用 40mm XW 搭 CFF 300CC 尋找目標時看到的視野差不多。首先一定會注意到星團右上角那三顆 +8 ~ +9 等亮的星星，可以當作尋找目標的參考點，不過星團本身算密集到一眼就能認出。NGC 7062 的 Trumpler 外觀分類為 III, 1, p 或 II, 2, m (I 集中 ～ IV 分散; 1 亮度差不多 ~ 3 亮度差很多; 星點數量 Poor, Moderately, Rich)。聚焦星團本身會注意到四顆 +10 ~ +11 等星圍成一個矩形，裡面一堆 +13 等左右的星點，我用 12 吋主鏡拉到 300 多倍看，很多星點一團一團聚集，星點聚集處集體發出幽幽星光隨著 seeing 搖晃，還真的有些超現實感。

津村光則 在書上 (星雲·星団·銀河 p.147) 說他用 10cm 26X 看時跟一旁的 NGC 7082 相較之下既淡又小，用 25cm 47X 觀察時看到許多微光的星點聚集一起，西北側與東南側都有一顆顆較亮的星點排列。

Sue French (Deep-Sky Wonders p.241) 說她用小折 (應該是 105mm 那隻) 87X 觀察是個小小緊湊的星團，大約 20 顆 中等暗 到 極暗 的星點分布在 4.5 arcmin 範圍內，如果用 10 吋反射鏡 166X 看的話可以數到 30 顆，整體外觀 東南東--西北西拉長的矩形，然後有三顆亮星支撐在南邊的底部 ---- 大致跟我的素描一致，我數超過 40 顆星星，應該有更多只是偷懶用光暈來代替而已，不過我用 300mm 364X 才看到這樣，沒什麼好得意的。

下個是 NGC 7086:

NGC 7086 (CFF 300CC F/20; 261X)

這個目標也是用 150X (40mmXW) 就找到的，星點看起來算密集，尤其其中幾顆亮星的周圍好像特別容易看出有較多星點。NGC 7086 的Trumpler 外觀分類為 II, 2, m (I 集中 ～ IV 分散; 1 亮度差不多 ~ 3 亮度差很多; 星點數量 Poor, Moderately, Rich)，我也先貼一下 DSSII 的相片：

NGC 7086 (Data sourced from TheSkyLive.com)

對，就是這樣，看起來像分開兩坨的樣子。

Sue French (Deep-Sky Wonders p.241) 對這個星團稱讚不已，她用小折 47X 看到的是 10 幾顆珠寶撒在鑽石冰晶 (diamond dust) 上，87X 數了 30 顆星星光斑分布在 8 arcmin 範圍內，用 10 吋反射鏡 118X 數到 50 顆星，包括中央最亮的 3 arcmin 範圍內的星星以及一顆 +10 等亮的 "金磚" 卡在其西北邊緣...... 這樣看來我素描上方那塊似乎不是此星團的成員呢！

津村光則 在書上 (星雲·星団·銀河 p.147) 說他用 25cm 47X 看，星團外觀像是英文字母大寫 "A" 的模樣，中央星點密集，大約可以看到 30 顆左右...... 那就更證明我素描上方那塊的確不是此星團的成員了，如果看素描下半部的話就比較符合兩位大師的觀察，不過我也是偷懶沒好好標星點就是了，糊糊的用光暈帶過去。這個星團比較多 +12.X 的星星，當然 +13 更暗的星也很多，但整體而言比前一個 NGC 7062 友善多了，坦白說 +13 以上的星星撇開我拿這麼大隻的主鏡來說，對一般業餘觀星者而言並不算容易。

再下一個是 IC 1369:

IC 1369 (CFF 300CC F/20; 364X)

IC 1369 的視覺亮度為 +8.8 比前兩個 (NGC 7062: +8.3; NGC 7086: +8.4) 暗了 0.5 等，因此觀測的難度就更高了，比較亮的幾顆星有 +11.X ~ +12.X，其他都是 +13.X, +14.X .... 如果不是對著星圖，就算定位到了，一開始我也不會認為他是個 "星團"。倍率拉到 364X (16.5mm XW) 才出現比較多星點，勉強能認為他是星團啦，而且高倍後視野小，更不容易用背景來襯托出他的星點集中模樣。

IC 1369 的Trumpler 外觀分類為 I, 1, m (I 集中 ～ IV 分散; 1 亮度差不多 ~ 3 亮度差很多; 星點數量 Poor, Moderately, Rich)，同樣貼一下 DSSII 的相片：

IC 1369 (Data sourced from TheSkyLive.com)

津村光則 在書上 (星雲·星団·銀河 p.147) 說他用 25cm 47X 看有很多淡淡的星點集中在小小區域，如果用 40cm 65X 看則像神秘 (幽玄) 圓形外觀，星點密集的球狀星團一般。I, 1, m -- 星點亮度差不多(1) 又集中(I)，即便數量普通(m)，的確會有球狀星團的感覺。

Sue French (Deep-Sky Wonders p.240) 說她用小折 47X 看到毛毛的一小團，拉到 87X 後才拆開幾顆很暗的星點分布在 4 arcmin 範圍內，10 吋反射鏡 70X 下星團呈現一個可愛的、富藴星塵的模樣。可憐的我拿 12 吋拉到 364X 還滿頭問號。

最後一個是 NGC 7067:

NGC 7067 (CFF 300CC F/20; 480X)

前面 IC 1369 是 +8.8，NGC 7062: +8.3; NGC 7086: +8.4；現在這顆 NGC 7067 是 +9.7。的確有幾顆是 +11.X ~ +12.X，但星團中央的星點都是 +13 末端到 +14，倍率狂拉到 480X 才有比較多成員出現。

NGC 7067 的Trumpler 外觀分類為 II, 2, p (I 集中 ～ IV 分散; 1 亮度差不多 ~ 3 亮度差很多; 星點數量 Poor, Moderately, Rich)，也有 II, 1, p 的，但不管如何都是 "p" --> Poor !!，同樣貼一下 DSSII 的相片：

NGC 7067 (Data sourced from TheSkyLive.com)

我素描抹得糊糊那片，除了幾顆 +11.X ~ +12.X 星點外藏著一些很暗很暗的星星在那邊。查一下其它觀測資料.... 津村光則的書上--> 沒有、Sue French的書上--> 也沒有，哈哈... 我獲勝了！！其實我猜他們只是覺得這個目標太無聊沒什麼好寫而已。Steve Gottlieb 一定有，他編了完整的 NGC/IC 觀測紀錄，他的紀錄是用 17.5 吋 (1991-8-15)，數了 20 顆星星在 3 arcmin 範圍內，大部分的星點都非常暗，星點像是疊在星霧上一般 (Superimposed over unresolved background haze)，東北與西南方各有一顆 +12 等星，西北到東南一條 +14 ~ +15 星鏈延伸有不少星星包含兩顆 +13 等的。記錄得真仔細，厲害厲害！！