換架台與今年的木星、土星、火星初觀察

前幾個月把小架台 RST-135 換成新版，同時也把大架台換成 RST-300 ---- 架台一直換，換到都不好意思編理由了... 

這兩隻諧波式架台又 "再一次" 完全滿足我對望遠鏡架台的需求，哈哈~

輕... 真的很輕，RST-300 裝上大鳩尾夾具還不到 10 公斤，我手上所有的鏡子都掛得上而且還不用加重錘作平衡，除此之外也支援完整的經緯儀模式以及多星校正，所以不用擔心北極星看不看得到， 天空只要看得見星星就能校準追蹤，就算沒星星好了，指北針南北對一下也能粗粗的追蹤。

掛上鏡子拍器材照: CFF 250CC 與 CFF 92

TEC 140 與 TSA-120:

原廠說 RST-300 不加重錘平衡可以載到 30kg，到底有沒有唬爛? 原廠 (鄭先生，國外同好大都簡稱他 BJ) 跟我說減速器是 SHD 系列的 Model #25， 而且 RA/DEC 兩軸相同；查型錄會發現 SHD 是超薄型，負載雖比其它系列低一些，但為了縮小產品體積與本體重量總會有些 trade off；Model #25 規格說運轉時的 "平均" 輸出扭力也有 7.6 公斤.米 喔 (75 牛頓.米)，算起來大概就是載重 38 公斤的望遠鏡 (重心中心 COG 距離架台算 20 公分的話: 38kg X 0.2m = 7.6 kg.m)，所以號稱 "載重 30kg" 應該不算太離譜。

有了這麼輕便又高負載的架台之後，最大的改變是 CFF 250CC 出勤率大增。翻一下觀星記錄，從拿到手到現在還不到 2 個月， RST-300 總共架了 16 個晚上，CFF 250CC 就用了 11 個晚上。

RST-300 的確夠力，之前用過好幾種架台架這台 10 吋的卡塞格林鏡，還沒有任何一隻能像 RST-300 如此穩的，300X 以上高倍調焦 "幾乎" 是完全不抖動 -------- 我實在不太會寫器材，所以架台部分只能介紹至此啦，對我來說架台是拿來 support 鏡子的，因此會用就好，真的也沒多花時間研究。

回到行星，今年的土星露出一點點南極區了! 這是今年看土星的第一眼印象。^^" ...... 

因為土星自轉軸與公轉軌道有角度，所以我們看到土星環的角度也會一直變。像我剛看星星時的 2010 年土星環看起來就很細，印象裏好像細到都快變一條線而已，幾乎看不到環面；然後越來越大，因為環的正面又越來越 "面向" 我們 (傾角增加)，忘記是 2014 還是 2015 起環面大到連南極區都被遮住看不到了，一直到去年。

今年呢?

Saturn (CFF 250CC; Baader MKV; 12.5mm Docter for 300X; Lumicon #12, #80A)

Saturn (CFF 250CC; Baader MKV; 10mm Masuyam for 375X; 7.5mm LE for 500X; Lumicon #80A)

如圖，南極區冒出一點頭，北極區也再度突出環面。

挖一下以前畫的土星比較看看:

我的土星畫很差，還真醜... 第一次開始畫土星是 2015 年，雖然畫得醜資料也不多，不過把幾年畫的排一起比較還是看得出環傾角的變化。一直到 2017/2018 環傾角都越來越大，然後自此開始轉變越來越小，直到今年 NPC 終於突出環上方，SPC 也露出一點點了，其實仔細看貼著環的 SEB 也開始稍稍露出痕跡。

當然還有每年總會認一下的 A ring、B ring、C ring、卡西尼縫，而 NEB 一直都很清楚，深色的 NPC 相較前幾年好像也變明顯些。

今年木星與土星離很近，看完 木 總會再看一下 土；反之看完 土 後也會再看一下 木。木星比較大的變化也是今年我看木星的第一印象 -- 北赤道帶以及赤道區內超混亂:

GRS & Oval BA?? (CFF 250CC; Baader MKV; 10mm Masuyam for 375X; Lumicon #80A)

除了 NEB 顯得很混亂外赤道區內也很亂，而且今年的 festoons 看起來特別清楚...... 是真的變清楚還是記錄多年後觀察力變好啊? 我看 BAA Jupiter Section 的報告說， EZ 北邊的暗雲塊連接到從 NEB 延伸下來的 festoons，混合成延伸到 EZ 更長的 "dark festoons"，難怪以往目視通常呈現暗藍色的綵帶今年看起來尾段有些都黑灰黑灰色的。

小紅斑 Oval BA 變得更白，當然因此視覺對比更差了，今年就算拿 10 吋鏡也不容易看到，上圖是盯著看了好久好久才勉強認出的，不過今年小紅斑越來越靠近大紅斑，可以一起觀察。另外我覺得南北溫帶附近的 "帶" 也比前兩年明顯，尤其北半球。

Chaos NEB and Notable SteZ (CFF 250CC; Baader MKV; 12.5mm Docter for 300X; Lumicon #12)

這張圖的 "比例" 畫很糟，可能太著重細節就忘了整體比例；前面提到 NEB 伸下來的 festoons 連結到 EZ 北邊的暗雲，形成延伸更長的 "dark festoons" 在這次觀察看得非常清楚。另外我看 BAA Jupiter Section 的報告提到 SEB 北緣出現 "waves" (波狀的暗紋)，在這次觀察也有類似的發現，之前印象 SEB 北緣一向都是相對平整，這次 seeing 比較好時看的確有 凹凹凸凸，不知道是不是報告裏講的那個 "waves"?

這幾年看木星幾乎都單用 #12 黃色濾鏡，今年嘗試再拿出 #80A 藍色濾鏡耐心看久一些，發現其實也很好用喔。

WSZ (CFF 250CC; Baader MKV; 10mm Masuyama for 375X; 7.5mm LE for 500X; Lumicon #12, #80A)

有了 10 吋鏡跟輕便穩固的架台後幾乎不太想用小鏡子看行星了，由奢入儉難啊。除了前面一直提到的 "dark festoons" 外，NEB 有幾條深色條紋好像直接連到 festoons 並繼續深入 EZ..... 這個後面會再提到；至於已經活很久的 WSZ 到底有沒有看到? 其實不是很有信心；雖然每次轉到 WSZ 位置時都可以看到 NEB 上緣很明顯的凹下一塊，但凹下處是不是一個 "橢圓形" 白斑? 沒有很肯定，看來我對 "白斑" 類的都有嚴重障礙。

最近幾次看木星已經放棄赤道帶與區之外的區域了...... >"<，雖然赤道帶與區很熱鬧，細節也很多，看起來很過癮，但總想再多認出一些細節；相片裏那些紅斑、白斑，標著 A1、A2、A3、A4、A5..... 能認出一兩個也好，可惜都沒成功過；沒有那些細節，南北半球畫起來單調許多，久而久之最近就都集中火力看赤道附近範圍了。

NEB/EZ/SEB (TEC 140; Tele Vue/Bino Vue + 2X OCA; 10mm Masuyama for 196X)

今年其它觀測者的報告中也有不少提到 "NEB rift breaking through into northern EZ" 的現象，東、西方的同好都有提到。我最近在學日文，現在多翻幾次字典也可以讀些日文雜誌裏的文章了，像 "天文ガイド" 後面都會有我常在 ALPO-JP 看到的堀川邦昭先生所寫的行星專欄，裏面也有提到 "NEB 拡幅活動"；如上圖我最近觀察 NEB 內深色的帶狀，的確很主導的強行往下伸進 EZ，往上也一凸一凸的突破 NEB 北緣。

IO transits (CFF 250CC; Baader MKV; 10mm Masuyama for 375X; 7.5mm LE for 500X; Lumicon #12, #80A)

這張主要是想抓 IO 本體，IO 跑很快，然後大紅斑又剛好現身，有個目標作對照，半小時就可以看到它超車大紅斑。IO 的視覺反照率 0.63，掉在暗暗的 "帶" 裏，對比明顯就可以很容易認出，可惜這次掉在視覺反照率差不多的 EZ 北緣因此變得很難認；IO 還有個很有趣的特點是它的南北極區很暗，視覺反照率只有 0.3 左右，想想看... 一個圓形的肚子中央亮，上下兩頭暗，那麼看起來就會像長條狀，古人還以為 IO 的外型像顆躺著的蛋呢! 不過 IO 這麼小，兩頭暗的細節會被中央亮的部分暈染洗掉，因此想看到這個躺著的 "蛋型" 衛星，最好等 IO 凌上木星本體對比沒這麼強烈時 (木星本體的視覺反照率 vs 全黑宇宙深空接近 0 的視覺反照率) 比較容易。以上圖而言，就在黑黑的投影的七點鐘方向，不過我看不出 "蛋型"，如果當時 IO 再靠北邊一點點也許就有機會成功。

Europa transits (TSA-120; Baader MKV + 1.25X GPC; 5mm LE for 225X; #12 yellow; #80A light blue)

Europa 的 視覺反照率跟 IO 差不多，不過相反的它是南北兩頭亮白而中央肚子暗紅。這次看到的時候剛好是快凌出木星本體之時；國內同好 Mason 兄好幾次都有提示太陽照的方向現在會照亮 P side，注意觀察的確 F side 看起來暗一些，P side 亮很多...... 不過不管怎樣又大又亮的木星靠漆黑宇宙的球體邊緣相對起來還是算暗，不管太陽照哪邊都夠暗，暗到足以輕易對比出 Europa 本體。把握機會仔細看...... 我覺得的確有南北兩頭比中央肚子亮的情形呢! 不過因為我早知道答案，因此不太肯定是不是潛意識 "提示" 下的結果?

火星到目前看了 4~5 次，畫了兩次:

Southern Polar Cap and F side limb cloud (CFF 250CC; 10mm Ethos for 375X; #12 yellow)

這次看有點意外，本來沒打算要畫的，畢竟火星才長到 13 arcsec 出頭，只有土星的 70%，木星的 27%，然後位置也低，所以當時也沒帶雙目視上來，沒想到很意外的發現居然看得到一些表面特徵呢! 首先，第一印象是純白又大片的南極冰帽，冰帽的北緣還有顏色很深的線條，不知道是不是南極區的峽谷之類的地形? CM 96 度左右，中間接著南極圈暗色的地形特徵應該是愛麗西亞海 (Mare Erythraeum)，左上方暗色區應該是 Mare Acidalium，這兩片海之間應該是著名的太陽湖... 不過當時是看不出來啦。

當時 "中央緯度" 大約 -21 度，"負" 的話表示我們看過去的位置在南半球，想像一下... 火星是不是有點向後傾? 因此南極區就露出更多啦；兩年前 2018 年七月底時火星 "中央緯度" 大約 -12 度，所以其實今年七月看火星還比兩年前同時 "後傾" 得更多，也因此習慣的南半球地形會跑得更高。

火星地形觀察的目視簡介可以參考此連結

Hellas, Syrtis Major and limb clouds (TSA 120: MKV + 1.25X GPC; 3.3mm TOE for 340X; #12 yellow)

隔了一個月 8  月中，不用等下半夜了，23:00 多就能勉強看火星，大小從上個月的 13.5 arcsec 長到快 17 arcsec，中央緯度大約 -18.6 度，稍微正一些，不過還是蠻後傾的。目視表面特徵最明顯的就是那個圓圓篇亮的超大撞擊坑 "希臘" Hellas，另外右邊的大三角 Syrtis Major 快要轉過來，位置很高呢! 延著邊緣有明顯的白雲覆蓋。南極冰帽跟上個月看的比起來縮小很多，看來南半球炎熱的夏天來了，因為冰正快速的融掉 (昇華)! 我們知道火星繞日的軌道不是很平均，遠日點時是北半球夏天，近日點時太陽直射南半球，也因此南半球的夏天又短又熱，而北半球的夏天則較長較涼。

隨著火星越來越接近，準備接棒土星跟木星啦，下半年將有個豐富的火星季了!

日環食，月亮 X 與彗星

今年的行星除了老朋友木星與土星外還有兩年一見的火星，不過火星還要再長大一兩個月後才有看頭；日環食則是今年的大事 -- 因為我從來沒看過，而拖著長尾巴的彗星算意外驚喜 -- 也是因為我沒看過啦! ^^"

日環食或彗星的面積都有些大，加上看這種新聞話題的目標時旁邊又常有其他人擠著想看，因此使用輕便簡單的賞鳥鏡與油壓雲台組合反而實用:

早早就訂好高鐵票了，夏至當天帶著即將要上高中的少女打算就在嘉義高鐵站外一睹天文奇景日環食。當天嘉義高鐵站人有夠多，裏裏外外都擠滿人，好不容易才找到一塊合適的空地架設備:

看太陽當然要減光，減光濾鏡我用 82mm 的 IDAS UHB-RS ND D5.2V DBU D9H，這片太陽目視用的白光濾鏡是我自己曾用過的濾鏡當中色調最自然的，不像 baader 或 1000 OAKS 那種橘橘或霧霧的感覺；目視安全性除了需要充分減光外，也要攔掉看不到的紫外線與紅外線區光譜，這是很多在那波狂賣太陽減光濾鏡忽略掉的地方。

環食時肉眼 1X 看當然也看得到環蝕模樣，不過放大看才有細節喔...

比如說開始蝕時，月球剪影邊緣出現一座座山跟谷的輪廓:

放大看:

等蝕到正中心剛好出現 "環" 的時候，除了全身感受到瞬間環境溫度降低的詭異感覺外，從目鏡可以看見所謂的 "貝利珠"；我的目鏡太廣角，用手機怎樣都定不住那小小的出瞳徑，不過青少女手超穩，用手機鏡頭湊近目鏡拍成功了好幾張，旁邊阿公阿嬤們跟我一樣怎樣都拍不到 XD，最後只好求青少女把拍到的傳給大家。

除了太陽外也有月亮。

上上個月初七本來在看日劇 Docter X，中場休息時用這隻賞鳥鏡賞月，還正剛好看到傳說中的 "X"，真是巧啊!

這是用 iPod Touch 湊近目鏡拍的，仔細看上面那張，延著明暗的邊緣看，其實 "X" 的兩點鐘方向還有個 "V" 喔；再過幾天就是農曆七夕情人節了，沒什麼好送給青少女的，不如叫她來看看，哈哈~

上個月大家都在瘋彗星，年初我看過也拍下另一顆... 其實這沒什麼，每年幾乎都有一兩顆這種等級的綠色棉花球，已經對青少女完全無吸引力了:

這顆編號叫 C/2017 T2 (Panstarrs) 的，出動到 10 吋鏡才隱約能判斷彗尾方向，實在沒看頭，因此當另一顆 C/2020 F3 (Neowise) 剛出現時我可是完全沒興趣。不過後來每天看甘醫生 PO 的相片越來越大顆，好吸引人啊~ 決定破天荒來早起，清晨 4 點起床看星星，以前只有夏天打早球才有可能這麼早起床說。 結果第一天慢慢摸，等望遠鏡架好已經 4:30 天都快大亮了，當然什麼都沒看到，只有金星跟大角星。

還好新家住的樓層很高，我的臥室陽台又剛好看得到日出方向，這樣早起弄裝備不會吵到別人...... 比起甘醫生我可輕鬆多多了，於是第二次早起就成功啦:

說真的，對一個彗星土包子而言，看見這顆彗星時覺得還真有點扯... 第一，肉眼就看得到；第二，竟然有條長長的尾巴? 當天我還是用賞鳥鏡看，然後用 Borg 50 的鏡頭組了一隻長鏡頭來拍照:

一開始先看到彗尾從雲的上緣冒出，然後像倒車般，彗核才逐漸露出；10X 42mm 小雙筒看會比肉眼看過癮，因為大很多。我畫了圖，看起來彗尾裂開一點，彗核超亮，慧髮跟彗尾 (塵埃尾) 都是太陽光那種金黃色，完全不是印象裏綠色棉花球的感覺。

C/2020 F3 (NEOWISE) -- Leica APO-Televid 82mm; 1.8X Extender for 90X

既然這麼亮，隔天決定架 CFF 92 看，因為賞鳥鏡倍率最多只能做到 90X，拍照鏡頭也換一般相機的了，自己臨時拼組的 Borg 50 漏光太嚴重:

這天看，反倒沒前一天好看，天況沒那麼好，肉眼已經看不見彗尾了，不過倍率拉高後細節其實還不少...

C/2020 F3 (NEOWISE) -- CFF 92; 5mm/3.5mm XW for 110X/158X

包覆著超亮彗核的彗髮呈現不對稱的 "ㄥ" 形，因為彗星正要轉彎繞過太陽了；除了彗尾很清楚裂兩半以外，南側或西南側看得到另一條細細的分岔，我認為是離子尾 -- 雖然很多人都說不可能 XD，不過我猜他們應該沒試過用 150X (0.6mm 出瞳徑) 作對比試試看 ^^"

再隔了快兩禮拜彗星變在日落後現身，所以得回關西舊家的觀星基地才看得見了:

C/2020 F3 (NEOWISE) -- TSA-120 45X ~ 257X; UHC for ion tail

坦白說我肉眼裸視連彗核都看不到，還好這次架 TSA 120，有效倍率拉高後還蠻精采的。首先是彗核，高倍下的彗核很大一團，彗尾感覺像從大棉花球伸出的一條線狀，而不是跟彗核連在一起整體的錐形；彗核彗髮亮度層次可以粗分三層，顏色大致又回到綠色模樣；彗尾中央連著彗核延伸出來有短短亮亮的一小條是彗尾最亮的部分，彗尾南側比較紮實，北側漸漸擴散淡去；南側可以看到離子尾，我分別用 O-III 與 UHC 試，發現都有加強離子尾的視感，不過當時 UHC 效果好一些。對星圖時發現剛好彗尾掃過一個小星系 NGC 3198，亮度有到 10.27 等，好像不是很難喔? 所以後來拉到 257X 來認這個小星系，OK!

至於準高中生那幾天完全沒跟，看看相片只說跟 "你的名字" 電影劇照有點像，並沒有很高意願想看，還不如研究鬼滅之刃... 哄了老半天好不容易願意加減看一下，結果懶到居然只願意到巨城購物中心頂樓停車場拿 10X 50mm 看...... 當然，結果還是跟以前一樣，就一個小棉花球而已呀!!  >"<

東面紗的捲摺與老鷹星雲裏的創生之柱觀察 -- NGC 6995, IC 1340, NGC 6611

最近搬家進市中心區了，逛街吃東西很方便，不過觀星機會大減；剛開始還抱著一絲希望在高樓公寓狹小的陽台架設器材，不過嚴重的光害以及受限的視野讓觀星的樂趣大打折扣...... 現在終於能體會住鄉下透天對觀星族而言是多麼幸福的一件事啊!

這就是可憐的現況，我用 8 公分雙筒連 M72、M73 都看不到  >"<


還好關西住家保持原貌，隨時可以架器材看星星，只是要多花半小時開車回去就是了:

不管如何，想看星星的人就會想到辦法看星星，生命總會找到出路... ^^"



論夏天的招牌目標，面紗星雲一定名列其中，東面紗、西面紗... 我每年用過各種不同鏡子不知畫過多少次了，卻從沒曾仔細分解過細節。上上世紀的天文學家們也許有超大口徑的望遠鏡，不過我猜視野都不大，因此當他們觀察像面紗星雲這種大目標時，一定得拆分多個視野組合才看得出全貌... 或者終究也看不出，會不會是因為這個原因面紗星雲裏才有一堆編號?

圖是用 Wikipedia 的

我們都知道，面紗星雲是一個距離我們約 2400 光年遠的超新星爆炸後殘骸較明顯的部分，有 "天鵝座環" (Cygnus Loop) 的稱呼，大小約 3 度；但就算用廣角目鏡，如果主鏡焦長 900mm 以上也很難同時裝下整個環狀的殘骸。

這個 "天鵝座環" 比較明顯的部分叫作 "面紗星雲"，一般來說會細拆成四部分；第一個是帶著亮亮的天鵝座 52 號星 (52 Cyg) 的西面紗，也有很多人叫這區為 "巫婆的掃帚" (Witch's Broom)，這個最單純，一個編號 NGC 6960 乾乾淨淨的代表全部。

第二個則是目視最容易辨識的東面紗，不少有經驗的同好在山上不用濾鏡也能看見；方向大致南北向拉長，如果看天文相片，南側的雲氣看起來有點像煞車後反摺的模樣，這塊 "反摺" 雲氣靠東側緊連著本體 NGC 6992 而且看起來比較濃厚的一塊叫 NGC 6995，對面西側一些也有條短一點、淡一點的那塊是 IC 1340:

NGC 6995, IC 1340 in East Veil Nebula (CFF 250CC, 30/40mm XW for 125/94X; Lumicon O-III)

SQM 沒電所以沒量環境多暗，不過不管如何 10" 鏡對這個目標算是 over skill 了，下次用 TEC 140 就好，至少把整條東面紗裝起來吧! NGC 6995 與 IC 1340 的特徵一眼就能認出，尤其 NGC 6995 特別明顯，整體看起來雲氣有點像個中空的長方形，NGC 6992 雲氣則向北一路延伸。


第三部分也是大家常聽到的 "皮克林的三角" (Pickering's Triangle)，我自己的經驗是覺得比西面紗稍難，不過也不至於難到看不到。顧名思義，這區是當年 1904 年哈佛天文台的台長 愛德華.皮克林 ...... 不、不、不，其實應該是 威廉·佛萊敏 女士在相片裏認出的，只是以 台長 的大名命名，不過其實也不能算正式的命名啦，只是一個俗稱。這部分是整個大殘骸北側較明顯的一塊。

都沒畫過... 前陣子決定好好來補畫，可惜當時太沒信心扛出 CFF250CC，最大視野還不到 1 度 >"<；其實 TEC 140 搞得定的。

Pickering's Triangular Wisp (CFF 250CC; 40mm XW for 94X; 17mm Ethos for 220X; Lumicon O-III)

皮克林三角 "頭" 的部分放大看可以發現有條微微的暗帶切兩半，三角主體的西側也有塊小雲氣，我把它標 "E" 是因為可以 Google 到很多大師的 "面紗星雲解剖圖" 都這麼標示，像 Steve Gottlieb、Alan Whiman 都解剖過。東側是底下要講的 "第四部分"，唉... 當時就是因為視野太小，忘記要看 >"<

第四部分我還真的從來不曾認真找過，那就是 NGC 6974 與 NGC 6979，這兩個也在大殘骸北側，貼在 皮克林三角 的東側。這兩個 "節點" 應該算是近代才確認、命名的，當年 威廉.赫歇爾 的紀錄是有 NGC 6979 喔，不過以他紀錄的位置尋找... 硬要扯上一個目標的話 "可能" 比較像是現在的 "皮克林三角"，不過以他當年對目標外觀的描述又完全不像? 至於 NGC 6974 在上上世紀，愛爾蘭的天文學家 羅斯伯爵 (William Parsons, 3rd Earl of Rosse) 曾經有過發現的觀測紀錄，但同樣的，以其當時紀錄的位置尋找卻是天鵝座環中空沒有東西的區域? 不過後來在編 NGC 目錄時把北移大概 1 度左右的節點給了 NGC 6974。這兩個要趕快找時間補畫一下了。

好的，補上了:

NGC 6979, NGC 6974 and Pickering's Triangular (TEC 140; 17mm/10mm Ethos for 57X/98X; Lumicon UHC)

這是上禮拜跑去石門水庫的阿姆坪遊船碼頭看的，銀河的壯觀程度雖然跟合歡山差得遠，不過離關西家開車只要 40 分鐘，SQM 也有到 19.8，還不錯還不錯...

這兩塊雲氣在皮克林三角大頭的東側，一眼就能認出，另外其實標 "M" 的那塊雲氣也不比這兩個遜色喔；NGC 6979 與 NGC 6974 幾乎連在一起，如果不是事先知道有兩個編號一定會把它們合起來認作同一個。

俗稱 "老鷹星雲" 的 M16 跟旁邊的天鵝 M17，是大家看銀河時喜歡從天蠍尾巴 M6、M7 開始 M8、M20、M21、M23、M24、M18... 一路追上來休息站，不過挑戰的目標追多了之後，總有點嫌棄這些美麗的 M 字輩的天體，其實仔細挖還有不少好東西呢! 而且真的很美啊!

這幾個都是用 APSC 相機接望遠鏡曝光 30 秒的，不用改機，也不用疊圖、後置處理，都是單張 JPG。很簡單吧?


最後一張就是 M16 "老鷹星雲"，仔細看星雲中心處有兩顆相對亮的星星，右下那顆的正下方有個 "L" 形的暗星雲，其實那就是所謂的 "創生之柱"...... 當然啦，不可能像哈伯拍得那麼壯觀，不過我拍這種 30 秒相片的目的之一就是: "這種相片看得到，目視就很有機會看到"；記得 Sue French 的書上說她用 105mm 折射鏡就能看到呢!

Dark pillar in Eagle Nebula (CFF 250CC, 10mm Ethos for 375X; 12.5 Docter for 300X; Lumicon O-III)

的確不難，雖然我用很大隻的 CFF 250CC 來看...... "L" 形西側的比較細，南側的較粗。

上週末跑上山 -- 唉，賞雲... >"<，整晚只勉勉強強畫了這個老鷹星雲而已:

NGC 6611 and Dark pillar in Eagle Nebula (CFF 250CC, 17mm Ethos for 220X; Lumicon O-III)

"有" 總比什麼都沒有好，

山上沒光害，就算有點薄雲也大勝平地屋頂，更別講爛到爆的市中心陽台了；也不用拉這麼高倍，Ethos 17mm 作 220X 不用濾鏡就能輕易看見這個暗星雲創生之柱。