廠規載重 5kg 左右,FC-100DL 全負載時超過一點點,三片式的 CFF 92 全負載時會到近 7kg... 不過看 EM-11 這麼粗勇,而且平常使用也不會高速甩來甩去,相信這隻小可愛應該可以勝任沒問題吧?
不過開箱已經是 2 個月前的事了~ >"<
結果一開就出問題,這隻編號是平成 30 年的 001 號 -- 賣這麼差? 年中了還拿 1 號? DEC 軸開箱就有間隙,RA 軸的離合器也鎖不起來... 由於這個架台是可拆卸組合的變型金剛,廠長研判應該是出貨時沒組好,只是高橋出這種問題真讓人意外啊! 只好丟還廠長大人送回日本處理,就這樣夏天大三角過了、飛馬大四角也快過了... 一轉眼已經是冬夜星空啦。
第一天小心些先架小隻的 FOA-60Q... 坦白說 PM-1 的操作真是我的夢想啊 -- 全手動。鬆開兩軸的卡榫,粗調靠 RDF 把鏡筒大略對到目標附近後鎖起來,然後赤經赤緯都有微調轉鈕作位置的細調,細調要多快多慢全看自己高興,反正都是自己的手在轉,至於控制器? 開電後晾在一旁就好。
Messier 36 (FOA-60Q on PM-1 mount, 7mm XW for 130X) |
隔兩天來試大支一些的 FC-100DL,滿天不知是薄霧還是空汙? 狀況都不佳,選南邊好了,請況有改善的話待會就近看彗星。此時南天最佳的目標當然是又大又明顯的玉夫座星系 NGC 253 ,基本上 NGC 253 算小雙筒目標。
這是 82mm 雙筒 50X 放大看的:
14 公分大折當然也看過:
這次霧霾實在太嚴重了,4 吋鏡居然看得如此吃力?
NGC 253 (FC-100DL, 12.5mm Docter for 72X) |
實際看到的並沒像素描裡的那麼明顯,畫畫時有些太強調雲氣,認得出核心,偏右側。
其實 NGC 253 的 2 度視野內有個很疏散的球狀星團 NGC 288 可以同框:
霧霾下四吋鏡只能勉強 averted vision 到 NGC 288:
NGC 253, NGC 288 (FC-100DL, 32mm Masuyama for 28X) |
勉強來拆拆看這個外觀分類到 Class X 的稀疏球狀星團:
NGC 288 (FC-100DL, 4.7mm Ethos for 190X) |
失望!! 勉強能看到核心位置附近兩三個不固定閃爍的星點而已。
從玉夫向上一點回到鯨魚海怪,別名骷顱星雲的行星狀星雲 NGC 246 上次 8 公分雙筒有看過呀?
結果這次四吋鏡看得比上次更辛苦:
NGC 246 (FC-100DL, 10mm Ethos for 90X, Lumicon O-III for nebula) |
網路上其他同好看 NGC 246 的心得南轅北轍,有人 3 吋、 4 吋鏡就看到,有人 10 吋、 12 吋還得用 averted vision。不過有幾個觀察特徵倒是頗一致,比如說東南東側雲氣好像缺一角? 西側邊緣雲氣明顯,中央雲氣薄像甜甜圈一樣有個洞,雲氣範圍內有 2 顆? 3 顆? 甚至有 4 顆? 亮星...
這次看得太模糊,翻一下以前 14 公分鏡畫的好了:
雲氣範圍內有三顆,上圖中央四顆中最下面那顆不在雲氣範圍裡,不算。我要貼一下維基百科的圖來輔助說明:
圖引自於維基百科 |
"第四顆" 就在 "缺角" 那邊,應該也是前景星,我之前的所有觀測都沒特別留意;真正爆掉的白矮星是維基百科相片裡中央的那組 "雙星",素描裏則是最右邊靠 "缺角" 區那顆 -- 11.8 等,4 吋鏡用力認真看應該看得到。不過行星狀星雲中央也有雲氣,因此爆掉那顆恆星的亮度或多或少也會被雲氣洗掉一些,對比差的結果通常要拿大支的鏡子比較好認。至於位置,視覺上不會在雲氣的正中間,會稍稍靠比較明亮的西側些,我畫的幾張位置都不準,可能當時也沒很認真在算比例。
這 "顆" 中央星的編號是 HIP 3678,事實上它不是一顆,而是三顆,主星 A 星 +11.8,B 星 +14.4 距離不到 4 arcsec,想要拆這組應該不容易,這要到山上拿 12.5" DOB 光軸調無敵準外,氣流還要夠穩定才有機會;C 星就更不可能了,19 等,離 A 星只有 1.1 arcsec。"三星系統" 的中央星並不常見,我看已經出到第 5 本 Jeff Kanipe 與 Dennis Webb 寫的 Annals of the Deep Sky 裏說目前只有射手座裏的 Abell 63 與 天鵝屁股後面那個 NGC 7008 有三星, 而 NGC 246 則是第一個被確認的。
看著星雲本身不均勻的邊緣雲氣亮度,可以建立一個立體 3D 的畫面想像,我觀察了半天,也比較不同光譜拍的相片結果... 最後想像的是一個長得像沙漏般,兩頭大中央細腰的氣體噴發外型,一頭朝我 "左下前" 方,另一頭朝我 "右上後" 方, "缺角" 處是細腰的位置,"缺角" 的對面,則因視線先看到朝我 "左下前" 方的部分震波堆疊的雲氣而不對應缺角... 是這樣嗎? 我的空間感很差,也許不是這樣也很可能。 ^^"
至於 "骷顱頭" 的稱號是怎麼來的? 仔細看看天文相片... 中央星的右側有個黑孔,左側快到邊緣處也有個黑孔,然後 5 點鐘到 8 點鐘方向有道黑弧線區,兩個黑孔像凹陷的眼眶,黑弧線就像嘴巴... 看越久就越像一個面向我們盯著左下方看的骷顱頭呢!!
我之前以為你是接手王為豪的那台PM-1xy
回覆刪除本來真的想買的,後來因為廠長報價報得很優惠,最後才決定買新的好了。前幾天看過廖兄的 MS-3N 覺得好漂亮喔,除了重量稍嫌重一點外,全都是我喜歡的,早知道求他賣我一台就好 ^_^
刪除Ms3n 日拍常會有,一直被估得很低算很便宜,可能因為是只有單軸馬達無goto無支援導星, 只有我們只有目視手動族的僅需開機恆星時追蹤的會考慮吧。
回覆刪除話說回來你怎麼又買到不良品寄回啊,高橋QC應該要加強了,上次你不是買哪隻曾寄回校光軸。
上次是被我摔到,鏡子本來很好沒問題的
刪除感覺骷髏頭比較OIII的照片會比較明顯
回覆刪除https://astrotracer.blogspot.com/2018/11/oiii-oiii-safari-of-emission-nebula.html?m=1#ngc246
拍得很不錯喔
刪除請教大大, 高橋的編號是怎麼看啊?我今年搬回來的M-210後3碼也是001耶, 可是第1碼是英文~
回覆刪除這麼巧?我之前有找到說明現在有些忘了,後面流水編號沒問題,但前面有些複雜⋯ 再找找看
刪除