Practice: 4 吋折射鏡找 M33 裏面的細節

2016年12月9日星期五

4 吋折射鏡找 M33 裏面的細節

在自己的使用習慣裏, 10cm 折射鏡算是兼顧效能與便利的居家良鏡, 所以手邊也一直有隻 4 吋鏡. 既然不拍照 (一點都不認真), 那麼心目中理想的 4 吋鏡條件也跟其他同好有些不同. 最要緊的是希望整體重量能輕就輕, 所以高品質的兩片式設計是首選, 既然少了些鏡片作矯正, 那麼最好焦比能大, 這樣不管設計或製造都比較簡單, 簡單就不容易出錯, 不易出錯品質當然就較有保障. 剛好這幾年高橋復刻了 2 片式 4 吋螢石鏡, 因此二話不說就買了, FC-100 的 DC 版, 這版要換對焦座才能支援 2 吋後端系統, 後來賣掉換原生 2 吋對焦座的 DF 版, 此時高橋居然出了焦長 900mm 的 DL 版? 而且限量 100 支, 結果當然是一眨眼就賣光光... 套句廠長的話: "限量總是殘酷", 手腳慢一點就站一旁流口水吹風吧.

時間過了快一年, 上個月拍賣場上冒出一隻 DL, 這次動作超快, 二話不說立刻標下. 從 DC 換到 DF 再換成 DL... (高橋不用頒獎給我啦 >"<!!), 我想 FC-100 應該就是所謂的 "真愛" 吧? 哈哈~~

F/9, 以現代的主流市場的標準而言已經被歸類成 "長焦" 了, 鏡筒看起來又長又穩重, 真希望高橋到此為止就好, 不要再出新版本了... 拜託拜託, 拜託拜託.

後端很好搭, 手上器材接起來完全沒問題, 剛好昨晚難得天空開, 有月亮沒關係, 先挑獵戶座幾組雙星測光學品質.

參考之前的筆記, 參宿三 (+6.76; +2.41; 53") 與觜宿一 (+3.39; +5.45; 4.2") 這兩組太簡單先跳掉, 從參宿七 (+0.28; +6.8; 9.3") 開始好了, seeing 很糟, 不過拆參宿七完全沒問題, 150X (Ethos 6mm) 拆得乾乾淨淨. 接下來是位在參宿三底下, 夾在與參宿七間, 獵人大腿內側的獵戶 Eta 星 (+3.39; +4.87; 1.8"), 印象裏當時很菜時, TSA-102 拆 Porrima 好像也是 1.8". 這次 FC-100DL 上到 257X (XW 3.5mm) 時才拆開, 沒問題, 過關. 下一組是參宿一, 獵戶 Zeta 星 (+1.74; +3.7; 2.2"), 這組分開雖比上組多些, 不過亮度有 2 等差距... 也沒問題, 180X (XW 5mm) 拆開. 再下一組是獵人胸口的獵戶 32 號星 (+5.75; +4.23; 1.3")... 這組拆不開, seeing 太差. seeing 好時 FC-100DC 拆過天蠍 Nu 星也是分開僅 1.3" 的 AB 組. 後面分開 1.2" 的獵戶 52 號星, 以及亮度差 3 等, 分開卻僅 1.1" 的獵戶 42 號星就都沒測了.

測完雙星天空好像更透明, 月光下肉眼還可以看到 4 等出頭的星星. 既然如此就來試試 M33 好了, 聽說旋臂上的 NGC 604 很容易, 完全是小口徑的菜, 此時不測更待何時? 而 M33 對自己而言也是很有意義的目標, 記得剛開始看星星時, 除了 M101 外, 最想看卻又看不到的就是 M33. 後來不知道查了多少資料? 用大鏡看, 小鏡看, 雙筒鏡看; 高倍看, 低倍看, 正看, 側看... 多練習終會有回報, 現在如果天況別太差, 不管小雙筒, 尋星鏡... 都能很快看到, 如果在透明度超好的高山, 肉眼就可以認出呢.

找到是一回事, 能夠更進一步去拆解細節又是更過癮的事. 離我們約 300 萬光年的 M33 幾乎是正正面對著我們, 就像躺在手術台上待解剖的... 不好不好, 舉過例子好了. 就像躺在餐盤上的 Pizza, 因此 Pizza 上有什麼配料一覽無遺. 找 NGC 604 的過程果然相當輕鬆, 就在東側一堆 8~10 等星附近, 旁邊緊跟著顆 11 等亮星, 低倍時 (就算到 70X 也是) 看起來就像顆普通較暗的星, 倍率拉上去後 (150X) 星點暈開, 外觀看起來不規則, 不像看星系的感覺, 有點像星雲.

NGC 604 in Messier 33

NGC 604 是跟我們的獵戶座大星雲類似, 蘊育新恆星中的一團星際塵埃, 裏面超高能量電離、激發週遭的氫原子所謂的 H II 區... 不知道有沒有講錯? ^^" 不過仔細看專業天文相片, M33 裏面真的可以找到很多紅色雲氣圍繞著中心年輕高能量的藍色恆星的圈圈, 很多組. NGC 604 據說是本地星系群內最大的一區, 好像說有 M42 的 60 倍大.

M33 的旋臂在屋頂用小鏡子看不清楚, 還好之前在山上有用大隻的仔細看過, 因此腦海裏已經有個假設告訴自己旋臂怎麼走, 看久了似乎也有個輪廓在那, 至少可以查覺橫過核心南北向有一條稍微濃厚的雲氣. NGC 604 位於北旋臂的末端, 但在東側, 能察覺到的北旋臂部份斷了一小截, 到 NGC 604 端附近才又再濃厚些起來, 因此從折射鏡看起來旋渦是順時針轉的. 上次在山上用反射鏡看是逆時針.

雖然我知道 4" 鏡很難, 不過既然電子星圖有標, 那就試試能不能多找幾個其他目標?

順著北旋臂往回走, IC 142 肯定畫錯了, 應該只是一顆普通星星而不是恆星雲或星協, 因為後來對星圖覺得位置差有點多.

同條旋臂再往內還有 NGC 595, 這個有 8 成的把握沒看錯, 因為幾乎可以持續直視, 唯一不肯定的是 "大小", 我看到的很大, 比 NGC 604 大約大有兩倍, 而查資料它的大小應該只有 NGC 604 的 1/4, 其它觀測者的記錄也多形容它很小... 如果不是幻覺的話, 我猜有兩種可能, 第一... 我用小口徑看. 找到所有觀察 NGC 595 的記錄幾乎都是大口徑, 因此他們常常有個困擾, 目標離核心太近, 導致過亮的核心影響到 NGC 595 的觀察, 所以大多數人會說離遠一點的 NGC 592 比 NGC 595 容易辨識. 我猜也許用小口徑看, 核心不會那麼亮, 因此我辨識 NGC 595 比 NGC 592 容易? 另外一個猜想是 NGC 604 的確大, 不過外圍不明顯, 所以我只看到比較亮的部分, 而這部分看起來竟比 NGC 595 還小? 是嗎? 不知道... 未來還要多看幾次來釐清.

位在另一條旋臂上的 NGC 592 就得靠 averted vision , 而且很可能看錯. 南旋臂就沒去追了. 不管南旋臂或北旋臂都是 M33 的內旋臂, 外觀分類 Sc 的 M33 外側還有更多旋臂, 不過當然也更暗更難辨識. 先沿著這兩條旋臂慢慢來認吧, 應該就可以搞很久很久了.

對了, 前幾天還有發生用 Mewlon-210 找天王星衛星的慘劇, 看了快一個半小時什麼都看不到, 也許在陽台受路燈影響太大吧? 下次還是別偷懶, 要上屋頂. 不過倒是畫了心臟星雲尖端的 NGC 896, 怕忘記先貼在這, 這篇已經混了器材跟 M33, 不要再偷渡東西了, 下次看更仔細後再來作筆記.