更早之前就不說了, 第一隻覺得好用的腳架是跟著 T-Mount 一起來的 Vixen SXG HAL-130. 這隻腳架普遍得很, 到處都有, 一堆架 Vixen 架台的鋁製腳架都用它, 3.5kg 左右, 輕又載重高, 真的很好用. 但是如果對高倍對焦抖晃程度有很高要求的話, 個人經驗是總承重小於 10kg 比較可靠. 目前把它跟 DM-4 組合一塊, 主要給 FC-76DC 使用, FC-76 本身就輕, 就算加上重重的雙目視整體用起來也穩得很.
有幾個便利小物加上去就更好用了. 一個是經緯台的延長筒, FC-76 輕所以可以固定在很後端, 當鏡筒朝天頂時鏡筒後端還不至於卡腳架, 但用其它鏡筒就很難避免, 所以延長筒是很必要的東西喔. 第二是把手, 這種摩擦盤面式的經緯儀, 有個把手幫忙微調非常實用, 我是很不喜歡推鏡筒或天頂鏡啦. 第三個是三角置物盤, 黑暗中有個地方可以擺目鏡, 配件... 之類的, 而且伸手可及很好用喔.
這個組合我還很常用來試裝備, 校正尋星鏡, 試光路長, 比較目鏡... 等測試工作. 因為輕便好架設, 而且負重能力也夠, 我還常常拿來測 TEC 140 與 u-210 呢. Vixen 還有一款輕型的 AL-130 我買過後來又賣掉, 主要是想說 FC-76 反正這麼輕, 如果要輕那就輕到底好, 結果積極瘦身的結果反而是先買了一隻以前超想買的經緯台, WO 的 EZT.
這隻應該是最便宜的了, 100 出頭歐元, 便宜吧? 德國製的喔.
東西寄來, 拆箱以後滿頭都是問號, 這麼輕一隻腳架可能放望遠鏡? 放 iphone 差不多吧.
半信半疑之下固定上有點失望的 EZT, 架好 FC-76... 然後所有疑問煙消雲散. 穩得不得了, 太神奇了, 這是木製腳架的天生優點嗎? 架著它作高倍素描也沒有問題, 一整個輕鬆自在. 現在是我打游擊的好夥伴, 倘若覺得有可能隨時要收工, 帶這組出去最沒負擔了.
因為爬屋頂爬到怕, 一心想減輕負擔, 有一度想用只有 2 公斤的 DM-4 取代 7 公斤多的 T-Mount, 既然木腳架這麼管用, 把 DM-4 架在高橋木腳架 SE-M 上試試看 TEC 140.
坦白說... 基本上 OK, 可接受. 不過畢竟鏡筒對 DM-4 來說太重, 微調有點吃力... 不是一隻手指可以搞定. 另外加上延長筒之後抖晃程度比較厲害, 當然腳架如果用 HAL-130 的話就晃到一種不行, 可見木腳架的吸震力真的比鋁腳架好多了. 這個問題 Discmounts 的湯姆先生也很有興趣, 我來來回回跟他討論了好幾次, 湯姆先生人真的不錯, 給了我不少建議, 他也有一隻 TEC 140.
上屋頂的南方松木梯越來越爛, 顧及生命安全, 於是請鐵工幫忙換成鐵梯, 突然想到... 何不乾脆固定一隻鐵柱在屋頂? 這樣連腳架都省啦. 然後就有了這隻, 4500 有找, 真是值得.
鐵工對天文腳架當然沒概念, 沒關係, 幫我把 Vixen 的延長筒固定就好了, 這樣我就能夠上 T-Mount 啦, 不用管接孔螺牙規格.
既然柱子暴露於外, 一定要防水啊... 原先用塑膠袋綁著, 不過嫌拆裝麻煩, 尤其每次收工時累得半死還要綁好塑膠袋實在很煩, 想來想去最後想到了這個方法...
這個醜醜的套子呢是裁了一截排油煙管, 黏上蓋子, 整個好裝好拆, 哈哈...
不過經過最近的使用發現, 就算這麼粗的鐵柱筒, 高倍調焦時還是會抖晃, 當然要很高倍下調焦才會發現啦, 而高橋木腳架卻幾乎是文風不動, 可見這隻 SE-M 有多穩了吧?
那雙筒呢? 目前用相機腳架了... 沒有天頂鏡, 腳架還是盡量高的好.
2015-04-10:
添了新腳架, 從義大利來的 Avalon T-pod. 猶豫再三, 最後決定買短版的 T-pod 90, 完全因為重量的考量. 結果實際比較之後發現只比 SE-M 木腳架短個幾公分, 還好還好.
來自熱情的義大利 Avalon |
設計得很漂亮, 好收納也好移動... 這很重要的 |
只比 SE-M 矮個幾公分 |
TS 兄既然柱子都立上去了,有沒有考慮添購一隻赤道儀?我知道您不需要GOTO以及導星的功能,不過也許一隻有單軸馬達追蹤的傳統機械式赤道儀譬如已停產的 P2-z這類的,在屋頂觀測時就比較不需一直調整,可以一邊吃宵夜了 呵呵可考慮一下XD
回覆刪除張兄~ 說真的有在考慮呢, 尤其四月那陣子畫火星, 最近在找海衛一, 一邊畫還一直要微調, 很麻煩.
回覆刪除不怕你笑, 小時侯有隻長焦牛頓加德式赤道儀, 當時是零機械概念的我最大噩夢... 後來接觸DOB架台後, 就一直逃避赤道儀, 所以目前還有一堆疑問... 我得要找些基礎材料研讀一下才行, 不過現在我有個最大的疑問在腦海, 假如我要架到 10 幾公斤的器材, 那不就要用到很大隻的赤道儀? 然後為了平衡也得掛很重的重捶, 那麼我手動尋星時會不會很麻煩呀?
是啊,載重越大赤道儀也就越大台,不過其實平衡好,因為力距都抵消了,粗動手動推起來是沒什麼阻力的,如果您是用新的赤道儀,幾乎新的赤道儀都取消手動微調功能,微動全部都需用控制器去驅動了,馬達微調是很細膩的。但如果您 想保留有手動微調鈕的購買時就要特別注意一下。
回覆刪除此外,如果你沒有用GOTO,那麼觀測使用時其實極軸也不需對很準,像我常在向東的陽台用赤道儀,北極星根本看不到,但只要對極軸正北及仰角,且不用特別準,差不多對一下其實對觀測或者短時間曝光來說就很夠用了,所以不用太擔心使用上的問題。
了解, 你說的我都看得懂... 好的開始喔.
刪除仔細想一下我的需求是 "不必很精確的追蹤功能", 也許該開始踏出自己的 comfortable zone 啦
可否请教一下那个berlebach脚架的型号?我想找个轻便又好用的脚架给Quarter Hitch,希望脚架总载重在10kg以上,谢谢
回覆刪除我之前那隻 berlebach 肯定不能載到 10kg, 這邊有中文網站可以參考:https://www.berlebach.de/?bereich=produkte&kategorie=1&sprache=chinese
刪除用過這麼多腳架,我現在相信要載得穩腳架就要大隻,重也難免了⋯⋯
我在犹豫买个中古Gitzo还是berlebach的木脚架,真是头痛,如果一定要重的话还不如就用现有的高桥木脚架和金属脚架算了,有7.5kg,不过就失去grab and go的意义了.
刪除我用 gitzo 3 號腳當雙筒鏡,以及小鏡 150X 以下使用,還可以. 再大就不穩了
刪除收到,感谢!想来想去我还是先看看高桥的脚架接的效果吧,多个几公斤对我这样的粗人来说问题不大 ^_^
刪除大大您好, 晚上在日拍也用約7200標下一個SE-M, 這個可以給EM-11用嗎?
回覆刪除沒問題,我也這樣用,不過 7200⋯ 超便宜的
刪除