小精靈星雲裡的黑點與七姐妹星團裡的反射星雲

別名小精靈星雲的 NGC 281 也是秋冬的熱門目標之一，看到它的雲氣不能說輕而易舉，但也不是非常困難；用窄頻的濾鏡，有過一兩次成功經驗，之後的挑戰就只是怎麼看才會像個 "小精靈" 呢?

這是多年前第一次畫的 NGC 281:

果然是 "有雲氣就好"，雲氣最濃處沒錯，黑縫也沒錯，這是隻倒過來的小精靈；不過我很好奇的是當時 SQM 只有 16.15，看起來是將近滿月時...... 這樣也看得到? 有機會在同樣條件下要再試一次。

這兩張是差不多時間用同隻鏡子看的，也是頭上脖下倒過來的小精靈，不過下面那張 HD 5005 西側一小塊暗雲是怎麼回事? 然後倍率這麼小真的分得出細節嗎? 這張的星點超多，觀察條件應該不錯。

這也是低倍找雲氣的觀察而已

這張同樣以 HD 5005 為中心來認雲氣範圍；因為看過很多次對目標也熟了，就會開始找細節，比如說小精靈的嘴巴在哪裡呀? ---- 暗部形成的嘴張開朝上。

IC 1590 in NGC 281 (406/1800mm Dobsonian; 3.7mm Ethos for 486X or 6mm Ethos for 300X with Tele Vue Nabustar UHC)

認得出嘴巴後再來認眼睛，哪裡是眼睛? 每次看相片時我都會覺得 HD 5005 東北側有一小塊很顯眼的暗星雲像眼睛，所以我就把它當眼睛來認了。既然很小點，倍率就要拉高才行，順便標註一下來說明:

IC 1590 in NGC 281 (406/1800mm Dobsonian; 3.7mm Ethos for 486X or 6mm Ethos for 300X with Tele Vue Nabustar UHC)

拜 40 公分大口徑之賜，就算在平地陽台，不用濾鏡也能略略看見雲氣；以 HD 5005 為中心的星點們看起來更像一個星團了，HD 5005 的東側有兩顆 10.X 等亮比較明顯的星星，夾在中間又有三顆 12.X ~ 13.X 形成三角形的暗星，就貼著三角形的西側有塊暗星雲。由於倍率拉很高，解析度變差後，原來不管是亮的或暗的目標會糊糊的放大，這是 "找到" 目標的一個技巧，可以幫助 "認出" 但會犧牲掉看清楚其真正的大小與樣貌，所以看起來小精靈就有顆稍微大一點的眼睛啦!

如果倍率不要狂拉到 4~500 倍，用 300X 加濾鏡把雲氣凸顯出來做對比，這樣效果會更好嗎? 我覺得不會，跟拉超高倍的效果差不多。後來我也用 16 公分折射鏡確認過，怎麼確認看見的 "暗星雲眼睛" 不是大腦的雜訊? 主要是我看到的暗星雲是稍微長條狀的，長條朝西或西北西方拉長，跟天文相片一致，所以還蠻確定沒問題。不過 40 公分鏡看 "嘴巴" 輪廓一定比 16 公分鏡清楚許多，不管用什麼倍率都一樣。

另外一個是反射星雲:

Messier 45 在好天氣而且 seeing 不錯的情況下其實還蠻容易看見其反射星雲，雖然不仔細分辨很容易把這些圍繞在亮星周圍的雲氣當作亮星的耀光而已，但同樣的，曾經認真辨識過一次，之後就再注意到這些雲氣就不難了。

M45 裡的反射星雲都圍繞著亮星，NGC 1435 與 NGC 1432 這兩個比較有名，也是唯二有 NGC 編號的，上面那張是在昆陽看的，我覺得這張表達目視的感覺表達得蠻好，雖然說不要期待有天文相片畫面的結果，但也足夠清楚到可以認出雲氣範圍與方向。

NGC 1435 與 NGC 1432 的別名當然就跟著照亮它們的星星一樣: NGC 1432 叫 Maia Nebula，NGC 1435 叫 Merope Nebula。Maia 中文叫 昴宿四，Merope 是 昴宿五，到底七姐妹誰是誰? 中英文名又怎麼對? 我在第一次畫 M45 時還真的有標呢:

不過上圖共標了 9 顆星，不是七姐妹嗎? 多的兩個是誰? 我 google 了一下，看起來像個勺子的 M45 杓柄末端那兩顆居然是爸爸跟媽媽，昴宿七 (Atlas) 是七姐妹的父親應該沒錯，昴宿十二 (Pleione) 就是母親囉。

這次剛好碰到一個 seeing 超好的夜晚，我還真的第一眼就被這七姐妹的父母周遭不規則的雲氣吸引住了:

Atlas & CED 19o; Pleione & CED 19p in Messier 45 (CFF 160 f/6.5; 3.7mm Ethos for 280X)

雖然後來又看了好幾次，效果都沒 10/29 那晚來得好，Seeing 跟透明度的確都要很好才行。Atlas 周圍的雲氣向東側及南側偏，Pleione 的雲氣則稍向北方偏移，一大一小，一亮一稍暗，擺在同一目鏡視野看起來非常美。