Takahashi/TwinView TeleVue/BinoVue Denkmiere/Binotron-27 |
當望遠鏡系統接上雙目視裝置, 光路長自然多了個 10 來公分. 大部分的折射鏡設計都有留一節長度空間彈性, 方便對焦座後接一些五花八門的東西然後還對得到焦, 但是絕大大... 大多數的鏡子不可能留個接上天頂鏡 (光路長也大約 10 來公分), 還容納得下再 10 幾公分的雙目視裝置, 因此市面上的雙目視裝置幾乎都會附個光學矯正系統 (O-C-S, 或 OCA) 來延焦 (縮短光路), 讓使用者能夠在原來架構上對得到焦.
大部分所謂的 OCS 就是一個負鏡組, 有的很簡化, 其實就是一般巴羅; 有的會考慮順便利用這組機制修補雙目視裝置菱鏡造成的色差及像差, 所以才會有 "光學矯正系統" 的名稱, Denkmiere 設計得更複雜, 以其可以切換不同倍率的專利 PowerSwitch 機置搭配前端負鏡組, 真的可以叫做一個 "系統" 了.
OCS 最被嫌的就是強迫延焦, 當然也就強迫增倍放大, 視野因此被迫縮小. 如果專攻行星月面那沒問題, 反而因為 "可能" 的像差色差被抑制得更好而得到完美的效果; 但是對用雙目視裝置用上癮, 連 DSO 也不放過的重度使用者而言, 打開 OCS 封印, 便成了日夜渴求的目標. 為了多那麼區區 1 度的視野, 幾 mm 的出瞳徑... 幾乎無所不用其極, 還有人去鋸短筒身的呢.
雙目視裝置增加的光路長活生生就在那, 想要縮短談何容易? 因此從對焦座後所有非雙目視的東西能縮的就盡量縮, 甚至天頂鏡也要想辦法縮, 那... 要怎麼縮呢? 1.25" 的天頂鏡光路長一般都會比 2" 短, 菱鏡的折射率比較大也可比反射鏡片式的縮短一點, 天頂鏡的兩頭一端塞進對焦座, 另一端是目鏡座, 最好也能縮... 因此 Baader/Zeiss 的菱鏡式天頂鏡便成了同好間相當受歡迎的一個產品.
Baader/Zeiss 天頂菱鏡 |
這個天頂鏡, 塞了一顆貨真價實的 Zeiss 菱鏡, 在許多測試評比中可以看見其優秀性能, Paolini 先生的書我有一本, 還蠻相信他做的測試結果. Baader 公司出了一堆所謂的 T2 規格系統配件, T2 好像就是 M42mm P 0.75 的規格, 據說是許多相機的接環規格, 不過我連一台傻瓜相機都沒有, 所以不是很清楚. 這些 Baader 的 T2 規格零件可以有多種組合, 以迎合不同裝置或調整光路長度用. 比如說上面那顆天頂鏡要塞進 2" 對焦座的話, 加個 T2 規格的 2" 管就可以,
Baader T2 菱鏡 (Zeiss) 接 T2<-->2" 管 |
那麼另一頭接目鏡端 (也就是要接雙目視裝置端) 呢? TeleVue/BinoVue 倒是想到了, 原生就有 T2 的接環, 所以可以直接接上, 接上去變這樣, 把天頂鏡這邊的光路縮到極致啦.
TeleVue/BinoVue 接 Baader T2 Prism 簡直是渾然天成 |
不過 Denkmiere/Binotron-27 沒那麼好, 他自有自己的規格, 這也是我相當不解的地方. 用了這麼大一顆菱鏡, 27mm 的 CA, 結果接上 powerswitch 縮到不到 25mm? 真是浪費啊. 它的系統配置是這樣, 天頂鏡的對焦座端接 OCA, 目鏡座端先接 powerswitch 再接雙目視本體, 這樣一來廠設的 3 段倍率: 1.3X; 2.3X; 3X, 就算用 backfocus 很長的 TEC 140, 也只能對到前兩種倍率組合, 3X 是對不到的, 而且因此對焦座拉得很長, 整個力矩看起來就很噁心.
照著原廠配置, 對焦座拉好長喔, 不喜歡 |
就這樣東拼西湊, 有一天發現如果把 OCA 移到目鏡座端可以對到焦耶, 而且對焦座只要移出去一點點就好, 問題是... 如此一來便只能對到後兩種倍率組合, 1.3X 的這下對不到了.
Denkmiere... 或者說當時還在合作的 Russ 與 Bill (另開 EarthWin 公司) 發明 powerswitch 機制想到的一定是 "方便", 一組目鏡當三組用, 也沒錯. 不過我猜現今有不少像我這種亂買東西的笨蛋, 手上滿滿目鏡只怕沒機會用, 哪會嫌多啊? 而且, 多這麼多鏡片邏輯上可能造成光損, 一堆 "機制" 讓重量爆增... 想到這就開始立志要廢掉這個 powerswitch 了. 雖然有時也覺得很可惜, 不用換目鏡, 只要推拉一下真的很方便說.
閹割掉 powerswitch 唯一的問題就是接環, 想辦法把 Binotron-27 接上 T2 天頂菱鏡. T2 系統東西有夠多, 又沒人可問, 所以過程算是血淚交織, 浪費不少錢... 最後還是搞定了
兩隻連著天頂菱鏡的雙目視裝置 |
重量也大幅減少... 比單獨一個 2" 天頂鏡重不了多少
改造後的雙目視裝置連同天頂菱鏡重量 |
2" 天頂鏡重量 |
ㄟ... 那個高橋 2" 天頂怎麼怪怪的? 沒錯, 實在錯買太多 T2 零件, 反正這麼愛 Baader 的 Click-Lock, 乾脆再做個轉接環把這個天頂也改裝了,
改造 Takahashi 2" 天頂鏡 |
Baadahashi 嗎? 哈哈~ |
超愛這個 Click-Lock 裝置 |
敢拆高橋天頂鏡? 唉, 連 TeleVue 的 Panoptic 都敢拆了, 不過那是另一個血淚案例.
TeleVue Panoptic 24mm 分解除霉 |
太奢華了>
回覆刪除我只有一只WO的,只試過還沒正式使用,
目鏡搭配傷腦筋,無法承受每顆pentax都再買一顆,也想找輕量的(因為後面裝起來已一大掛)
之前有相到一顆Vixen 8-24 click stop的蠻小顆的,不過一組也是頗花錢,暫時還沒有迫切的需求, 也就先擱著
Gleeman 兄, 雙目視搭輕便目鏡的想法是對的, 我換 TV 3-6 Zoom (這個超輕) 前都用簡單的 OR, 有高橋也有富士的, 國際光器現在還有在賣富士日本製的 OR, CP 值很高. 太廣角的目鏡反而會有周邊暗影出現
刪除