Practice

Practice

2023年9月27日 星期三

2023 年的行星自行記錄與土木星初觀察

今年依舊很準時在 7 月就完成 "天鵝 61 號星" 與 "巴納德之星" 的紀錄,不過從去年起定義好以小畫家對圖的步驟後,已經可以自食其力處理拍下來的相片了,雖然醜,也不是很準,但至少可以觀察個大概,最重要的是終於不用等請別人幫忙處理後才寫筆記啦。


先看看 61 Cyg.:


61Cyg Photo (CFF 160, 2023-07)

61 Cyg. 很美,就算不管行星自行現象,也是組賞心悅目的雙星,手持小雙筒就能一覽其美;把圖稍做剪裁與方向調整後:



最後再跟歷年拍下來的紀錄對比一下:



因為旁邊有參考星,所以還蠻容易看出每年的移動。



另一個 Barnard's Star 自行速度更快,不過單獨看就是一顆平凡無奇的恆星而已:


Barnard's Star (CFF160, 2023-7)


像這樣... 還真難找出是哪顆呢! 同樣把圖稍做剪裁與方向調整後:




紅線指的就是 Barnard's Star。然後跟歷年拍的做比較:



有兩條參考綠線,看著紅線一年一年移動蠻明顯的;從 2017 開始拍照記錄 (2015, 2016 素描記錄),到現在也有 7 年份的拍照記錄了。



接下來是行星,今年行星出現的月份較晚一些,我的 "第一看" 土星是在市區家的陽台 -- 高光害、低角度,"第一畫" 則是關西家屋頂用 4 吋鏡:


Saturn (FC-100DZ f/8; Baader MKV + 1.25X GPC for 333X)


這張還可以,後來陸陸續續畫的幾張都放棄存檔,土星真是我素描的罩門啊 ~


結果又再買了一次 Tele Vue 的 3mm ~ 6mm Nagler Zoom >"<,畢竟還是很方便:



今年的土星就...... "很土星",長得像教科書的大頭照等級的像;土星外貌跟前兩三年比起來真是大不同,主要是露出一大部分的南半球,南半球色澤看起來較深,偏藍色調,seeing 穩定時可以略略看出一到兩條 "帶"。整體而言最亮的是 "赤道區",亮度感覺比 B 環更亮;由於環的傾角變很小,因此看得到 "環" 的面積也比過往幾年小很多,所以 A 環能看到的部分就更少了,可能因此 A 環的色澤看起來頗深,也因此要看到完整繞一圈的卡西尼縫之挑戰也大很多;我今年看過 "完整繞一圈的卡西尼縫" 不是新朋友 406mm 杜普生,也不是銳利的折射鏡 CFF 160 APO,而是某個 seeing 超好的夜晚用 Mewlon-210;C 環也是,雖然不管用哪隻鏡子我都認得出 "部分" C 環,但最漂亮完整那次也是同一夜晚的 Mewlon-210。NEB 色澤感覺沒過去一兩年來的深,NEB 到 北極區 間的色澤偏暖紅色調,同樣可以認出一兩條深色的 "帶",但都不是很明顯。



今年雙目用的目鏡也有新朋友,目前高橋目鏡個系列都停止生產,倒是出了一款新的 TPL 系列,喜歡湊熱鬧的我當然也弄來了兩對試試看,18mm 跟 12.5mm:





不過 12.5mm 想當行星目鏡,主鏡焦長沒個 4000mm、5000mm 就只是雞肋而已;那就加巴羅吧! 剛好今年的兩張木星都是用這種組合畫的:


IO transit (CFF 160 f/6.5; Baader MKV + 2.6X GPC, 12.5mm TPL for 216X, 9mm Abbe for 300X)

今年第一木就剛好碰到 IO 凌,真是好兆頭,不過差點認不出來,因為對比實在不明顯呀;由於今年改用松本正像對角鏡,所以方向也跟往年畫的相反,由左向右轉,大紅斑正要轉到背面去,而且位置靠在邊邊對比也很糟,細節看得不是很清楚。整體而言,今年木星的初印象是赤道區變得安靜許多,festoons 還是有,也拖得長長的,但赤道區內看起來就比較乾淨;另外,小紅斑目前的位置越來越靠近大紅斑,不過我認不太出來,顏色一年比一年淺,希望預計明年能抵達的 300mm CC 可以早日到達以助我一臂之力。


GRS transit (Mewlon-210 f/6.5; Baader MKV + 1.25X GPC, 12.5mm TPL for 240X, #12 yellow)

這張是由右向左轉的,因為 Mewlon-210 的 backfocus 不夠長,所以沒辦法用松本正像鏡。這次的大紅斑正剛轉出來,看得相當清楚,尤其大紅斑前面上方的複雜氣流相當醒目;SEB 被兩條拖得很長很長的氣流似乎切出中央一道白線,南半球還有另外兩條 "帶" (band) 可以輕易認出;赤道區內畫面左側有一道深色的氣流蠻明顯的,其它就是幾道拖得很長的 festoons。


2023年8月23日 星期三

16 吋 Dobsonian 第三次改版

原先只是貪圖價格便宜,買了台 40 公分主鏡的龐然巨物,想説擺在陽台加減看就好... 可是 40 公分的景象實在太誘人了,不管品質多麼平凡,只要看過一次就難以忘懷。


剛搬回家的模樣是這樣,406mm f/4.5 主鏡:



這有點錯位,實際上接近天頂時我得墊個椅子眼睛才湊得到目鏡。後來還買了件不便宜的衣服幫它穿上:




隨著使用次數增加,越來越想改造讓使用上更加便利,於是一咬牙請當初楊凱兄介紹的 義大利 DocTelescope 公司 馬可先生幫我做過結構;這是一個大改造,其實除了主鏡以外根本是台全新的東西了:




這台當然漂亮,以純杜普生來說我也用過好幾隻不同設計的組合,包括已經停工的 Teeter Telescope... ㄟ,也是楊凱介紹的,哈哈~~  但以顏值來說,還是 DOCTelescope 的美,而且金屬結構有很多優點 -- 至少我現在是這麼認為啦。 


改到這裡,滿足了不到半年又想再改,主要有兩個原因,第一是 F/4.5 太長,實在不想墊椅子啊! 第二,主鏡到 300X 左右就上不去了,星點馬上肥掉,怎麼調焦都沒用。我問 CFF 的 Catalin 先生,他說絕對是主鏡問題,他看過一般 BK7 當基板的鏡子,distortion 時不是邊緣而已,整片都歪七扭八的,都 16" 了,好歹也要用個 supremax、pyrex 等級的。


其實兩個問題都跟主鏡有關,那不換片主鏡就好了? 是沒錯啦,不過去年起全球都在缺工缺料,全球有聽過名號的製鏡師交期都是一年起跳,價錢就更不用提了。馬可先生建議找他配合的在地製鏡師,他說在義大利本地很有名喔! 可是我用名字 "Giacometti Fausto" 找了半天也沒找到什麼資料,^^" 上次 30 公分鏡好像也是 Fausto 先生製作的 (因為我們土包子看義大利名字每個都很像,所以實在記不起來到底是不是同個人),結果交貨時什麼測試資料都沒,不像美國那幾家有名的公司通通都有干涉儀測試資料。但是...... 價格便宜很多,交期只要 3 個月,配合度又高... 所以最後還是決定再賭一次。


主鏡想了半天我決定作差不多 F/3.7 ~ 3.8 左右就可以;決定焦比除了鏡架高度要考慮外,也要算一下次鏡會不會太小,免得無法反射到完整的光柱,還好當時作 F4.5 時有選稍微大一點的次鏡;另外就是我很在意的 "平衡",因為鏡架變短後,原來完美的平衡必定有影響。因為 "上鏡筒" 沒改,所以萬一平衡有問題的話也只能在 "上鏡筒" 掛重量了,我心想... 大不了掛隻小折上去 ^^"


馬可先生生意太好讓我多等了一個月,Fausto 先生磨好主鏡後,我又請馬可先生幫我送去鍍加強膜,也是一家義大利公司: ZAOT,多了 600 歐;隔天馬可先生發訊息説發現主鏡邊緣有磨傷,還貼了相片給我看...... 天啊,這不是不信任之下的再度不信任嗎? 真慘,當然 Fausto 先生也得重磨一片給我,因此時間又再多延了一個多月。


好事多磨,終於交貨了:




主鏡是鍍了保護膜啦,但也太 "工業級" 的感覺了,鏡面上都是保麗龍屑屑... >"<



如果精度夠好一切就都算了 -- 希望!!


主鏡沒貼 center mark,不過這沒關係,自己貼還比較放心:




重量比 F4.5 那片輕了半公斤左右:



組合起來測一下平衡:



低角度不會翹頭,也不會垂頭,切換重型目鏡時也不會,阻尼 hold 得住




垂直時高度剛好,以我的身高來說可以很自然的使用。平衡 OK,手動微調有點重手,不過感覺也還好,這要實際上場使用才知道。先來塞進車子,未來這把可是我上山的主力呀:





沒問題,上山全套塞進 MINI Cooper 前座還能多載一人。不過真要上山不會開這台啦! 純粹示意、趣味而已 ^^"


接下來就是上場實測了:



等天黑,又怕午後雷陣雨...


先測對焦,連馬可先生也有點擔心計算失誤對不到焦,結果一切 OK,新支架長度做得剛剛好,連雙目視都很 OK:




把他放很低角度再用超重目鏡兩顆測試:




切換目鏡時平衡完全沒跑掉,可以很安心的用高倍看土星。不過畢竟是 F/3.75 的鏡子,有沒有用彗差修正鏡差很多,未來 Paracorr 應該會粘在對焦座上了:




鏡子大看東西爽度真的很高,測焦時我光看絲絲縷縷的東面紗就看得眼睛離不開目鏡;高倍只測到 290X 左右,不過看起來輕鬆寫意,星點相當銳利。




隔幾天後終於等到機會測高倍了,目標是天頂天鵝脖子附近的幾個小小行星狀星雲,首先是別名足跡星雲 (footprint nebula) 的 Minkowski 1-92:


Minkowski 1-92 (406mm f/3.75 Dobsonian, 3.7mm Ethos + Paracorr II for 473X)


M1-92 我已經看過很多、很多... 次了,因為小,所以要放大很多倍,分解能也要夠,當然 seeing 不能太差,才能看清楚分開兩瓣的雲氣。我做到 473X (3.7mm Ethos,加上大約多 1.15X 的 paracorr II) 星點依舊夠紮實,相當不錯呢! 至於星點測試我不是很有經驗,我自己看是覺得 airy disk 外大概只有一環,所以應該至少有 1/8 wave length 以上的精度吧? 以目鏡下的結果而言我已經很滿意了,也許 Fausto 先生真的是位沒太多人知道的神人,總之沒有賭錯真是太好了!!


M1-92 不遠處是另一個很特別的行星狀星雲 ARO 11:

ARO 11 (406mm f/3.75 Dobsonian, 3.7mm Ethos + Paracorr II for 473X)

 ARO 11, 別名 Campbell's Hydrogen Star,早在 1893 年美國天文學家威廉康貝爾 (William Campbell) 就發現它了,康貝爾是用光譜望遠鏡 "目視" 發現其光譜特性與一般星星不同。網路上找到的資料很多都說 ARO11 是所謂的 沃夫-瑞葉 星 (Wolf-Rayet Star),同樣是走到恆星的演化後期,但看起來質量比一般的行星狀星雲又更大;沃夫-瑞葉星的光譜特徵很特殊 (根據其光譜特徵有強烈氦與氮的用 WN 表示,氦、碳、氧的用 WC 表示;SIMBAD 上對 ARO11 的光譜分類就是 WC9)。記得之前曾用 O III 認沒成功,查了半天資料才發現是一個很特殊,得用 H-beta  才會現身的目標;這次因為口徑夠大而且也忘了要用 H-beta,不過把倍率拉到 473X 後直接認出盤面就確定了。


最後一個是也是在天鵝長脖子邊的 NGC 6842 


NGC 6842 (406mm f/3.75 Dobsonian, 6mm Ethos + Paracorr II + O III filter for 292X)

後來翻資料才發現原來去年我有看過這個目標,居然完全沒印象!! 不過這次不用 averted vision,加濾鏡後正正就能看到了,大口徑真是讚。





就等著什麼時候帶出門囉!

2023年8月11日 星期五

Messier 7 附近的星團與行星狀星雲觀察記錄

這也是跟著人家走的類似觀察題目,應該是雜誌 6 月吧? Howard Banich 的專欄;不過大師常用的是 30 吋巨砲,我的 8 吋鏡能跟點屑屑就不錯了。




這個題目是在一個確定的範圍附近內挖寶,跟之前習慣在茫茫星海中找目標的玩法不同;位在天蠍尾巴上方的 M7 是一般稍有觀星經驗同好可以輕易找到的目標,之後就是對照星圖慢慢來掏金啦。先看星團,目標都標在下圖,我自己覺得的難易度 從 "難" 到 "易" 依序是 NGC6455 > NGC 6444 > NGC 6453 > Trumpler 30,先從簡單的開始:




最簡單的 Trumper 30 非常好找,一眼就認出來了:


Trumpler 30 (Mewlon-210 f/11.5; 12.5mm EP for 193X)

星團內主要的亮星大約 10.X 等,其它很多 11.X 等星散落其間,目鏡走到這邊絕對不會懷疑這就是一個星團 (比起後面兩個疏散星團),最後用到 193X 畫圖。貼張 DSS 相片對照:




第二容易的是球狀星團 NGC 6453, 外觀分類為 Class IV,距離我們 3.78 萬光年遠,大小約 21.5 arcmin:


NGC 6453 (Mewlon-210 f/11.5; 6mm Ethos for 400X)
 


雖然拆不出星團本身的個別星點,不過位在銀河附近,前景有太多星點了,大大小小、明明暗暗交織分佈,讓整個畫面很有深淺的立體感,尤其在辨識出目標的那刻會有: "啊~ 原來深處有東西... " 的那種感覺,非常特別。


第二難的 NGC 6444 離 NGC 6453 不遠,目鏡移一下 "應該" 就到了,不到 0.5 度視野,不過... 到底在哪裡呢?


NGC 6444 (Mewlon-210 f/11.5; 10mm Ethos for 240X)

電子星圖 Skysafari 的星點分佈還算準,所以耐心分辨可以定位到沒問題,比較困擾的是範圍邊界在哪? 先貼張 DSS 的相片,圖是引用 "The NGC/IC Project" 網站裡連結過去的:




看起來我素描的星團範圍大致沒錯。Dreyer 對這個目標的描述是 "cl, vL, vRi, st 12...13",我來翻譯一下這段密文,意思是: cluster, very Large, very Rich, star 12 ~ 13 等。cluster 當然沒問題,very large 就有點怪了,3 arcmin 算小吧? 對照起 80 arcmin 的 Messier 7 只是個小不點而已;NGC 6444 距離我們 1800 光年遠,Messier 7 距離我們 980 光年遠,所以可以想像 Messier 7 就夾在我們跟 NGC 6444 中間左右的感覺。


這幾個星團中最難的 NGC 6455,事後對照相片後更加困惑了......


NGC 6455 (Mewlon-210 f/11.5; 10mm Ethos for 240X)

這是 DSS 的相片:


這是 2MASS 的:


我畫的主星點跟這張比較像。網路上資料大部分說 NGC 6455 是 "star cloud" 或 "star association",因此看起來應該類似 Messier 24 的感覺,除了較亮的星點外背景是星點密到霧霧一片的模樣。Dreyer 的密文是 "cl, rr, st eS+neb",翻譯一下是: "cluster, partially resolved some star seen (rr 的譯文), extremely Small with nebula (eS+neb 的譯文)",所以 Dreyer 看到的 "nebula" 應該是密到霧狀的星點 ---- ㄜ... 我是看不到啦。


挖了幾個星團後,隔幾天換挖行星狀星雲,同樣的先把挖到的目標全部標示在下圖:




這幾個的難度除了 Hoffleit 2-1 特別困難以外其他幾個都差不多,共同的特徵就是 "小",然後都要靠 O-III 幫忙才好認;除此之外就是每個的名字都很多,也很混亂,所以我先整理一下好了。


以上面星圖顯示的第一姓名為主:

Cannon 2-1 = He 2-303 = Sa 2-263 = (無 Wray) = ESO 394-10 = Pk 356-04.1 = PN G356.2-04.4

Wray 16-311 = He 2-28 = Sa 2-247 = Wray 16-311 = ESO 393-29 = Pk 355-03.3 = PN G355.7-03.5

Hoffleit 2-1 = (無 He) = Sa 2-253 = Wray 16-316 = ESO 393-37 = Pk 355-04.1 = PN G355.4-04.0

Henize 2-308 = He 2-308 = Sa 2-269 = Wray 16-333 = ESO 394-13 = Pk 356-04.2 = PN G356.7-04.8

Haro 1-42 = He 2-310 = Sa 2-270 = Wray 16-334 = ESO 394-14 = Pk 357-04.1 = PN G357.2-04.5


第一個,Cannon 2-1:


Cannon 2-1 (Mewlon-210 f/11.5; 10mm Ethos for 240X; with/without O III)


如果不是手拿濾鏡滑上目鏡、滑下目鏡作 "Blink" 而已的話,還想素描一下留個紀錄,那就要多找幾個星點當對照用,對照位置也對照亮度,素描時也要比平常多留意一下各星點的亮度差異,這樣紀錄的結果就更有參考價值了。


第二個是 Wray 16-311,這個位置在前幾天才找過的 NGC 6453 跟 NGC 6444 附近再外側一些,才走過,所以目鏡移過去時覺得星點分佈頗為熟悉:


Wray 16-311 (Mewlon-210 f/11.5; 10mm Ethos for 240X; with/without O III)

套上 O-III 後星點消失大半,唯獨目標本體變亮的感覺,也有稍微大一點啦。


第三個 Hoffleit 2-1 是這次差點搞不定的目標:


Hoffleit 2-1 (Mewlon-210 f/11.5; 10mm Ethos for 240X; with/without O III)

我把定位區域縮到很小很小了,目標周遭也有幾個 +12.X 等的參考星點,但夜深之後這邊的角度已低,觀測條件越來越差,套上 O-III 後都快失明了,UHC 又不太夠力,看了許久是有認出目標啦,但跟參考星點間的相對位置我一直無法精確定出來,最後就只有這樣的成果而已。


這三個之後,目鏡移到 Messier 7 北側,放棄了 M 1-30 (Wray 16-322);前面這個 Hf 2-1 的視星等是 +13.8 已經看得要死不活了,M 1-30 的視星等是 +14.69,怎麼有可能看到? 還是等 8 吋長到 16 吋再試了。


北側我抓兩個,比較靠近的是 Heniz 2-308:


Heniz 2-308 (Mewlon-210 f/11.5; 10mm Ethos for 240X; with/without O III)

這個的是亮度是 +13,但經過前一個的洗禮之後覺得不怎麼難;目標夾在兩個 10.X ~ 11.X 的 "亮" 星斜線中間,所以可以很清楚且精準的把位置畫出來。


最後一個是離 Messier 7 稍遠的 Haro 1-42:


Haro 1-42 (Mewlon-210 f/11.5; 10mm Ethos for 240X; with/without O III)

視星等亮度 +12.6,對眼睛而言甜如糖果,很輕鬆的就找到位置並畫下來。


位置再推遠一些,往射手座的方向走,這附近的行星狀星雲還真多,有 +13.3 的 Perek 1-11、+11.1 的 Haro 1-50、+11.7 的 M 3-21... 不過這幾個都還沒去找。這些看過的或還沒去找的小小行星狀星雲,雖然都太小看不到什麼細節,不過若純粹以挖寶的角度來説,這邊還真是一塊寶地呢!!