唉... 我真的努力的試過好多次, 還畫了三遍... TEC 140, Mewlon-210, 然後昨晚用 Obsession 12.5", 有越來越清楚, 也有越來越確定, 先貼一下圖.
 |
| Jones-Emberson 1 (TEC 140 for 78X) |
 |
| Jones-Emberson 1 (Mewlon-210 for 115X) |
 |
| Jones-Emberson 1 (Obsession 12.5" for 179X) |
反覆比對天文相片與星圖後, 應該只有 12.5 吋的 Obssesion 畫的比較對, 另外兩個也許只看到部分... 可能是北側較明顯那塊雲氣, 其它有雲氣部分應該是誤判.
很巧的, 不管哪隻鏡子最後都是做出瞳徑 1.8mm 看/畫, 可見大約 2mm 應該是自己看困難深空天體最可靠的出瞳徑. 北側那塊雲氣最明顯沒問題, 然後一定要用濾鏡, 天況也要夠黑而且夠透明, 不然在平地連 12.5 吋也必須用 averted vision 才能確認. 目標東側有組很好認的星星 pattern, 所以昨晚儘管視野太小也硬把那組星星 pattern 畫進去. Jones-Emberson 1 跟 NGC 7293 的 Helix 上帝之眼類似, 都是走到很末期的行星狀星雲, 範圍很大, 平均/表面亮度低, 缺乏集中, 不規則, 且濃厚的雲氣, 所以真的很難辨識. 仔細看它的天文相片有很有趣的東西喔... 穿透過雲氣可以看到小小的, 更深的星系埋在裡面呢.
冬夜天空還有一個算有名的大號的行星狀星雲, 別號 "梅杜莎星雲" 的 Abell 21. 昨晚用 12.5 吋反射鏡看, 記得以前也曾用 8 吋折返式鏡畫過, 找來一起貼, 不過忘了 5.5 吋折射有沒有試過? 好像有呀? 圖呢? 找不到找不到...
 |
| Abell 21 (Mewlon-210 for 121X) |
 |
| Abell 21 (Obsession 12.5" for 89X) |
兩張比一下, 再對照星圖與天文相片, 星點與雲氣位置大致都沒問題, 鏡子口徑不管, 有效出瞳徑下 (無效是指低於個人的眼腦視覺辨識限度, 比如說低於 0.4mm 出瞳, 開始出現大量的漂浮物...), 高倍可以看到較多星星, 目標細節也豐富許多. 那昨晚幹嘛不把倍率拉高? 因爲比較好畫啊, 現在畫圖太依賴追蹤架台了, 用沒追蹤能力的 dob 畫則必須多找些參考星定位, 不然畫久時間拖長, 整個原視野常常偏差一大半. 定位星放在視野最邊緣, 這樣微調時可以很容易固定回原視野, 如果有畫位在畫面中央的定位星, 除了可當錨點外, 通常會再找第二顆星, 用其間距當比例尺來標其它星星的位置與方向, 方向就想像一個時鐘面, 在幾點鐘方向? 距離是比例尺的 1/2? 1/3?...
然後也趁拿大隻鏡子時看 M35 旁邊的 NGC 2158, 大支果然暴力, 從來沒看過這麼仔細的 NGC 2158, 數了一下解開的星點可能超過 30 顆有, 星團中央有一條明顯的亮星星鍊切過.
天況好捨不得睡覺, 想找前陣子看得似有似無的 “Struve 的遺失星系" NGC 1554 / NGC 1555, 結果角度已經太低啦... 什麼? 冬天要走了嗎? 因為是在陽台觀測, 獅子座還沒過中天被擋住看不到, 所以星系們還要再等等, 那麼... 再找個看得到, 大點的行星狀星雲, 就這樣又多畫了個 M97.
 |
| Messier 97 (Obsession 12.5" for 179X) |
北方的光害越來越嚴重, 沒用濾鏡的話, 這麼大管鏡子還得用 averted vision 才看得到, 真是慘啊. 這篇一直在回顧, 也貼一下以前的相片好了.
 |
| Messier 97 ( Mewlon-210 for 60X) |
是畫得太扯了些啦, 不過應該是畫畫功力的問題 ^^". 別號貓頭鷹星雲的兩隻眼睛都看得出, 大致靠西側那個洞比較大, 當然也比較明顯, 不過洞可沒兩年前畫得這麼大, 哈哈... 昨晚認出的細節又更多了, 除了因為用的鏡子更大隻外, 同時也因為經驗累積更多, 相同目標也看過更多次, 這次甚至可以察覺北邊緣外側還有一條雲氣呢, 對過天文相片, 不知道是不是外拋的那層雲?
也有畫簡單的目標啦, 過年有晚天空雲開, 雖然風無敵大, 不過沒辦法... 愛看就是愛看, 拿小隻的 Borg 90FL 上經緯儀在雲縫中坎坷的畫了 Messier 41, 這是第一次嘗試不用目鏡視野圓框框, 自由發揮... 還好, 最後比例與方向沒有亂得太離譜, 而且畫得很自由呢.
 |
| Messier 41 |
沒有留言:
張貼留言