細看仙女座大星系相關 -- NGC 206, NGC 185, NGC 147, G1

觀星最大的樂趣 (對我而言啦...) 其中之一就是挑戰不可能的目標, 成敗倒是其次, 那種煎熬的過程, 高低潮起伏, 不甘心又硬要拼的心情, 想起來就讓人熱血沸騰. 這四個目標都算, NGC 206 與 NGC 185 比較有進展, NGC 147 與 G1 看起來還路途遙遠, 不管如何還是要繼續奮鬥啦.

NGC 206 有不少同好宣稱不難, 80mm, 100mm... 成功的報告不勝枚舉, 這點讓我相當懷疑, 他們真的有看對嗎?

M32 是我找 NGC 206 的出發站, M32 兩旁一邊是顆頗亮 (7.0 等) 星星, 另一側是兩顆 9.2, 9.4 等亮的星星, 有它們的指引就好辦多了, 其對面有組我想像成 "沒翅膀的蜻蜓" 星組都是 9 點多等, "蜻蜓" 往 M32 回推, 前有一組三顆 10~11 等的星串, 以下圖而言, 三連星最上面那顆的旁邊有兩顆更暗的星星, 最下面那顆左側似乎就是目標 NGC 206, 其上下可能是旋臂間的暗帶, 因為跟我看暗星雲的感覺很像, 有點像黑色橡皮擦擦掉有星點的背景感覺.

為什麼我會懷疑別人的觀測報告? 因為我發現, 如果視野裏有很多剛好在你鏡子極限星等邊緣的星星, 聚在一起, 又小, 就很容易誤判成其它天體目標, 比如說像 NGC 206 這種恆星雲, 或OB星協, 並不是你看習慣的 GC, OC, 星雲... 等 DSO 型態.

隔天我又做了仔細的觀察, 這次更變態, 用 XW 3.5mm 直接上到 280X 觀察, 出瞳徑已到 0.5mm 極限邊緣. 在上次以為觀察到 NGC 206 的相同位置我找到了兩顆 13.5 與 13.8 的暗星, 所以啦, 上次以為是 NGC 206 的其實只是兩顆暗星在可視邊緣中閃爍罷了, 而這次我又覺得 13.5 等那顆星外側 "應該" 就是 NGC 206, 誰知道? 也許下次上山有機會驗證一下.

另一個奇異之處是這樣的, 我看高橋官網, TOA 150 的極限星等是 12.7, u-210 的是 13.4, 那麼憑什麼我用 140 可以看到 13.8? 雖然我不知道口徑與極限星等的計算關係是怎樣啦, 不過我再三看與畫下來, 非常確定那兩顆星的存在不會錯.

當然我也嘗試去抓, 據說是銀河系所在的本地星系群裏, 最大最亮的一個球狀星團, 位於 M31 內的 G1, 13.8 等. 我跟著電子星圖一路走走走... 終於走到 G1 應該的位置, 不過看不見, 所以也沒畫了, 最多就 G1 附近 12 點多等的暗星... 這又讓我懷疑起來, 140 真能看到 13.8 等嗎? 不過我是很肯定至少絕對不只 TOA 150 規格所列的 12.7 等啦.


離開 M31, 還有兩個名氣不小同屬 M31 伴星系的矮星系 M185 與 M147 值得挑戰, 找法就不贅述了, M185 在 Avert Vision 可以察覺, M147 就真的沒辦法了, 看來要找一天上高山, 連同那個看得要死卻看不到的 NGC 891 一起解決一下.