tag:blogger.com,1999:blog-7477593545230087753.post7662566799903429891..comments2024-03-07T23:12:52.285+08:00Comments on Practice: Takahashi FOA-60Q / 1.7X Extenders00639http://www.blogger.com/profile/08382086616742866311noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7477593545230087753.post-76440725478230847232017-06-19T14:17:20.496+08:002017-06-19T14:17:20.496+08:00這個測試其實很不正式,你說的很有道理,我貼在FB時也是有一堆人很有意見,大多是攝影的同好認為應該得從...這個測試其實很不正式,你說的很有道理,我貼在FB時也是有一堆人很有意見,大多是攝影的同好認為應該得從目鏡正面來拍比較有道理... 這個... 因為我不是專家所以也不知道怎麼樣才是正確的? 不過個人認為對目視者而言 "contrast is everything", 成像進入鏡片前如果很多內反射雜光(就是這個測試拍到的), 就像一道前進的大水波被週遭各種雜亂方向的小水波干擾, 勢必降低其對比於先了... 這些雜亂的小水波碰到大玻璃透過也好碰到小玻璃被擋住也好, 如果還會被發現(相片還拍得到的紅色反光)... 都是沒被消滅仍存在的雜光, 也都會破壞到主要的大水波, 也都會降低成像對比... 我是認同這個測試啦 ^^"s00639https://www.blogger.com/profile/08382086616742866311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477593545230087753.post-42256985603230405302017-06-19T13:40:57.659+08:002017-06-19T13:40:57.659+08:00大大好,内反光的测试是不是还要考虑目镜的镜片大小呢?大一些的镜片总的反光应该一定比小的多一些吧?比如...大大好,内反光的测试是不是还要考虑目镜的镜片大小呢?大一些的镜片总的反光应该一定比小的多一些吧?比如XW 3.5很大片,XO 2.5很小片,这时候如果只是看透光多少是否不大公平?Howardhttps://www.blogger.com/profile/17601114232121939306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477593545230087753.post-20062440534390850752017-06-16T11:22:53.460+08:002017-06-16T11:22:53.460+08:00不會蓋圓頂,這想過很多次了,怎麼想都捨不得把器材擺在屋頂曬太陽,就算通風再好也捨不得啦。不過我是誠心...不會蓋圓頂,這想過很多次了,怎麼想都捨不得把器材擺在屋頂曬太陽,就算通風再好也捨不得啦。不過我是誠心希望高橋不要出 6 吋 2 片式,有一隻不可能會賣的 TEC 140, 再出 150 我內心會很痛苦啊 XDs00639https://www.blogger.com/profile/08382086616742866311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477593545230087753.post-43482513117506463292017-06-15T23:17:01.555+08:002017-06-15T23:17:01.555+08:00大大我看遲早會在屋頂上蓋個圓頂^^
另外不知高橋會不會復刻FS-152, 之前看到有一支顧得很漂亮的...大大我看遲早會在屋頂上蓋個圓頂^^<br />另外不知高橋會不會復刻FS-152, 之前看到有一支顧得很漂亮的在<br />cloudyNights賣出, 看了好喜歡啊 ~Anonymousnoreply@blogger.com