算起來今年是我開始使用 "望遠鏡" 看星星以來的第 10 年了呢! -- 不過還是常常覺得自己很菜啦 ^^"
說起北極星...... 北極星除了拿來對極軸時當參考以外，它也是組有趣的雙星，主伴星的亮度雖然差了 7 等，不過因為分開達 18 arcsec，所以 100X 內拆開沒問題；常看星星的我們也許對北極星習以為常不覺得怎麼樣，但是很多人從來都沒看過北極星! "北極星" 這個響噹噹的名字又從小深植大家腦海，所以我發現光是指給旁人看 -- "這顆是北極星..." -- 就有很多人露出興奮的表情了呢!
北極星附近的深空天體雖然都沒什麼看頭，不過沾北極星的光，能找到、看到也算有些特別的意義；而且離北極星很近的天體雖然因為高度低，觀測條件不佳，但卻是一年四季 365 天都能觀測的對象，可以常常挑戰不怕失敗，這也是很特別的地方。
我看過距離北極星最近的天體應該是星系 NGC 3172，距離只有 1.5 度，用大部分的長焦目鏡看都跟北極星在同視野裏：
NGC 3172 的外觀分類為 S0 螺旋星系，算在大熊座範圍內，資料上是 15 等... 在平地應該毫無機會，在山上用 12.5 吋 DOB 看就不一樣了，當時我的筆記描述:
"...上了高山, 還拿 32 公分的 DOB 則是截然不同的光景 ^^", 以這個目標而言大概是 "對到就看到" 那種程度..."
不過 NGC 3172 也是上山兩、三次才搞定，倒不是因為口徑大小，而是我想都沒想過的 "位置" 問題，第一次去架 EM-200 跟 TEC 140，結果很搞笑的怎麼轉都無法把赤道儀對到距離北極星僅 1.5 度左右的位置，結果就這樣失敗了。
NGC 3172 有個別名叫 "Polarissima Borealis"，我查字典 "Polarrissima" 意思是 "北極星"，"Borealis" 意思是 "北極"，所以要怎麼翻譯呢? "北極星的北極"? 還是 "北極的北極星"? 不過 "北極光" 的英文是 "aurora borealis"，所以翻成後者 ("北極的北極星") 比較對嗎?
除了 "Polarissima Borealis" 之外，也有個疏散星團被叫作 "Polarissma Cluster" -- NGC 188:
 |
| NGC 188 (Polarissma Cluster) -- TSA-120; 3.5mm XW for 257X |
還蠻漂亮的，星點不少。NGC 188 算在仙王座的範圍內，非常非常老的疏散星團，70 ~ 90 億歲左右，都快跟年輕的球狀星團差不多了，可能是我們銀河系裡最年老的疏散星團，不像其它大多長在銀河旋臂的疏散星團一樣，它已經有點漂離銀河盤面，與盤面的距離甚至比我們太陽離盤面還遠；星團成員看起來就是年老暗黃色，亮度大多在 12~14 等間，所以平地用 12 公分鏡要讓眼睛適黑足夠，星點才會像鬼火般一點一點閃閃爍爍的出現，星點看越久就越多。我看書上說目前有兩位候選人挑戰 NGC 188 "銀河系裡最年老的疏散星團" 地位，一個是御夫座裏的 Berkeley 17 -- 大約 85 ~ 90 億歲，還有一個是夏天天琴座裏的 NGC 6791:
下一組是 NGC 2276 與 NGC 2300， 距離北極星大約 4 度，比前面講的 NGC 188 稍微近一點點:
 |
| NGC 2276, NGC 2300 (TSA-120, 3.5mm XW for 257X) |
靠東側的 S0 透鏡星系 NGC 2300 比較好認，棒旋星系而且是正對向我們的 NGC 2276 就頗有難度了，雖然外觀大小差不多，亮度也差不到 0.3 等，不過螺旋或棒旋星系雲氣不像透鏡或橢圓星系那麼集中，況且 NGC 2276 還是正正朝向我們，因此難認也是預料之中，前幾天又再畫了一次:
 |
| NGC 2276, NGC 2300 (CFF 250CC, 17mm Ethos for 220X) |
其實靠很近的 NGC 2276 與 NGC 2300 兩者並沒什麼 "實際" 的關係，雖然 1982 年 Huchra 與 Geller 把三個星系塞給了 "HG 92" 這個群編號，這三個成員包括了 NGC 2300，NGC 2276 以及 NGC 2268；如果從紅移及其它條件研判，應該還要包括 14.3 等的 IC 455 與 15.6 等的 UGC 3670 才對，不過這兩個實在太暗了所以沒擺進去。不過 "HG" 有點冷門，乍看之下還以為是比較有名的 "HCG"... 但它們都有個更有名的 "ARP" 編號。
我們知道 "ARP" 叫 "特殊星系圖集"，是當時因為對不同形狀星系形成的物理過程所知有限，而依它們外觀分類的，其中第 1 到 101 個天體明顯的是 "外型奇特" 或是 "有著小伴侶" 的單一螺旋星系，第 102 到 145 個天體是橢圓或類似橢圓的星系，第 146 到 268 是有著螺旋星系或橢圓星系的獨立星系或星系集團，第 269 到 327 是雙星系，最後不能明確歸類於上述任何一種類型的列在 332 到 338 號。NGC 2300 是 ARP 114，而 ARP 114 裏也包括了 NGC 2276；然後 NGC 2276 又有個單獨的 ARP 編號 "ARP 25"...... 有點複雜吧?
NGC 2276 與 NGC 2300 兩者真沒有什麼 "實際" 關係嗎？這是我看書上講的啦...... 如果 google 看 NGC 2276 的天文相片會發現其實它長得不怎麼對稱，好像一個漩渦向西南方前進拖著殘影的樣子，而且南側有一條似乎分離開的旋臂，東側與東北側有很多紅色一塊塊的 H II 區... 從過去 50 年的觀察也發現 NC 2276 有不少超新星爆發事件；再看看它東南側外觀似乎很完整的 NGC 2300... 但如果看的是 "diffuse X-ray emission" 圖，會發現 NGC 2300 東側其實有蠻明顯潮汐尾... 這些證據是不是說明 NGC 2276 與 NGC 2300 兩者從前碰撞過呢？
IC 3568 距離北極星 8 度多一點點，除了靠北極星近以外它還是連天文學家都稱之為 "理論級的完美行星狀星雲" -- 其實 "完美" 是說它的外觀啦，超圓、超對稱，不管從哪個角度看都是完美的對稱：
 |
| IC 3568 (CFF 250CC, 12.5mm Docter for 300X, Lumicon O-III) |
好像是因為哈伯拍的相片裏它帶著像檸檬切片的淡黃色澤 (假色)，加上其絲絲縷縷對稱的結構，因此 IC 3568 又有一個別名就叫 "檸檬切片星雲"。我自己看的確覺得它很圓，中央有層雲氣很亮，外層暗一些，不知是不是因為 seeing 的關係外層邊緣雲氣扭來扭去的；O-III 加強的效果很好，可能是因為中央星 (type O3) 溫度高達 61000 K，足以雙電離星雲的氦層。可惜天況不佳，不然實在應該拉個四、五百倍來觀察。
最後還有一個昨晚看的疏散星團 Collinder 464，距離北極星 15.5 度，超簡單，10X 50mm 雙筒就看到... 雖然星星沒幾顆：
 |
| Collinder 464 (Nikon WX 10X 50mm) |
上圖畫面右邊三分之一的星星不是 Cr 464 的成員，因為看到的星點太少了，然後這隻雙筒又無敵廣角，忍不住就多畫了其它的星星。^^"
沒有留言:
張貼留言