4mm TOE 的簡單深空目標觀察

一般廣角目鏡長得又大又重... 說 "好用" 是沒錯啦，不過擺在小鏡上就是不搭，況且現在看星星大多架可以追蹤的赤道儀，視野需要多大? 完全只看目標大小而已，而且小視野還有助於專注在目標本身，不用花太多時間畫週圍星點。這樣一想，就想試試 4mm 以下的小目鏡，Vixen 的 HR 3.4mm 嗎? 畢竟同系列的 2.4mm 效能這麼好，不過論壇上對這顆新出 HR 系列大哥一面倒負評... 不然同時期高橋 TOE 系列也有 4mm 新產品，TOE 3.3mm 用得還不錯，高橋一向給我的印象不管效能或品質就是 "穩"，風險應該比較低。

目鏡的喜好其實很主觀，我自己對高橋目鏡的印象就只是 "中規中矩"，不會出現像使用 Docter、Leica ASPH Zoom... 甚至某些 Tele Vue 系列時的驚艷感，但又說不出它哪裡不夠好? 比如說 TOE 3.3mm，"主觀上" 就是覺得不如 Ethos 4.7mm 或 Ethos 6mm + 2X Barlow 銳利，但仔細比較看到的星等、細節... 也沒比較少，就是看起來感覺 "頓頓" 的，不知道該如何形容? 今年新買的 LE 5mm 與 7.5mm 的光學表現倒是很不錯。

這隻 TOE 4mm 看起來的感覺跟 3.3mm 非常一致，月光下先用 f/15 的長焦小鏡 FOA-60Q 畫一下天鵝十字中心簡單的疏散星團 NGC 6910:

NGC 6910 (FOA-60Q; 4mm TOE for 225X)

比較一下 4 年前剛開始畫圖時畫的 "跳跳馬":

為什麼說是 "跳跳馬"? 當時還有訂閱 BBC 的 Sky at Night 時，其素描專欄掌門人 Carol Lakomiak 暱稱 NGC 6910 是 "the Rocking Horse Cluster"。這個星團很好找，就在天鵝十字架中心那顆星旁邊而已，小雙筒就能抓到中央那兩顆帶點橘色的亮星，如果硬把它想成一隻馬的話其實還有點像。



小鏡子如果一直在高倍區微調的話，裝上這個很少用的東西也蠻方便:

隔天換大一號的 FC-100DL 來搭，先畫一個默默無名的疏散星團 NGC 7510:

NGC 7510 (FC-100DL; 4mm TOE for 225X)

其實真的是沒什麼特別的星團，秋夜星空從天鵝屁股沿著秋銀河往仙王、仙后走... 一路上都是大大小小的疏散星團，走著走著... 看見一小團霧霧的東西就會想放大確認到底是什麼? 喔，原來又是一個星團! 古人在這邊辨識、命名這麼多目標可能就是這樣的感覺吧?

也畫了一個月光下看得到的疏散星團 STOCK 1；STOCK 2 是在雙星團下面的肌肉人，STOCK 1 則是第一次畫:

Stock 1 (FC-100DL; 12.5mm Docter for 72X)

這個目標就沒辦法硬用 TOE 4mm 觀察了，Stock 1 範圍將近 1 度大，用 12.5mm Docter 還差點裝不下。回頭看看之前畫的肌肉人 Stock 2:

SQM: 16.46，應該也是滿月附近時畫的，沒追蹤還畫了這麼多星點，真是有耐心啊。


4mm TOE 搭 FC-100DL 畫的還有前幾天的奇怪編號疏散星團，Teutsch 39:

Teutsch 39 (FC-100DL; 4mm TOE for 225X)

Teutsch 39 在北天的蠍虎座，離大飛馬的前腳不遠，就在 NGC 7331 跟它的一群小跳蚤以及史帝芬五重奏附近，當然 Teutsch 39 亮多了，是中大雙筒、天況不佳、有點月光... 等觀測條件不佳時的好朋友。既然來到北天仙人家族領土，趁月亮還沒上班來挑戰一個難的，星系，而且旁邊還有顆超大電燈泡:

NGC 404 (FC-100DL; 4mm TOE for 225X)

NGC 404 位置很靠近 2.1 等亮的仙女 beta 星 (Mirach)，距離不到 7 arcmin；仙女 beta 星亮到圍繞一圈光暈，NGC 404 這個橢圓星系微微幽暗的貼在其西北側，一大一小、一明一暗、一遠一近... 星系看起來就像是亮星的影子，所以很多人叫它 "Mirach 的鬼魂"，非常有趣。8 吋鏡看起來就完全不同光景，也容易多多，但如果是第一次找這個目標， 4 吋鏡很有難度，不過有挑戰性才好玩呀!


講到有趣，大飛馬的鼻子，飛馬 Epsilon 星 (Enif) 也很好玩

Epsilon Pegasi (Enif) -- FC-100DL; 7mm XW for 130X

我看雜誌有篇文章介紹這顆飛馬 Epsilon 星有個別名叫 "鐘擺星"，怎麼擺呢? Enif 是組雙星，主星 +2.15 等亮，伴星 +8.6 等，相距 2 arcmin 多一些；如果 "垂直" 這兩顆連線方向，微微晃動望遠鏡，會發現主星動得小且節奏慢，而暗的伴星動得大且快一些... 因此視覺效果就類似鐘擺一樣搖擺，很好玩，我用不同目鏡搭配試了很多次... 7mm XW 下 (130X, FoV: 0.5 度)效果最好, 不曉得為什麼? 看太久還有點被催眠的錯覺呢。  ^^"


北天有趣的目標很多，這個季節當然不能錯過甘伯神父的串珠。甘伯神父是誰? 偷懶抄一下之前作的筆記:

甘伯神父 (Lucian J. Kemble 1922~1999) 是土生土長的加拿大人, 年輕時當了 4 年的二戰時期無線電操作員. 24 歲時進入聖方濟會修道院, 7 年後開始被正式授與擔任神職工作, 然後終其一生都在傳道與授課. 工作之餘, 他的嗜好是天文, 尤其喜歡用他心愛的 C11 蒐尋深空天體, 一輩子總共累積超過了 5,550 份觀測紀錄... 這些資料是從 RASC 裏面找到的.

大約在 1980 年左右, 甘伯神父有天用手持的 7x35 小雙筒在巡天, 發現了這串令人驚艷, 大小, 明亮, 顏色... 都不太相同的星串掛在冷冷清清的鹿豹座裏面, 於是他寫信給 Sky and Telescope 雜誌當時 Deep Sky Wonders 專欄的掌門人 Walter Scott Huston (1912~1993)，Walter 把這個發現放在專欄介紹給讀者, 同時命名它為甘伯的串珠 (Kemble's Cascade), 從此這個帶點神祕的美麗名稱就一直流傳至今.

NGC 1502 in Kemble's Cascase (FC-100DL; 32mm Masuyama for 28X, 7mm XW 130X for detail)

整串珠珠用最近都拿來尋星的 Masuyama 32mm 作大約 28X，3 度實視野畫，差點框不住，靠近疏散星團 NGC 1502 那邊的比例都有點刻意縮短一些了。NGC 1502 有點小串珠的味道，以上圖而言大串珠是橫躺的，而放大觀察的小串珠是直立的，很有趣。


既然畫了 NGC 1502，當然也要畫畫隔壁的 NGC 1501:

NGC 1501 (FC-100DL; 5mm XW for 180X; Lumicon UHC)

TOE 4mm 看是 OK 啦，不過還是搭 5mm 效果最佳。180X 下看起來範圍不小，應該跟 M57 差不多，這次觀察覺得北北西與東南東方兩邊緣的雲氣似乎比較濃，找了一下之前畫的:

觀測條件類似，不過今年看的時候透明度很好，結果就差很多了，結果 10 公分勝 14 公分。^^"




TOE 4mm 搭過小折與中折，最後試試大折。先畫一個天鵝領土內很亮的一個行星狀星雲 NGC 7027:

NGC 7027 (TEC 140; 4mm TOE + 2X barlow for 490X)

有點瘋狂，不過因為 NGC 7027 實在夠亮，拉到 280X 後還不過癮，卯起來就把 4mm TOE 擺在 AP 的 2X barlow 上看了；畫面很好，沒抖沒破，北北西那塊比較大而且其東北東方看起來濃一些，南南東那塊雲氣小一些，一大一小雲氣之間有裂縫很清楚的分隔兩塊．



真要搞到 400X ~ 500X 才有看頭嗎？下面是 2 年前 280X 看的... 連一大一小都看不出，而且還在昆陽看的呢！真是遜！

隔了一年用 327X 看，分開一大一小了...

490X, 出瞳徑小於 0.3mm 應該是這顆 4mm TOE 操最猛的一次了... 也不能這麼說，因為可靠的 TEC 140 與 AP Advanced Convertible Barlow 當然也很厲害．


還有一個天鷹座領土內的行星狀星雲 NGC 6804，這邊超多行星狀星雲，NGC 6804 旁邊是比較好認的 NGC 6803，上次用 31 公分反射鏡畫過：

大 DOB 看當然沒問題，但 14 公分折射鏡還真有點吃力：

NGC 6804 (TEC 140; 7mm XW for 140X, Lumicon O-III)

這個目標還是需要濾鏡，雲氣分佈有點東北 -- 西南向拉長，看起來不是正圓形，東北邊緣有顆星星上次大 DOB 反而沒注意到，可能因為當時是套著濾鏡畫所以星點不見了．




最後再撈一個行星狀星雲 NGC 6891:

NGC 6891 (TEC 140; 3.5mm XW for 280X)

這個也是小，不需要濾鏡純拉倍率就好，其實 4mm TOE 沒問題，不過周遭環境有點雜光時，XW 的眼罩還真好用，不必套頭罩，眼睛貼緊就好．

天文相片裡的 NGC 6891 雲氣一層又一層的，看起來像萬花筒一樣，有些觀測老手把倍率拉很高很高就是想數數看能分辨出幾層雲氣？我看到的是雲氣邊緣有點參差不齊，不曉得是層層雲氣還是寧視度不佳的現象？140 倍看時有點綠色，再高倍就沒有了．


4mm TOE 在 小，中，大折一輪看下來的感覺就是... "高橋"，哈哈... 因為真的不知道該如何形容啊？"穩當實用"，如果我要挑一顆類似焦段的目鏡去參加比賽或挑戰的話，我想我會選 3.7mm Ethos 或 3.5mm XW 吧？沒辦法！挑目鏡還是很主觀的．:-)