組松本式雙筒最大的優點就是 "自由", 什麼東西都可選自己喜歡的來用, 所以第一步當然是挑自己喜歡的主鏡囉. 本來輕巧的 Borg 90FL 一直是首選, 不過實際用過一段時間後, 對其筒內消光頗沒信心, 而且也不滿意 Borg 的對焦座, 改兩個羽毛又貴... 不然高橋的 FC-76 有無對焦座的鏡頭版也算是物廉價美的好選擇, 不過光路要仔細算過, 手上也沒東西可試... 再不然跟景德借鏡子試也不錯, 近年來景德的鏡子越作越漂亮, 不過看規格, 整體重量有點重... 東想西想, 看到擺在防潮箱沉寂好一段日子的小 FOA-60 突發奇想 -- 會不會拼成雙筒後就會更常用? 不曉得, 但這個構想很有趣, 而且只要加買一隻鏡筒就好, 對焦座也不需要改, 整體算起來成本最便宜, 而且我也很喜歡這隻光學水準一流的小小折.
講起來不難, 但實際上還是要作一些規劃跟測試. 不過我認為最重要的是要先思考 "目標" 為何? 看日景多還是夜景多? 主要為了大視野的星雲? 還是高倍的行星月面? 自己用還是街頭天文用? 或者只是純粹組好玩? 依 FOA-60 的長焦特性, 對我而言除了還是好玩以外, 目標要有 150X 以上的能力看行星月面兼拆雙星, 如果又能兼具 5 度以上大視野的低倍性能, 那麼這組 6 公分小雙筒就很厲害了, 至少不是市面上隨便買得到的 6~7 公分雙筒規格品.
選完主鏡的下一步就是要確認是否能與手上的目鏡合焦, 這對我們這種沒有加工技術/工具的同好而言很頭痛, 不過松本老師傅認為這是最簡單處理的, 最差就是鋸鏡筒 ^^", 不過縮光路還有很多技巧啦, 鋸鏡筒是不得已的最後一步.
之所以沒選大松本 (EMS-UL) 的原因是我還蠻篤定自己不太可能去組大鏡子, 這幾年自己有個很怪的 "重量限制邏輯", 就是我能接受的重量/體積極限是要能 "單手上下架", 以我個人而言, 只要超過這個極限就會很少用, 也會逐漸不喜歡用. 因此松本先生建議我用 EMS-UM 就好, 他可以把目鏡座改成 2" 規格:
光路的部分除了像上圖一樣把 2" 轉 1.25" 的接環作成平的, 完全沒增加光路長外, 接對焦座的接環也縮到 12mm (一般都會作到 30mm, 松本先生還有 6mm 的超短版呢, 不過要用固定螺絲鎖, 不是用螺牙鎖的方式), 原因是 FOA-60 的對焦座雖然與 Sky90 用的環口一樣走 2" 規格, 不過它對焦座的內管徑跟 76DC, 100DC... 等 1.25" 對焦座系列產品一樣是大約 46mm, 因此一般通用的 2" 天文規格後端其實伸不進去, 會卡到. 松本先生做過太... 多組雙筒了, 因此會碰到的麻煩不用講他也會提醒, 省得自己走一大段冤枉路.
光路沒問題的話, 下個要決定的就是擺放兩隻望遠鏡的 "平台". 我個人覺得 "平台" 幾乎是雙望遠鏡的靈魂, 加工精細, 穩固耐用的平台會讓整個計畫事半功倍. 如果 DIY 功力強, 有創意也有機械天賦的話, 可以嘗試自建; 但像我什麼都不會的話, 買現成的最快. 我沿用之前 AOK Swiss 的小平台 BB-130, 可以在固定鏡筒後作鏡筒的 X-Y 軸準直微調, 很容易, 調得好的話, 松本 EMS 上的 X-Y 微調機制真的只是 "微" 調就夠了.
 |
| 圖片是從 Hutech 的電子報 Digiborg 來的 |
光路長還差一點點, 算一下... 把其中一個接環改短就好, 這容易, 請星星工廠幫忙車一個:
全部接起來, 然後兩隻鏡筒的同軸準直調整好, 這樣就完成啦...
日景、夜景看起來都不錯
看太陽跟 Kowa Highlander 比較一下:
除了架台以外, 一切都很滿意. 以我自己有限的經驗... 雙眼望遠鏡大到一定程度後, 傳統型的經緯儀不管多厲害, "側架" 一定難勝任高倍調焦任務, 所以又換回中軸型的齒條式架台.
福聲說這隻 Manfrotto 400 geared head 兩軸同轉時很像對空的砲台, 真的有像呢.
中松本 EMS-UM 的鏡片大約是 59mm X 36mm; 前端 field stop diameter 大小差不多是 32mm 而已 (松本先生說這個大小可以改), Masuyama 32mm 的 field stop diameter 是 46mm, 這樣的話應該會有週邊暗角 (Vignetting) 才對, 只是不曉得程度如何? 這個我翻過書也不會算, 只能實際測. 大白天看看白牆壁... 嗯嗯, 果然看得到週邊視野有些微變暗的情形, 不過不影響夜間觀測啦, 而且這組會用到 46mm field stop diameter 目鏡機會少之又少, 就算用到, 外圈不到 10% 範圍的小減光情形也不至於太擾人. TV 55mm Plossl 就會有物理性的 Vignetting, 因為有看見鏡片的邊緣.
拿什麼目標來測好呢? 月亮這麼大... 那就試試看獵戶腰帶好了,
其實這邊有個很大也很亮的疏散星團叫 Collinder 70, 530mm 焦段的望遠鏡搭配 32mm, 85 度 AFoV 目鏡理論上要有大約 5 度出頭的實視野, 不過實際比較的結果, TFoV 大概只有 4 度左右, 灌水嚴重, 搞不好這隻 Masuyama 只有 70 度左右的 AFoV? 週邊視野也不佳, 軟軟的跟景德 40mm 那隻差不多. 好在它的視野中央蠻不錯的, 而且以長焦目鏡的重量來說算輕, 身型也顯瘦, 天生就是雙筒望遠鏡的好朋友.
說週邊爛也還不至於很離譜, 像畫的時候獵戶 Sigma (STF 761/762) 剛好在邊邊, 但還大略分得出此多星組的各星點, 只是星點很醜而已.
由於月光大也時有飄雲, 草草畫了兩個簡單的疏散星團, 月光下還能看到 11 等以上的星喔.
 |
| NGC 1662 (FOA-60 EMS-BINO, TOE 3.3mm for 161X) |
中央有隻大眼睛 大犬 Tau 星, 長得也很漂亮的 NGC 2362:
 |
| Tar Canis Majoris and NGC 2362 (FOA-60 EMS-BINO, TOE 3.3mm for 161X) |
簡單的畫完, 再來要挑戰難的. 獵戶座就有一堆雙星可試, 參宿七 (Rigel) -- 很簡單, 100X 出頭 (LE 5mm for 106X) 拆得乾乾淨淨, 連畫都懶得畫了. 分開 4.5 arc; 相差 2 等的獵戶頭 Meissa 也不難. 真正難, 對 6 公分鏡來說極具挑戰的是參宿三下方的獵戶 Eta 星:
 |
| Eta Orionis: A, B (+3.56; +4.87; 1.8" SEP) -- FOA-60 EMS-BINO, Vixen HR 2.4mm for 221X |
FOA-60 的廠規分解能型錄上用道斯極限的 1.9", 不過我們知道道斯極限因人而異, 當然觀測經驗也會影響所謂的 "極限", 比如說我看到非正圓而呈現拉長型的 airy pattern 就會懷疑是不是雙星, 進而用其他方法來驗證, 獵戶 Eta 星就是這種情形. 下圖是 14 公分大折約 200X 畫的, 當然分很清楚.
6 公分鏡可以認出 獵戶 Eta 雙星很厲害呀, 還有點點超過廠規的水準呢. 類似難度, 同樣靠很近, 也有亮度差的還有參宿一 Alnitak:
 |
| Zeta Orionis (Alnitak) A, B (+1.88; +3.70; 2.2" SEP) -- FOA-60 EMS-BINO, Vixen HR 2.4mm for 221X |
這組對 6 公分鏡來說也很挑戰, 但至少比 獵戶 Eta 星好拆些. 底下同樣是以前用 14 公分大折拆的:
另外還有馬頭旁邊的 獵戶 Sigma 多星組, STF 761/STF 762:
 |
| STF 761/STF 762 (Sigma Orionis) -- FOA-60 EMS-BINO, Vixen HR 2.4mm for 221X |
STF 762 只有 C 星有點阻礙, 花了點時間才搞定, 其它都沒問題; STF 761 的 D 星沒看到, 可能是月光太亮. 底下是以前在大雪山畫的, 同樣用 TEC 140:
除了快西沉的獵戶外, 還有試北邊的大熊 Xi 星:
 |
| Xi Ursae Majoris: A, B (+4.33; +4.80; 2.0" SEP) -- FOA-60 EMS-BINO, Vixen HR 2.4mm for 221X |
亮度差不多, 不難. 兩顆橘紅色星幾乎可以很乾淨的分開, 這組之前 FOA-60 單隻就拆過了:
最後是處女座那邊的 Porrima, 現在越分越開已經沒什麼挑戰性了, 跟參宿七一樣 106X (LE 5mm) 就拆得乾乾淨淨:
 |
| Gamma Virginis (Porrima): A, B (+3.48; +3.53; 2.7" SEP) -- FOA-60 EMS-BINO, LE 5mm for 106 X |
FOA-60 松本式雙眼望遠鏡跟單隻比起來光學性能不變, 不過兩隻眼睛看比一隻看舒服多了, 缺點是兩隻都要調焦, 調兩次有點煩... 除此之外非常滿意, 希望以後會常常拿出來用.
沒有留言:
張貼留言