相簿 Photo Album

2018年1月17日 星期三

想辦法幫雙筒望遠鏡套上濾鏡

很多較亮的發射星雲與行星狀星雲可以透過 UHC 或 O-III 濾鏡目視到, 還有些經典的 H-beta 目視目標, 比如加州星雲, 跟反襯出馬頭暗星雲的 IC-434. 所以, 如果能把濾鏡裝上具有大視野優勢的雙筒望遠鏡, 就大大可能把這些通常只呈現在天文相片上的美麗星雲, 直接傳到你的視網膜上囉.

雙筒掛濾鏡的方法不外乎 "物鏡前" 或 "目鏡後", 主鏡小, 還有可能掛前面:




主鏡大, 就不太可能了, 像上面這隻 7 公分雙筒不然就強迫縮口徑; 不然就要買得到 77mm 的特殊規格濾鏡:




如果物鏡再更大, 只好掛目鏡後了:



直視型雙筒掛目鏡端很難用, 因為濾鏡通常鍍得像鏡子般, 如果很靠近眼睛, 一點雜光漏進去就反射得亂七八糟, 什麼也看不見; 另外是 "適眼距" eye relief distance 了不起就 10 幾 mm, 塞個濾鏡在中央, 眼睛都快貼上去了, 最後的結果往往是濾鏡被睫毛刷得油滋滋, 而且塞濾鏡時還得當心不要刮傷目鏡. 於是當年突發奇想車了個濾鏡環, 濾鏡從裏面裝, 靠眼睛那側做點長度, 一方面當眼罩擋雜光, 另一方面留點距離讓睫毛不會這麼容易碰到濾鏡面.





基本上這個概念是 "堪用" 的, 不過有幾個缺點, 最顯而易見的就是光路加了這麼長, 眼睛就不容易到達聚焦成像區, 因此要計算好目鏡規格的 eye relief distance; 另外如果目鏡是超廣角, 通常靠眼睛那片的鏡片面積很大, 小濾鏡塞太進去會撞到目鏡, 如果拉開一點距離, 目鏡出來的視場又會被濾鏡的 field stop 切掉, 這樣就不再廣角了. 當然還有很多小缺點, 比如眼罩的舒適、內反射光的抑制... 所以為了 Kowa Highlander, 仔細計算之後畫了圖, 請星星工廠幫我再做過一版:






這次作的當然有染黑, 濾鏡同樣從裏面裝, 還可以套上橡膠眼罩:





整體看起來還蠻順眼的......






實際用起來如何呢? 冬夜試濾鏡, 當然先選玫瑰囉 ~~


Rosette Nebula and Clusters (Kowa Highlander Prominar 21X 82mm -- TE-21 + Thousand OAKS LP2 UHC)

Kowa Highlander 如果搭配的是廠規的那三組目鏡看星星或月亮, 真是不知道要怎麼形容的美啊. 我以前常常取笑其它大雙筒的玩家在形容看星空的 "感覺", 總覺得毫不科學, 感性凌駕理性, 最經典的就是很多人說的 "空氣感" -- 那是什麼鬼東西啊? 哈哈 ~ ~ ~ 直到自己親身使用之後, 也突然詞窮了, 完全不知道該如何形容?

新作的濾鏡環基本上很成功, FoV 略略有傷到, 畢竟是 70 度的目鏡, 1.25" 的小濾鏡再怎麼薄、再怎麼貼近目鏡, field stop 都會切到; 另外雖然有做眼罩, 但是沒天頂鏡轉個彎, 還是有可能受漏進來的雜光影響, 不過問題不大, 用手遮一下就沒問題了.


M46/NGC 2438; M47 (Kowa Highlander Prominar 32X 82mm -- TE-14 + Thousand OAKS LP2 UHC)

M46/47 也是我非常喜歡的目標, 景深一前一後很有立體感, 加上濾鏡後, 埋在 M46  裏的行星狀星雲 NGC 2438 現身, 雖然倍率不高, 不過小小的盤面很好辨識.



濾鏡環成功 !! 下一步要換掉油壓雲台了, 沒緣分...

6 則留言:

  1. (yao)77mm的uhc/oII/h-beta專用目視濾鏡或可目視濾鏡這三者,
    條件限制為read-made而不要taylor-made,似乎
    目前只有看到宇隆uhc77mm??

    回覆刪除
    回覆
    1. "read made" 或 "taylor made" 是什麼意思啊?

      刪除
  2. (yao)補充雙筒大事1.binoptic老闆Markus Schumann逝世,
    老闆Markus Ludes接手還是合併binoptic於apm 2.TEC正在出140/160/180/200這類雙筒 + 腳架, 其中140mm是用10組fpl53 triplet lenses
    組成5組雙筒, 140mm約usd 13000.......

    回覆刪除
  3. 有考虑过这个95mm的配Kowa看太阳吗
    http://thousandoaksoptical.com/shop/solar-filters/threaded-camera-filters/

    回覆刪除
    回覆
    1. 有, 而且我也買了, 不過不是這種 "濾鏡框螺牙" 式的, 是跟之前 Glass ++ 相同外框 ( 套住鏡筒), 但是材質一樣是 Film... 超爛, 之前我都用 Glass ++, 這次沒注意誤買到 Film 式的, 太陽影像比較模糊, 對比差很多. 如果你要買的話要特別注意, 還是會建議買 Glass 的

      刪除