Practice: 雙望遠鏡的新計劃

不管是真正 DIY 還是作簡單組裝, 只要作過一次就會想作第二次, 因為 "自己動手作" 真是超有成就感. 所以嚐過雙望遠鏡的甜頭後, 總是會想... 如果要組隻夢想雙筒, 它會長成怎樣? 現實的困難一定不會少, 不過反正是夢想, 想想也無妨.

緣份是很奇妙的東西, 想不到的事就在沒有預料到的時間出現, 而如果你已經準備好, 那就太好了... 上次在山上遇見一位資深同好, 高山星空下相談甚歡, 過了幾天, 他打電話來討論我那隻 Borg 71FL 松本雙望遠鏡, 聊著聊著... 居然就促成這個新計劃 -- 組裝一隻更大的雙望遠鏡 -- 哈哈, 正好是彼此的夢想.

自己玩是一回事, 幫別人組可是另外回事, 人家信任你, 那就扛了壓力囉. 計畫啟動前, 先要妥善溝通期望, 歸納出一些大方向:

# 要能看星星, 最好也能看日景
# 要能低倍看大範圍星雲, 也要能作到 200X 以上銳利行星觀察
# 不能大/重到無法一個人能操作, 又希望口徑能大就盡量大
# 所有組件盡量用市面上最可靠的
# 當然要我有經驗過, 有能力處理的範圍內
# ......

同好可是擁有 Fujinon 25X 150mm 的行家, 見多識廣... 我很認真的考慮後, 提出以下建議:

# 主鏡選高橋兩片式螢石 4" 鏡 FC-100, 因為一定要走兩吋系統, 所以用 DF 版本, 焦長 740mm. 重量輕, 光學品質可靠.

# 菱鏡組當然選很好微調光軸的松本式, 這次選用大顆的 EMS-UL 版本.

# 平台用自己熟悉的 AOKSwiss BB-160, 先設計架在經緯儀, 所以加裝 L 型板套件, 整體重量不會超過 10kg, 鏡筒提把就先設計在中間, 如果重心位置很偏鏡頭方向, 可以將提把換成長板.

# 鏡筒箍要考慮輕量化, 也不能太大以免影響眼幅 IPD, 所以決定用精度很好又非常輕薄的 K-ASTEK 95mm 2 組.

主要配件就這些, 估了預算, 同好也能接受, 然後就開始四處下單. 這些廠商都有點認識了, 溝通起來很快, 最先到貨的是大松本, 高橋鏡筒預計 8 月底到, AOKSwiss 要等 4 週的特製 L 型板套件, 最晚的居然是 K-ASTEK 的 95mm 筒箍環, 可能要到 9 月底.

大松本一到, 我也剛從關島渡假回來, 三步併作兩步馬上先試目鏡合焦狀態, 自己組最怕就是對不到焦, 或對焦範圍剩一點點導致可用目鏡有限. 其實之前已經先用小松本試過自己的 FC-100DF 原廠配製, 然後把計算結果跟松本龍郎先生討論也確認過了, 不過為求保險還是實際試過最準, 總共試了 14 種目鏡型號, 全部 OK... 呼, 鬆了一口氣.

大松本還有 M48 規格內牙可裝 2" 天文濾鏡, 新品已裝著 2" 的保護鏡

計劃是 on going 狀態中, 會持續更新 ^^"
對這新計劃真是充滿期待, 畢竟能用兩眼自然的看是很難以形容的舒服感.

組雙筒, 如果要考慮到可攜性與方便性, 當然會選越輕的鏡筒越好, 坦白說我不會選 3 片式甚至更多片作修正的鏡頭. 高橋兩片式的折射鏡我實際用過很多隻了, 非常相信其光學品質與表現, 那... 手上 Borg 短焦鏡頭品質如何? 前幾天有機會拿一組密接雙星試試, 天鷹座的 Pi 星.

Pi Aquilae by Borg 71FL Matsumoto binoscope/Vixen HR 2.4mm

差不多是 6 等左右兩顆分開僅 1.5" (arcsec), 如果以通用的 Dawes Limit 公式算 r = 116"/a; a 是主鏡口徑 71mm, 算出來這組雙望遠鏡的分解極限大約是 1.6", 那麼應該是沒機會. 不過 Dawes Limit 還是存在一些經驗值變數, 比如每個人辨識重疊 airy disk 的缺口的敏感度, 另外恆星的光譜類型, 亮度... 也有些空間, 像 Sue French 就說她可以用 6cm F/15 的鏡子拆開這組, 雜誌上也提到專欄編輯之一的 Alan MacRobert 可以辨識到 102"/a 的程度 (亮度 7 等左右的雙星), 所以為什麼不試試看呢?

結果用到 133X (Tele Vue Nagler Zoom 3-6mm) 時就能認得出兩個重疊的 airy disk 了, 東西向, 絕不會弄錯. 當然畫圖時用的 167X (Vixen HR 2.4mm) 更明顯.

就是因為最近喜歡東組西組的, 所以買二手東西越來越多, 現在已經很少買新品了...