目視用天文濾鏡心得整理

算一算, 使用濾鏡也快一年了, 帶來許多驚喜, 慢慢的也對其能力多了解一些, 在這邊簡單的整理一下.

這張是最典型濾鏡的規格圖,

X-軸是各種不同顏色光的波長, Y-軸是透光率.
因此可以看出, 該片濾鏡在哪個波段的透光率有多高.

幾個常聽到的名詞, 基本上望名即可生義啦,
如 Peak Transmission 就是該濾鏡最高透光能力.
Pass Band 就是該濾鏡允許通過(以目視而言, 就是指"看到")的頻譜帶,
fwhm 指的是允許通過頻譜帶, 取其中央的最大值...

而購買的重點在...
你想看的目標其光譜是不是落在此目鏡的 pass band 上?
該 pass band 的透光率好不好?
fwhm 會不會太寬, 寬到把其他雜光都通進來, 而干擾了原本你想看的目標?... 等等

眼睛可視頻譜範圍有限, 太高太低都不影響目視, 可以忽略.
而幾個常見天文濾鏡對應光線頻譜如下:

Hell: 468.6nm: 這個... 小弟孤陋寡聞, 不知道有哪些目標對應這邊;
H-beta: 486.1: 馬頭星雲, 巫婆的側臉, 加州星雲...
O-III: 495.9 與 500.7: 這很多, 也很常見. 一般常看到在所謂H-II 區, 反射或發射星雲, 甚至很多行星狀星雲目標都適用.

NII: 654.8 與 658.4
H-alpha: 656.3
SII: 671.7 與 673.1
Hell, NII, H-alpha, SII 都不在眼睛可視頻譜範圍內, 不曾研究過, 哈哈...

所以,
你的目標光譜區的透光率當然越高越好,
fwhm 則要恰如其分剛剛好,
而且最好波型的邊緣很陡峭, 這表示切分的乾淨俐落, 不會拖泥帶水帶進其他不想要的雜光.

舉 O-III 濾鏡為例, 一個是 Lumicon, 另一個是我買的 Baader:

Lumicon 在涵蓋 496 與 501 那邊, 透光率超過 95%, fwhm 12nm... 嗯, 相當完美.
Baader fwhm 只有 8nm, 雖然有效的抵擋掉雜光, 不過其在 501 處的透光率只有 86%, 496 才 21%, 真的很詭異. 對亮的 O-III 目標還 ok, 但理論上比不上 Lumicon, 不過我也沒用過 Lumicon, 所以也沒有實際心得.

H-beta 我的是 Orion. 看加州星雲相當不錯, 馬頭也大有幫助. 不過同樣沒有比較過一線品牌.

另外一個目視常用的就是 UHC 濾鏡, 有人乾脆就叫星雲濾鏡, 這個沒有標準規格, 因此市面上規格亂得不得了. 我貼有的 TeleVue 與公認純正窄頻的 Lumicon 來比較:

你會發現, UHC 通常就是讓 H-beta 的 486 與 O-III 的 496, 501 通過,
Lumicon 的 fwhm 很窄 (只有 24 nm), 透光率很高, 邊緣也很陡峭, 有效的阻擋雜光.
Televue 的透光率也很高, 不過 fwhm 非常寬, 邊緣也沒那麼陡峭,
實際使用上的觀感理論上會比 Lumicon 明亮, 但也比較容易受干擾.
不過對有些目標, 我還蠻喜歡 TeleVue 這片 UHC 的,
通透度不錯, 像看面紗就蠻有"紗"的感覺.

以上就是小小的心得.