Practice: 從天頂鏡到RDF座架的小小心得

陰雨天閒也是閒著...
先從新到手的一個1.25"天頂菱鏡說起,

這個天頂鏡可是小有名氣的 Baader T2 系統一員,
之前老是懶得去研究, 了解之後才知道其特別之處,
別的不說, 裏面那顆菱鏡是貨真價實 ZEISS 製造的, 光是這個就夠虛榮半天了,
其次是兩端接口, 都是所謂 T2 規格,
讓他有各種豐富的可能可以彈性運用, 界接各式各樣的裝置, 調整光路長度...

這, 就是我日夜期盼的成果,
讓我的 Televue BinoVue 能夠 1倍放大使用, 2 度大的視野, 3.75mm 的出瞳徑.

由於雙目視裝置讓光路變長許多, 絕大多數的鏡子 in-focus 又都不夠,
因此都需要靠所謂的 O.C.S. (光學.矯正.系統.) -- 就是類似巴羅鏡來幫忙聚焦,
即便是像 TSA-102 這種 back-focus 作這麼長的"雙目視友善"鏡子也無法達成 1X 放大使用,

與其他天頂鏡的差異, 除了菱鏡光路比平面反射鏡片短一些以外, 差別在這裏:

上圖是 Baader, 下圖是高橋,
這又要談到一個奇遇,
當時我在網路上找呀找, 居然發現有人把 TeleVue 的 BinoVue 可以直接接上 Baader T2 接口, 光路長頓時少了一大截.
這位作者在幾年前的 CN Binoviewer 板上相當活躍, 而且他也有 TSA-102,
不過這位大哥的設備等級真是嚇死人, 還好是他的許多配備我剛好也有...
於是提起勇氣就想乾脆來寫信問他好了, 可是沒有連絡方式呀?
網際網路恐怖就在這, 我用他CN 的別名google到他的相簿, FB, Twitter... 應該是位日裔美國人,
管他的, 選一個他比較有update的... 他的相簿, 就跑去留言了, 哈哈...
沒想到大師很快就回信了, 而且很親切, 他甚至問清楚我的配備後, 用他一模一樣的東西實際組裝, 測試, 並把結果跟我說... 真是... 不知該怎麼說? 實在是有夠熱心啦...

我今天實際測試後, 大成功, 除了30mm 會有些鬼影以外, 每組目鏡都成功對焦. 終於...

談到做工, 我量了一下手上三隻1.25"天頂鏡的 CA, 差異真大...
WO: 21mm; Takahashi: 26mm; Baader: 31mm 我都是挑CA最小那一端來量,
高橋的幾近 1.25" CA 的極限 (27mm), Baader 就不用說了, WO 的也差太多了吧?
不過如果鏡子不是太短焦, 20mm 應該也夠啦...

上圖最左是Baader, 有夠大吧? 中間是中規中矩的高橋,
右側的 WO 你會發現目鏡置入口進去一些些, 口徑會縮小一些,
那是安全裝置, 免得你目鏡太長戳進去撞壞鏡片, 另一端的規格可以鎖1.25"的濾鏡,
這個高橋居然不行? 規格跟大家不同,
高橋目鏡置入口也有安全卡裝置, 但是做得很薄很薄, 我確認好久才放心...

接下來也是超冷門的紅點尋星架座,